Зашто АИ треба регулисати

Све већи светски покрет има за циљ да регулише вештачку интелигенцију (АИ).

Европски законодавци су предложили нове законе који би могли поставити строга ограничења на АИ. Законодавство иде напред иако а Недавна студија сматра да би прописи могли да коштају економију ЕУ око 36 милијарди долара у наредних пет година. Неки посматрачи тврде да су такве мере потребне иу САД.

„Како наше друштво прелази у дигитално омогућено окружење, нерегулисана вештачка интелигенција може довести до злоупотребе, потенцијално поткопавајући наша права на приватност и заштиту података“, Јосепх Нванкпа, професор информационих система на Универзитету Мајами у Охају, рекао је за Лифевире у интервјуу е-поштом.

„Поред тога, лоше регулисана вештачка интелигенција могла би да појача инхерентне друштвене предрасуде искоришћавањем неравнотеже у приступу информацијама у различитим сегментима нашег друштва.

Разбијање АИ

АИ представља многе претње, кажу стручњаци. Једна све већа забринутост је употреба вештачке интелигенције за ширење дезинформација путем дубоких лажирања, Ваел АбдАлмагеед, професор на Универзитету Јужне Калифорније који проучава вештачку интелигенцију и друге предмете, рекао је за Лифевире у интервјуу е-поштом. То такође може довести до преваре у осигурању манипулисањем доказима и угрозити безбедност деце коришћењем вештачке интелигенције за генерисање лажних идентитета.

Европа је испред САД када је у питању законодавство о вештачкој интелигенцији. Тхе Закон о вештачкој интелигенцији (АИА) је предлог закона који је недавно предложила Европска комисија, извршна рука Европске уније.

Законом ЕУ не би биле погођене само европске земље. АИА би се примењивала на сваког добављача вештачке интелигенције чије услуге или производи стигну на тржиште ЕУ. Закони би регулисали алате вештачке интелигенције који се користе у свему, од финансијских услуга до играчака.

Чин забрањује АИ системе које користе подсвесне технике да „манипулишу понашањем особе на начин који може изазвати психичку или физичку штету“. Такође забрањује „Искоришћавање рањивости било које групе људи због њиховог узраста, физичког или менталног инвалидитета на начин који може изазвати психичке или физичке повреде."

АИ не би смело да обезбеди даљинску биометријску идентификацију у реалном времену у јавно доступним просторима од стране органа за спровођење закона, осим у одређеним сценаријима јавне безбедности.

Амерички законодавци такође покушавају да обуздају вештачку интелигенцију. Тхе Закон о алгоритамској правди и транспарентности онлајн платформи из 2021 има за циљ да забрани дискриминаторну употребу личних података од стране онлајн платформи и захтева транспарентност у алгоритамским процесима, рекао је Нванкпа.

„Као и многе друге врсте технологије, неће бити регулисана сама технологија, већ начин на који компаније и појединци користе технологију“, Дара Тарковски, адвокат који је специјализован за укрштање права, технологије и високо регулисане индустрије, рекао је за Лифевире у интервјуу е-поштом.

„Одређене употребе АИ су већ регулисане. Сећате се Аппле картица? Регулатори већ испитују утицај вештачке интелигенције на поштене кредите и позајмице, на пример."

Дебата бесни око регулативе

Не слажу се сви да вештачку интелигенцију треба регулисати. АбдАлмагеед је рекао да владе не би требало да доносе законе који контролишу како се АИ користи и развија.

„Међутим, верујем да научници и инжењери вештачке интелигенције треба да примењују неки облик аутоцензуре у смислу онога што алгоритме које развијају, како то процењују и како примењују ове алгоритме у производима из стварног живота“, он додао је.

АИ је посебно изазовна са становишта регулативе и технологије, Јасон Цорсо, директор Стивенсов институт за вештачку интелигенцију, рекао је за Лифевире у интервјуу е-поштом.

„Можемо да видимо аутомобиле; видимо појасеве“, истакао је он. „АИ првенствено ради иза кулиса. То су подаци; то је софтвер; ми то не можемо видети. Да ствар буде гора, многи производи се рекламирају као 'АИ' када нису, што је делимично проблем лоше дефинисане вештачке интелигенције, а делимично проблем претераног маркетинга."

Упркос ризицима које представља АИ, законодавство које регулише ову технологију наилази на снажно противљење у САД. Тарковски је рекла да не мисли да ће САД донети тако широке законе као што су они који се разматрају у Европи. Али, рекла је она, „предвиђам да ће амерички регулатори укључити смернице и могуће измене и допуне постојећих закона на које АИ може имати утицај—као што је Закон о једнаким кредитним могућностима“.