АМД вс Интел: Који процесор је најбољи за вас?

Разумљиво је да бирате или градите најбоље ПЦ задовољити ваше рачунарске потребе значи изабрати прави процесор који може да се носи са вашим најважнијим рачунарским задацима, било да се ради о играма, видео монтажа, или свакодневну продуктивност. У овом водичу за поређење, дубље ћемо погледати два најпопуларнија бренда процесора данас: Интел и АМД Ризен.

АМД Ризен вс. Интел: Општи налази

Када упоређујете АМД Ризен и Интел процесоре, важно је имати на уму да заправо није питање који је најбољи. Обоје су одлични процесори сами по себи, и уопштено говорећи, рачунари који користе било који од њих имају добре перформансе.

Али ако имате на уму специфичне рачунарске потребе или планирате да користите рачунар углавном за један специфичан задатак, онда постоје стварне разлике у перформансама између АМД Ризен процесора и Интел процесори. Интел има тенденцију да блиста у радно интензивнијим задацима као што су уређивање видео записа и играње игара, али АМД Ризен процесори су обично боља вредност када је у питању графика и за оне који планирају да углавном користе своје рачунаре за продуктивне задатке и не много друго.

Најбоље за игре: Интел процесори

Када смо саставили нашу листу најбољих процесора за игре, било је јасно да Интеловом Цоре и9-9900К процесору морамо дати прво место као „најбољи у целини“. И то је било јер поред тога што је „најбржи маинстреам ЦПУ доступан данас“, има 8-језгарну, 16-нитну конфигурацију која погодује обављању више задатака ако планирате да играте игрице и обављање других задатака попут уређивања видео записа или стреаминг. Да не помињемо Интелов најбољи процесор за игре такође има основну брзину такта од 3,6 ГХз и 5,0 ГХз турбо откључане брзине.

Иако је Интел најбољи за играње игара, АМД Ризен се нашао на другом месту са својом најбољом понудом, АМД Ризен 9 3900Кс. Овај процесор нуди више језгара и нити од Интел Цоре и9-9900К (12 и 24 респективно), али је и даље нешто спорији од Интела током играња. Уз то, као и Интелов процесор, може да се носи са другим задацима који нису у игри као што је уређивање видео записа. АМД Ризен је заправо 25 посто бржи у уређивању видеа од Интела и 8 посто спорији у играма.

Најбоље за (интегрисану) графику: АМД Ризен процесори

Уопштено говорећи, када је у питању играње игара, Интел је и даље јасан победник. Али ако гледате само графички аспект ПЦ игара, АМД је овде победио због своје интегрисане графике.

Врхунски Интелови процесори за игре, колико год били сјајни, и даље ће вас натерати да трошите додатни новац на одвојене видео картица, ГПУ или дискретна графичка картица за подршку захтевнијим играма. И док ови врхунски Интел процесори обично раде боље од АМД-а када се комбинују са ГПУ-ом или видео картицом, како ТецхРадар примећује, АМД-ови новији процесори са интегрисаном графиком „затварају тај јаз“.

А одличан пример је АМД Ризен 5 3400Г. За овај процесор се каже да може да ради са најпопуларнијим играма без посебне видео картице. Ово није изненађујуће, с обзиром да има 11 језгара за обраду графике.

Најбоље за уређивање видеа: Интел

Наш најбољи избор за уређивање видеа је Интел процесор, тачније Интел Цоре и7-7820Кс. И иако нема толико језгара и нити као АМД-ов скупљи Ризен Тхреадриппер 2950Кс, када се узму у обзир други фактори као што је цена и основну брзину такта, као и способност да се носи са другим задацима не-видео едитовања, било је јасно да је Интел победио у овом, чак и са мало маргина.

Интел је јефтинији (отуда и мањи број језгара и нити), али има нешто већу брзину основног такта и може да постигне максимум на 4,5 ГХз, током 4К видео уређивања. АМД Ризен-ов Тхреадриппер ради само на 4,4 ГХз.

А када је реч о руковању другим задацима осим уређивања видео записа, Интел је ту победник јер може да се носи и са прегледањем и другим задацима продуктивности. Чини се да је АМД Ризен-ов Тхреадриппер најбољи само за уређивање видео записа и креирање садржаја.

Најбоље за продуктивност: АМД Ризен

Можда нисте играч или филмски стваралац. Понекад само тражите рачунар који вам само помаже да урадите домаћи задатак, стримујете омиљене емисије и прегледате веб. И да будем искрен, све то можете да урадите са АМД Ризен процесором или Интеловим процесором.

Оба бренда су савршено способна да пруже сјајно лежерно играње и искуство са великим продуктивношћу, али АМД Ризен би могао бити боља понуда ако су ваши главни циљеви коришћења лежерна забава и продуктивности.

Према произвођачу лаптопа Леново (који користи оба бренда процесора у сопственим рачунарима), АМД Ризен је „исплативији“ и може бити прикладнији за „студенте, јефтине играче и појединце са директним рачунарске потребе." То је зато што ћете и даље имати перформансе и брзину које су вам потребне за своје задатке и на крају ћете потрошити мање на рачунар него ако сте га купили са Интел процесором.

Одличан пример исплативог АМД Ризен процесора је АМД Ризен 5 2600Кс. Овај процесор је мањи од 150 долара и обезбеђује основну брзину од 3,6 ГХз, 6 језгара и 12 нити.

Коначна пресуда: Оба су одлична, па зависи од ваших потреба

И Интел и АМД Ризен су велики конкуренти када су у питању њихови процесори. И, у зависности од ваших специфичних потреба, могуће је пронаћи модел било којег процесора који ће одлично радити за било коју од ових категорија.

Али ако морамо да изаберемо бренд који побеђује у свакој категорији, онда су победници јасни. За задатке који захтевају доста тешког дизања, не можете победити Интелове процесоре. Обично су скупљи, али се дугорочно исплати ако сте хардцоре играч или редовно уређујете видео записе.

Међутим, ако вам је потребан исплативији начин да добијете одличну графику или сте студент са ограниченим буџетом, не тражите даље од АМД Ризен-а. Са АМД-овом интегрисаном графиком која се стално развија, могли бисте се приближити графичком квалитету врхунског Интел процесора и његове засебне ГПУ или видео картице. Осим тога, АМД пружа перформансе које су вам потребне за опуштено играње игара, стримовање и продуктивност по много приступачнијој цени.