Зашто су гашења Интернета све већи проблем

Кључне Такеаваис

  • Нови извештај каже да владе блокирају приступ деловима интернета у потезима који угрожавају слободу говора.
  • Само у 2019. било је 213 искључења интернета, иако је тај број пао на 155 у 2020. током пандемије.
  • Међутим, слободу говора је све теже потиснути због интернета, каже један стручњак.
Монитор рачунара и тастатура, ланци омотани око тастатуре.

Гвидо Кавалини / Гетти Имагес

Владе широм света се све више окрећу гашењу интернета како би контролисале информације.

А ново студија налази а од скоро 850 искључења која су се десила у последњој деценији, 768 се догодило од 2016. Индијска влада била је највећи преступник када су у питању затварања, са 109 случајева прошле године. Гашења се најчешће дешавају око избора и грађанских немира.

„Када је приступ интернету ограничен или блокиран, то не утиче само на свакодневне активности грађана, већ такође омета њихова права на слободу изражавања и мишљења, као и право на мир скупштина“, Кеннетх Олмстеад, виши саветник Интернет друштва, непрофитне организације која се залаже за отворени приступ интернету, рекао је за Лифевире у интервјуу е-поштом.

Информације о искључивању

Према извештају Гугла и непрофитне организације за дигитална права Аццесс Нов, корисници све учесталије губе приступ деловима интернета. Само у 2019. било је 213 искључења, иако је број пао на 155 у 2020. током пандемије. Током прве половине 2021. године било је 50 искључења у 21 земљи.

„Откако смо почели да пратимо гашења интернета које је покренула влада, њихова употреба се повећала заиста алармантном брзином“, стручњак за цензуру Фелисија Антонио речено је у извештају. „Како владе широм света уче ову ауторитарну тактику једна од друге, она се померила са маргине да постану уобичајена метода коју многе власти користе за гушење опозиције, укидање слободе говора и брњице израз."

У извештају се наводи да се прво гашење Интернета великих размера догодило у Египту 2011. године као одговор на протесте владе. Око 93% египатских мрежа било је блокирано пет дана.

Гашење интернета је такође коришћено широм света да би се „спречило опозиционим кандидатима да се повежу са бирачима како би изградили подршку, ограничавају способност грађана да се организују и подривају напоре изборних посматрача да осигурају интегритет гласања“, наводи се у извештају. рекао.

Владе често користе гашења интернета да контролишу кориснике током свега, од националних школских и универзитетских испита до избора и грађанских немира, рекао је Олмстед. Када је приступ интернету ограничен или блокиран, то може утицати на њихова права на слободу изражавања и мишљења и мирно окупљање, додао је он.

„Гушења и ограничења такође утичу на способност грађана да добију тачне информације.

„Заустављање рада и ограничења такође утичу на способност грађана да добију тачне информације из владиних извора у временима немира или ванредних ситуација“, рекао је Олмстед. „Грађанима такође постаје теже да контактирају чланове породице и пријатеље у другим деловима одређене земље — или у другим земљама.“

Гашења имају и економски утицај. На пример, забрана друштвених медија у Нигерији коштала је земљу стотине милиона долара и даље, према фирми Топ10ВПН.

Последице гашења Интернета су далекосежне, рекао је Олмстед. Не само да ограничавају способност људи да комуницирају и приступају информацијама, већ такође могу да нашкоде расту и развоју земље или региона.

„Заустављање значи мању привредну активност, што се претвара у смањење профита за локална предузећа и ниже пореске приходе“, рекао је он. „Економска неизвесност коју затварања стварају је кумулативна, јер одвраћа компаније од улагања у неку земљу и може да отера постојеће купце од националних пружалаца услуга.

Неко ко користи паметни телефон на отвореном у градском окружењу са мрежом која прекрива слику.

Фотографија Назара Абаса / Гетти Имагес

Али говор постаје слободнији

Упркос све учесталости гашења интернета, слободу говора је све теже потиснути, Андрев Селепак, професор друштвених медија на Универзитету Флорида, рекао је за Лифевире у интервјуу е-поштом.

„Лако је деспоту или ауторитарној власти да угасе новине, радио или телевизију станица јер постоји физичка локација која се може пронаћи, затворити, преузети или чак уништити“, он рекао. „Али са паметним телефоном, свако било где може да чује свој глас.

Интернет и друштвени медији немају физичку локацију коју депо или ауторитарна влада могу преузети или угасити, истакао је Селепак.

„Не могу само да угасе Твитер или Инстаграм“, рекао је он. „Они не могу да преузму само Фејсбук или Јутјуб. Не могу чак ни да преузму интернет. Деспоти и ауторитарне владе не могу да контролишу шта се дели или конзумира са интернета, и уместо да покушају, они потпуно угасе интернет."