Зашто сам растрган између иПад Аир-а и Сурфаце Про-а

Волим свој Виндовс Сурфаце Про 7, али мој 11-инчни иПад Аир побеђује када је у питању обављање ствари.

Споља, обе таблете изгледају веома слично. То су правоугаоне, сребрне плоче које сам преварио са оловкама и тастатурама, спортског робусног дизајна и довољно су лагане да их је лако носити. Није лака одлука посегнути за иПад-ом - Сурфаце има толико много ствари за њега да га у неким случајевима више волим него иПад.

Ови модели су међу најновијим хибридима таблета које су објавили Мицрософт и Аппле, и представљају две различите филозофије дизајна.

Сурфаце Кицкстанд је сјајан

Када зароните дубоко, Сурфаце почиње да изгледа привлачније. Свиђа ми се јединствено постоље које га подупире под правим углом, а опциони додатак за тастатуру је савршен за своју величину.

Ту је и питање оперативних система Виндовс у односу на Мац. Ја сам агностик платформи, али преферирам Мац рачунаре јер чврста интеграција хардвера и софтвера значи да ствари једноставно функционишу. Преузимање ажурирања је много мање мука на Мац-у. Догађају се тихо у позадини, не ометајући мој рад.

Са Виндовс-ом, стално ми говоре да морам да ажурирам Сурфаце из неког критичног разлога. Понекад се чини да се Сурфаце поново покреће и пролази кроз дуг процес покретања. Сигуран сам да постоји начин да се промени ово подешавање, али опције за Виндовс су толико збуњујућа збрка да се нисам потрудио да схватим како.

Али Виндовс је и даље ефикаснији за рад ако занемарите неке од неизбежних препрека. Сматрам да је систем датотека интуитивнији, а Ворд на Виндовс-у нуди безброј малих пречица које олакшавају писање. Контекстуални менији у Ворд-у, на пример, омогућавају ми да лако копирам и налепим текст док уклањам досадно форматирање једним кликом. На Мац-у морате да се крећете до траке прозора и пронађете „Налепи и усклади стил“. То је, наравно, мала ствар, али ако ово радите више пута дневно, може прекинути ток посла.

У међувремену, на мом Сурфаце Про, волим што његова оловка има дугме са стране које се може прилагодити за покретање апликација. Згодно је отворити апликацију Виндовс Јоурнал када желим брзо да запишем неке белешке.

Као љубитељ гаџета, једноставно постоји још много тога за опседнути Сурфаце-ом из хардверске перспективе.

иПад је ефикасан, али досадан

иПад је, наравно, диван уређај, али његов дизајн се у овом тренутку чини скоро сувише смањеним. Чак и без дугмета Хоме, иПад је само монолитна плоча. Желео бих још неколико дугмади за прилагођавање.

Али не може се порећи да иПад функционише без обзира на то шта му баците. Чврст оперативни систем значи да никада не морам да бринем о малверу или чудним кваровима усред радне сесије.

иПад такође побеђује када су у питању основни додаци. Колико год да се дивим Сурфаце оловци и тастатури, иПад их је победио. Моја магична тастатура за иПад је трансформативни уређај то ми омогућава да радим и играм кад год желим. Насупрот томе, Сурфаце тастатура је мало тешка за рад. Стално се одваја када то најмање очекујем, а постоље на Сурфаце-у је бескорисно када је у питању куцање док лежите.

Међутим, упркос његовим грешкама, једноставно не могу да напустим Сурфаце. Свиђа ми се што могу да покренем скоро сваку Виндовс апликацију на Сурфаце-у. И иако иПад нуди милионе висококвалитетних апликација, делује ограничавајуће. На крају, Сурфаце је узбудљивији уређај, иако можда није тако практичан као иПад.

Добро је што имам обоје.