Nadzorna plošča zasebnosti v sistemu Android 12 je samo začetek

Nadzorna plošča zasebnosti v sistemu Android 12 je prijetna, vendar na koncu ne dosega nadzora zasebnosti, ki si ga uporabniki Androida zaslužijo.

Ni nenavadno, da operacijski sistemi za pametne telefone sledijo stopinjam svojih konkurentov. Zdi se, da je tako pri Androidu 12, saj Google podvoji funkcije zasebnosti, podobne tistim, ki jih je Apple že izdal za iOS.

Medtem ko gre za vključitev več funkcij, kot je Nadzorna plošča zasebnosti v sistemu Android 12 je dober za uporabnike in prinaša nekaj odličnih dodatkov, v katerih uporabniki iPhone že uživajo, na koncu ne zagotavlja enake ravni zaščite zasebnosti. Prav tako ne obravnava naraščajočih pomislekov glede tega, kako aplikacije sledijo in zbirajo uporabniške podatke, saj uporabnikom ne daje popolnega nadzora nad tem, katere aplikacije jim lahko sledijo in katere ne.

"Obstaja nekaj subtilnih razlik v tem, kako [Apple in Google] predstavljata večino istih informacij: nadzorna plošča Androida 12 potrebuje več pristop po funkcijah, ki najprej povzema "dovoljenja po vrsti" (katere aplikacije dostopajo do kamere naprave, lokacije, mikrofona, stikov, itd.), medtem ko Apple ponuja celosten pogled na to, kaj počne vsaka posebna aplikacija,« je Rob Shavell, strokovnjak za zasebnost in izvršni direktor spletne zasebnosti agencija Izbriši me, je povedal Lifewire v e-pošti.

"Obstajajo tudi subtilne razlike v stopnji nadzora, ki ga vsako podjetje daje končnim uporabnikom nad vedenjem aplikacij."

Bolje je prositi za odpuščanje

Eden od razlogov, da je iOS 14.5 prejel tako visoko pohvalo strokovnjakov za zasebnost, je zaradi Applov pristop, ki temelji na dovoljenju, da uporabnikom omogoči, da določijo, kdo lahko in bi moral spremljati njihovo uporabo in podatkov. Kjer Apple uporabnike pozove, ko namestijo novo aplikacijo, se Google bolj zavzema za pristop "prosi za odpuščanje pozneje".

"Googlov pristop (kolikor ga razumemo v času pisanja tega članka) se zdi mešanica obeh 'bolj permisivnih' in 'bolj selektivno.' Ni podobnega namena predstavitve prednostne izbire 'vse ali nič' na mestu namestitve,« Shavell pojasnil.

Medtem ko tako Apple kot Google zaslužita z oglaševanjem, je pomembno opozoriti na razlike v tem, kako se ga lotevata. To igra pomembno vlogo pri tem, kako so podjetja pripravljena dati potrošnikom nadzor nad svojimi podatki. Apple ima strojno opremo, na katero se lahko zanese, da bo prinesla dohodek, vendar Google večino svojih prihodkov šteje iz oglaševanja.

Lani je Alphabet - Googlova matična družba - poročala o tem več kot 80 % svojih 183 milijard dolarjev prihodkov izhaja iz spletnih oglasov. Ker velik del prihodka podjetja izvira iz oglaševanja, je logično, da ga Google morda ne želi pojdite na vse, kar ima Apple uporabnikom omogočiti, da aplikacije popolnoma preprečijo sledenje njihovim podatkom. Vendar to ne pomeni, da so poteze, ki jih izvaja Google, nepomembne.

Več je boljše

Kljub temu, da se večino svojega prihodka zanaša na spletne oglase, Google še naprej postavlja zasebnost potrošnikov kot pomemben poudarek za napredek v Androidu 12 in drugih platformah. Pred kratkim je predstavil način za zaščitite svojo stran spletne dejavnosti z geslom, ki lahko spremlja vso vašo uporabo Googla, Android 12 pa bo v Trgovino Play prinesel druge funkcije, kot so oznake hranilne vrednosti aplikacij.

Googlove poteze niso nesmiselne in bodo nudile nekaj zaščite za zasebnost uporabnikov. Vendar ne gredo tako daleč, kot si uporabniki resnično zaslužijo. Zato Shavell pravi, da bi morali biti uporabniki pozorni, katere aplikacije prenesejo in kako tem aplikacijam dovolijo dostop do svojih podatkov, ko uporabljajo naprave Android.

"Mobilne naprave so že dolgo sito osebnih podatkov, ki jih izkoriščajo tako digitalni tržniki kot zlonamerni akterji," je pojasnil Shavell. "Večja preglednost in nadzor nad ravnanjem s podatki je točno tisto, kar upamo, da bomo videli od vseh tehnoloških podjetij."

"Vendar pa je še vedno vredno upoštevati, da nobena od teh funkcij ne omejuje Googlovih ali Appleovih lastnih sposobnosti slediti vedenju uporabnikov in te podatke pozneje uporabiti za lastne oglaševalske in marketinške storitve,« je je rekel.

"Ne glede na to, kolikor pozdravljamo te nove funkcije, se moramo [mora] zavedati, da motiv ni le 'zasebnost strank', ampak tudi strateška igra obeh podjetij za večji nadzor nad tem, kdo ima dostop do podatkov o njihovem zelo dragocenem uporabniku baza."