Mac z zaslonom na dotik bi lahko bil več težav kot udobje

MacBook Pro je bil morda najboljša Applova priložnost, da namesti zaslon na dotik na Mac, pa se ni.

Chromebooki, prenosni računalniki Surface, prenosni računalniki z operacijskim sistemom Windows – dandanes je težko najti prenosnik, ki nima zaslona na dotik, razen če gre za Mac. Applova linija glede tega je bila, da če želite računalnik z zaslonom na dotik, morate kupiti iPad in da Mac preprosto ni primeren za dotik. Toda Apple je tudi dejal, da nihče ne želi gledati filmov na iPodu in da je bil vnos s pisalom neoptimalen. Nato smo dobili iPod Video in Apple Pencil. Toda ko gre za računalnike Mac z zaslonom na dotik, obstajajo dobri razlogi, zakaj ga res nikoli ne bomo videli.

"Kot programski inženir menim, da je glavni razlog, zakaj Mac nima funkcije zaslona na dotik, ta, da bo zaradi tega njegova uporaba neprijetna," je programski inženir

Michael Peres povedal Lifewire po e-pošti. "Če ima zaslon na dotik, bodo vaše roke večino časa delovale proti gravitaciji. To lahko povzroči napenjanje mišic v rokah in rokah, kar bi lahko povzročilo celo resnejšo skrb."

Gorilla Arm

Glavni argument proti dotiku v prenosnem računalniku je, da je preprosto neudoben za uporabo. Dotik zaslona telefona ali ročnega tabličnega računalnika je enostaven, saj je tam. Toda zaslon prenosnika vas prisili, da segate in držite vso roko v zraku. Za hiter dotik je v redu, za daljšo uporabo pa ne. Obstaja celo ime za bolečino, ki jo dobite, ko poskusite: roka gorile.

Drug razlog je, da vnos na dotik in miško zahtevata zelo različne zasnove uporabniškega vmesnika. Miška je natančna do pikslov, prst pa je topa klobasa. Zato so cilji dotika na iPadu tako veliki. Če ste kdaj poskusili uporabiti aplikacijo za oddaljeno namizje na iPadu za nadzor svojega Maca, boste vedeli, kako težko je s konico prsta tapniti te drobne tarče miške.

iPad lahko upravlja z vnosom z miško, Mac pa z vnosom s prsti. Vsaj ne brez večje prenove vmesnika, ki bi ogrozil izkušnjo za uporabnike miške in sledilne ploščice.

John Ternus, Applov višji podpredsednik za inženiring strojne opreme, je povedala Joanna Stern iz The Wall Street Journal da je bil iPad zgrajen iz nič, da je naprava s prvim dotikom, medtem ko je Mac optimiziran za "posredni vnos."

Tudi če bi Apple posodobil svoje aplikacije za Mac, da bodo bolje delovale z dotikom, bi se morali še vedno ukvarjati z aplikacijami drugih proizvajalcev. Lahko postane zelo neurejeno.

Tehnične težave

Poleg človeških ovir in ovir za uporabniški vmesnik obstajajo tehnični razlogi, da se v prenosnik ne dotikamo. Ena je velikost. Ti pokrovi za MacBook so tanki. Res tanek. Veliko tanjši kot iPad ali iPhone. To je eden od razlogov, zakaj še nimamo Face ID-ja v MacBooku - preprosto ne bi ustrezal.

Očitno je možno namestiti plast na dotik v notranjost pokrova – drugi proizvajalci to dobro obvladajo – vendar se zdi, da se je Apple odločil, da bo "proračun za debelino" svojih pokrovov MacBook porabil na druge načine. V novih MacBook Pro, na primer, ta proračun gre za mikro-LED zaslon.

Da bi bil zaslon resnično uporaben, ga bo morda treba zložiti okoli zadnje strani spodnje lupine MacBooka.

Prednosti in slabosti

Obstaja nekaj odličnih nasprotnih argumentov za dodajanje dotika. Ena je, da vam ni treba v celoti komunicirati z uporabniškim vmesnikom prek dotika. Včasih se boste morda želeli samo dotakniti nečesa ali se pomikati po spletni strani. Toda vsak, ki je Apple spremljal več kot pet minut, ve, da ne dela takšnega napol pečenega dizajna.

Druga je, da že lahko poganjamo aplikacije za iPad in iPhone na Macu in te res delujejo bolje z dotikom. Zlasti aplikacije, ki zahtevajo kretnje z več dotiki, ki so nemogoče z miško in absurdno zapletene s sledilno ploščico.

Za nekoga, ki uporablja in ljubi tako Mac kot iPad, je hibridna naprava mamljiva. Predstavljajte si, da obrnete zaslon po hrbtni strani svojega MacBook Air in ga uporabite kot iPad z dejanskimi aplikacijami za iPad. To so sanje, toda v tem primeru se res zdi, da Apple ne želi izdelati Mac z zaslonom na dotik.