Pregled Asus X441BA: prenosnik z velikim zaslonom s kompromisi

Kupili smo Asus X441BA, da ga je naš strokovni pregledovalec lahko temeljito preizkusil in ocenil. Nadaljujte z branjem našega celotnega pregleda izdelka.

Asus je ključni igralec cenovno ugoden prostor za prenosni računalnik, 14-palčni X441BA pa je primer mesa in krompirja prav takšnega stroja. Enota, ki sem jo dobil v roke, je sposobna zelo osnovnega, zelo specifičnega nabora nalog, a poleg tega se res ni kaj preveč navduševati.

Kljub temu je na vozilu presenetljivo dober zaslon – nekaj, kar pogosto primanjkuje na tem koncu cenovnega razreda – in teža je za svojo velikost presenetljivo lahka. Vendar pa procesorska moč (in natančneje, kako RAM ravna z operacijskim sistemom) stvari precej upočasni, ko od tega prenosnika zahtevate preveč. Torej je ta stroj za vas? Preberite, ali potrdi prava polja.

Dizajn: Primerno lep, čeprav nekoliko zajeten

Zasnova 14-palčnega Vivobooka je nekje med osupljivim in osnovnim. Ni tako preprost kot drugi prenosniki, ki sem jih videl v ponudbi, vendar zagotovo ni tako vrhunski, kot bi pričakovali od ponudbe z višjimi dolarji. Večina izdelave je plastično ohišje, ki ima svetlo srebrno prevleko iz brušenega aluminija. To ne pomeni, da je aluminij, saj je zagotovo plastičen – dejstvo, ki postane očitno, ko ga odprete in zagledate velikanske, poceni okvirje.

Prenosnik je debel več kot centimeter, zaradi česar je ena izmed večjih možnosti, ki sem jih dobil v roke. Zdi se, da je to v veliki meri posledica tega, da je Asus pustil prostor za optični pogon (čeprav ima moj prenosnik tukaj samo režo za lažno uporabo). Dandanes to ni zelo potrebno in kot tak je prenosnik videti zajeten in zastarel. Vendar vas s samo 4 funti nekoliko zavede, da se počuti bolj prenosnega, kot bi pomenila velikost.

Postopek namestitve: Popoln Windows 10, nekoliko počasnejši

Tukaj je vključena običajna namestitev sistema Windows 10, ki ima Cortana (glasovni pomočnik Windows) vas vodi skozi korake za prijavo, regijo in prijavo. Vendar, ko sem prešel skozi korake, se je stroj nekoliko bolj vrtel, ko je dejansko dvignil zaveso na mojem domačem zaslonu. V zadnjih nekaj tednih sem izvedel veliko nizkocenovnih prenosnikov skozi njihov postopek nastavitve, ta pa je bil zagotovo počasen. To je malo napoved za največjo pomanjkljivost tega stroja – njegovo zmogljivost – in res ne obeta nič dobrega.

Zaslon: velik in svetel

Na papirju ta zaslon ni veliko bolj zmogljiv od katerega koli drugega zaslona v ponudbi. To je 16:9 LED zaslon z ločljivostjo 1366 x 768. Zaradi tega je tehnično an HD plošča, vendar bodo opazovalci slikovnih pik pri običajni uporabi zagotovo opazili nekaj robov.

Vendar se zdi, da je ta zaslon dobro obvladal stvari, kjer je veliko cenovno ugodnih LED plošč, ki sem jih videl, nagnjenih k umazanim in nedefiniranim. Barve so nekoliko bolj živahne, kot sem pričakoval, ločljivost pa je precej prijetna pri gledanju videa ali brskanju po spletu. Mislim, da je to v veliki meri posledica programske obdelave sistema Windows 10 Home, ki je na zalogi, pa tudi sijajne površine, ki jo je Asus postavil na sam zaslon. Še enkrat, ne iščite Apple Retina vibracije, a če je dober zaslon po ugodni ceni vaša prioriteta številka ena, je to lahko dobra stava.

Učinkovitost: v najboljšem primeru pikasta

Namigoval sem že na počasen postopek namestitve in z razočaranjem poročam, da je zmogljivost na tem stroju, od zgoraj navzdol, šibka in osnovna. Obstaja 2,6 GHz AMD A6-9335 procesor vgrajeno, kar je nekoliko slabše od A9, ki je na voljo v naprednejših konfiguracijah tega prenosnika.

Na voljo je tudi 4 GB SDRAM-a. Običajno je 4 GB ustrezna količina Oven na takšnem prenosniku, vendar sem ugotovil, da preprosto ne more dohiteti vseh pričakovanj sistema Windows 10 Home. Sprva nisem bil prepričan, zakaj je dosegel vrhunec, potem pa sem ugotovil, da je velika težava v tem, da je Asus poskušal natipati celotno izkušnjo Windows na stroj nižjega cenovnega razreda. To je problem, ki bi se mu lahko izognili, če bi se zanj odločili Windows 10 S, kot na spodnji liniji Vivobook.

Ne-trdi disk SSD tukaj je še en dejavnik, ki prispeva k nižji hitrosti, vendar je bilo lepo videti 500 GB vgrajenega prostora za shranjevanje. Ena od prednosti vključitve procesorja AMD je, da deluje dostojno dobro skupaj z vgrajeno grafiko Radeon R4.

Glede na to, koliko se ta računalnik bori z težkim brskanjem po spletu, sem bil presenečen, ko sem videl, da ko naložite lažjo igro, deluje in izgleda dostojno. Vendar pa vse to pri redni uporabi pomeni, da boste morali biti patentirani pri izvajanju običajnih spletnih opravil. Priporočam, da obdržite Microsoft Edge brskalnika, saj je Chrome preveč in ne nameravajte sprožiti preveč zavihkov hkrati.

Produktivnost in kakovost komponent: dobra potovanja ključev, vendar poceni komponente

Kot sem že omenil, večopravilnost na X441BA z vidika moči ni idealna. Toda druga stran produktivne enačbe je, kako dobro delujejo komponente vmesnika. To je še ena svetla točka na tem prenosniku, nad katero sem presenečen, tudi zdaj, ko tipkam ta pregled na prenosniku.

Nalepka za poudarjanje funkcij, ki jo je Asus nataknil na notranjost ohišja, poudarja 2,3 mm giba ključa kot osrednjo lastnost. Čeprav sem se sprva posmehoval tej reklami, mi je postalo všeč, koliko otipnih povratnih informacij zagotavljajo te tipke. To je predvsem zato, ker je prenosnik tako debel, da daje Asusu več prostora za namestitev stikal v obliki škarij pod pokrovčki za tipke. Sledilna ploščica ima tudi zadovoljiv klik (ki meji na nadležen "klek") in podpira poteze. Vendar sta tako sledilna ploščica kot pokrovčki tipk poceni in plastična na dotik. Vendar to ni vrhunski prenosnik, zato lahko to oprostite, še posebej glede na to, kako dobre so tipke pri dejanskem tipkanju v resničnem življenju.

Zvok: težko izpolniti visoka pričakovanja

Asus oglašuje zvočno tehnologijo SonicMaster na sprednji strani in v središču – tako pri spletnem trženju tega stroja kot na samem fizičnem računalniku. Ogromen trak rešetke zvočnika je tik pod zaslonom in nad tipkovnico, zato ga je zelo težko zgrešiti.

Asus jih označuje kot 3W stereo zvočnike, ki so – na srečo – usmerjeni naprej. Po pravici povedano, to je velik korak naprej od tipkovnice, ali še huje, zvočnikov, ki sprožijo naročje manjših prenosnikov. V praksi ob gledanju videa in poslušanju glasbe izvedba ni slaba. Ampak tudi ni dobro. Ugotovil sem, da so zvočniki nekoliko močnejši, kot bi pričakovali, kar je povzročilo blatnost, ki ni bila prijetna.

Omrežje in povezljivost: na tone vrat, vendar zastarela tehnologija

Prvič, slabo: vgrajena kartica Wi-Fi tukaj uporablja Protokol 802.11b/g/n, kar pomeni, da ta prenosnik ne bo zajel hitrejšega pasu 5 GHz, ki ga najverjetneje oddaja vaš usmerjevalnik. Lepo bi bilo tukaj videti sodoben protokol 802.11ac, ki ponuja popolno povezljivost, internetne hitrosti pa zagotovo upočasnijo brskanje po spletu še bolj kot procesor. Obstaja Bluetooth 4.0, ki je nekoliko sodobnejši, kot bi pričakoval od naprave 802.11b/g/n, in to je dobro delovalo v praksi.

Toda prava sijajna točka v tej kategoriji je vgrajena izbira V/I. Tukaj so tri ločena vrata USB, dva vhoda velikosti 3.0 A in en 3.1 Vhod v velikosti C. To vam daje celoten arzenal možnosti, novih in starih, za zagon ton zunanjih naprav. Na voljo so tudi vrata VGA polne velikosti in možnost HDMI, ki vam nudijo dobrodošlo vsestranskost na sprednji strani zaslona. Nazadnje so tu še ethernetna vrata, ki vam pomagajo premagati zastarelo kartico Wi-Fi, ter standardna vrata za napajanje in zaklepanje na obeh straneh naprave.

Kamera: nenavdahnjene slike

Za to ne bom porabil veliko časa - Asusova spletna kamera VGA je v najboljšem primeru ustrezna, vendar to ni popolnoma ovira, saj večina kamer na prenosnih računalnikih v tem cenovnem razredu ustreza tudi temu opisu. Izgleda mehko in tudi pri dobri osvetlitvi sem dobil zrnatost, ki jo poganja ISO. To je vsekakor negativno, vendar ne tisto, ki bi ga bilo pošteno obravnavati.

Življenjska doba baterije: sprejemljiva in razumna

Vgrajena baterija tukaj je 3-celična, 36Wh nastavitev, ki dejansko opravi veliko dela za svojo velikost. Videl sem, da so na manjših prenosnih računalnikih veliko manjše baterijske celice trajale veliko krajše. Ta enota mi je dala le približno 5–6 ur razumne uporabe, preden me je zmanjšala na 15 odstotkov in sem jo dal na polnilnik.

To je treba šteti za povprečno življenjsko dobo baterije, vendar je v veliki meri funkcija celotnega sistema Windows 10 Home in velikega svetlega zaslona. Če je zaslon ključnega pomena za vas, boste morali žrtvovati nekaj življenjske dobe baterije, da to podprete.

Programska oprema: Odgrizne malo več, kot lahko prežveči

Kot smo že omenili v tem pregledu, je največja napaka pri tem stroju ta, da deluje Windows 10 Home, namesto Windows 10 S. Glavni dve razliki med tema dvema sta v tem, da različica operacijskega sistema Windows S ponuja šifriranje iz škatle za vaše datoteke in vam preprečuje izvajanje kakršne koli programske opreme, razen če je prenesena iz trgovine Windows. To je v bistvu enakovredni Googlovemu popolnoma nadzorovanemu sistemu Windows Chromebook ekosistem.

To ima dodatno prednost, ker ne vključuje toliko raznovrstne programske opreme kot polni Windows, kar omogoča, da se vaš računalnik hitreje zažene in deluje bolj gladko. Ta prenosnik vam skuša zagotoviti popolno izkušnjo Windows 10 Home, ki se zdi odlična za prilagodljivost in možnosti, vendar se dejansko konča slabše, ker so operacije v ozadju in večje zahteve RAM počasne vse dol. Če potrebujete popolnoma prilagodljiv Windows, bi to lahko bilo dobro za vas, vendar vam iskreno priporočam, da dvignete višjo ceno, če je to vaša glavna potreba.

Cena: res ugodna in popolna za osnovne potrebe

Tako kot pri drugih možnostih v cenovnem razredu je znesek v dolarju glavni razlog, da razmislite o tem stroju. Poglejte takole, za manj kot 200 $ (svojo sem vzel za približno 180 $) dobite popolno izkušnjo Windows, veliko V/I vrat in celo soliden HD zaslon. To je nekako noro, če pomisliš, kje smo bili celo pred petimi leti. Slaba stran je, da je stroj razumljivo počasen in posledično precej omejen. Če želite igrati igre ali potrebujete daljšo življenjsko dobo baterije, boste morali plačati več.

Asus X441 vs. Lenovo Ideapad 15

Lenovo je v tem prostoru ključni konkurent, zato je primerjava 14-palčnega prenosnika X441 s 15-palčnim Ideapadom naravna izbira. Ideapad vam priskrbi novejši procesor A9, sodoben protokol ac Wi-Fi in pomnilnik trdega diska v slogu flash, kar pomeni, da bi morala naprava delovati hitreje iz škatle. Toda od trenutka pisanja boste za to plačali več kot 50 dolarjev več in v primerjavi z drugimi modeli Ideapad, ki sem jih dobil v roke, zaslon ne bo tako lep.