Kako bi lahko novo internetno sledenje uvedlo tveganja glede zasebnosti

click fraud protection

Ključni odvzemi

  • Google že uvaja svojo zamenjavo za piškotke tretjih oseb z najnovejšimi posodobitvami Chroma.
  • Kljub obljubljanju večje zaščite uporabnikov strokovnjaki pravijo, da je FLoC korak nazaj za zasebnost uporabnikov.
  • Strokovnjaki trdijo, da bi nekateri sistemi FLoC in pomanjkanje zaščite lahko oglaševalcem olajšali osebno identifikacijo.
Nekdo se osredotoča na zaslon na dotik. Pogled je izza zaslona in gleda skozi premikajoče se podatke.

Laurence Dutton / Getty Images

Google s svojo novo metodo sledenja obljublja boljšo zasebnost uporabnikov, vendar strokovnjaki pravijo, da bi lahko bilo za vas dejansko slabše.

Google končno začenja uvajati svoj sistem Federal Learning of Cohorts (FLoC) v Chromu, da bi odstranil piškotke tretjih oseb. Medtem ko FLoC obljublja boljšo zasebnost za uporabnike, so brskalniki, ki so osredotočeni na zasebnost, všeč Vivaldi in Pogumno so zavzeli ostra stališča proti novemu sistemu sledenja.

Namesto tega ta podjetja trdijo, da je FLoC večja grožnja zasebnosti uporabnikov, in nekateri strokovnjaki se strinjajo.

"FLoC je verjetno slabši za potrošnike, ker bo tedenska spletna zgodovina uporabnikov Chroma analizirana in razvrščena v skupine, ki niso bili podatki, ki so bili prej posredovani tržnikom," Debbie Reynolds,

globalni strokovnjak za zasebnost in varstvo podatkov, je povedal Lifewire v e-pošti.

"Vaša dejavnost brskanja brez vaše resnične identitete je skoraj kot prstni odtis, zato obstaja nevarnost, da bi ljudi prepoznali tržniki."

Izdelava prstnega odtisa

Po Reynoldsovem mnenju je ena največjih skrbi pri FLoC prstni odtis. V bistvu je to praksa, da iz brskalnika vzamemo čim več diskretnih bitov informacij in jih uporabimo za ustvarjanje edinstvenega identifikatorja za ta brskalnik.

Te informacije lahko vključujejo stvari, kot je lokacija spletnega mesta, ki ga zahtevate, pa tudi informacije o samem vašem računalniku – vključno z ločljivostjo zaslona, ​​pisavami, ki ste jih namestili, in drugim stvari.

Čeprav se morda zdi nepomembno, da nekdo sledi tovrstnim informacijam, jih je mogoče kombinirati z drugimi podatki, ki jih zbirajo spletna mesta, da ustvarite jasnejšo sliko o tem, kdo ste.

Včasih lahko te informacije celo povedo, katero versko ozadje imate, vaš politični položaj in drugo.

Ker ga je mogoče kombinirati z drugimi podatki in uporabiti za globlje razumevanje tega, kdo ste, prstni odtis je velika skrb glede zasebnosti, s katero se že borijo številni brskalniki, kot sta Brave in Vivaldi proti. To je tudi težava, za katero je Google priznal, da je težava in ki jo namerava obravnavati.

Na žalost, ker se FLoC že uvaja, imajo lahko tisti, ki želijo sestaviti podrobno sliko vaših podatkov, popolno priložnost za stavka.

Ker FLoC deluje tako, da vas razvrsti v skupine na podlagi vaše zgodovine brskanja in všečkov – za katere je Google rekel, da jih bo sestavljalo na tisoče vsakega uporabnika – strokovnjaki za zasebnost opozarjajo, da bodo imeli prstni odtisi nekoliko manjši bazen za delo, če bodo želeli ustvariti sliko vašega napravo.

Googlov peskovnik za zasebnost je dolgoročen projekt in FLoC je le del tega. Medtem ko ima podjetje načrte za boj proti prstnim odtisom s svojim proračun za zasebnost v prihodnosti zadnja posodobitev pogosto zastavljenih vprašanj proračuna ugotavlja, da je še vedno v zgodnjih fazah predloga.

To pomeni, da bi lahko minili meseci ali celo leta, preden bomo v Chromu videli ustrezno podporo za prstne odtise.

Smisel in občutljivost

Druga skrb glede tega, kako FLoC zbira podatke in jih uporablja, se nanaša na to, kako sistem določa občutljive in določljive informacije.

"Večina ljudi svoje zdravstvene zgodovine ne bi delila s trgovino, lahko pa delijo svojo kreditno zgodovino," Simon Dalley, direktor Povečajte promet, agencija za digitalni marketing, je Lifewire povedala v e-pošti.

"Podobno na spletu morda ne želite, da bi bila vključena vsa ta pozno nočna zdravstvena iskanja, ki jih povzroča tesnoba, vendar vas morda ne moti preveč glede vaših vsakodnevnih iskanj."

"FLoC je verjetno slabši za potrošnike, ker bo tedenska spletna zgodovina uporabnikov Chroma analizirana in razvrščena v skupine, ki niso bili podatki, ki so bili prej posredovani tržnikom."

Google je opozoril, da bo FLoC izključil občutljive kategorije, kot so zdravstvena vprašanja, politične stranke in spolna usmerjenost, iz uporabe v prilagojenem oglaševanju.

Preučuje druge načine za preprečevanje uporabe teh občutljivih informacij proti vam. Težava pri tem pa je, da mora Google dostopati do teh informacij, preden se lahko odloči, ali naj jih deli ali ne.

Upoštevati morate tudi, da vsak človek na stvari gleda drugače. Kar menite, da je občutljivo, morda ni občutljivo za nekoga drugega in obratno. Zaradi tega mora občutljivost teme določiti uporabnik.

Ker pa FLoC spremlja vsa vaša gibanja po internetu, nimate besede, katere informacije naj se delijo ali ne. Namesto tega ta odločitev pade na Google.

"Ideja o decentralizaciji podatkov o posameznikih, da bi izbrali, kaj bodo delili in s kom, dobiva vse večjo moč. Upam, da bom videl več tehnologij, ki omogočajo več nadzora uporabnikov," je dejal Reynolds.