Metina poravnava bi lahko bila začetek konca sledenja piškotkov

Piškotki za sledenje so utelešenje plenilskega podatkovnega kapitalizma, pravijo strokovnjaki za zasebnost, ki verjamejo, da je Meta najnovejša poravnava rekordov kaže, da se regulatorji končno prebujajo zaradi prenehanja škode, ki jo povzročajo uporabnikov.

15. februarja 2022 je Meta pristal na plačilo 90 milijonov dolarjev rešiti svojo desetletno tožbo glede zasebnosti podatkov, ker podjetje uporablja sledilne piškotke za spremljanje uporabnikov Facebooka po internetu.

"Ta poravnava je velika zmaga za zasebnost potrošnikov po vsem svetu," Nicola Nye, načelnik štaba pri Hitra pošta, je za Lifewire povedal po e-pošti. "Ne glede na to, kaj si mislite o motivih za poravnavo, je njen izid veličasten mejnik za pravice potrošnikov."

Piškotki za sledenje

Da bi si pomagali zaviti v glavo, smo poiskali pomoč Paul Bischoff, zagovornik zasebnosti in urednik raziskav infosec pri Comparitech.

»Facebook, Google, Amazon in drugi internetni velikani, ki služijo denar s spletnim oglaševanjem, to počnejo z namestitvijo piškotka v vašo napravo vsakič, ko uporabljate njihove aplikacije ali spletna mesta,« je povedal Bischoff E-naslov.

Pojasnil je, da več drugih aplikacij in spletnih mest združuje elemente tretjih oseb teh internetnih velikanov v obliki oglasov, analitike in pripomočkov za družbena omrežja. Ti elementi omogočajo internetnim podjetjem, da preberejo podatke piškotkov v naših spletnih brskalnikih, da nas identificirajo.

V primeru Facebooka je to socialnemu omrežju omogočilo beleženje obiskov uporabnikov in drugih dejavnosti, tudi na aplikacijah in spletnih mestih, na katerih ni delovala, če so uporabljali nek Facebook element.

"Facebookovi pogoji storitve ob vložitvi tožbe so se strinjali, da bo sledil le uporabnikom, ki so prijavljeni v Facebook. Toda Facebook je še naprej spremljal uporabnike prek piškotkov tudi po tem, ko so se odjavili, v nekaterih primerih pa tudi, če sploh niso imeli Facebook računa,« je dejal Bischoff.

Nye je dejal, da poravnava pošilja glasno in jasno sporočilo, da so dnevi mehanizmov, kot so piškotki za sledenje, oštevilčeni. Verjame, da se ljudje zavedajo, kako velike organizacije manipulirajo z njimi in jih monetizirajo, in da so »zgroženi nad tem«.

Vendar Bischoff, ki je vedno realist, verjame, da poravnava morda ne bo imela neposrednega vpliva na povprečne uporabnike, saj se večina od nas nikoli ne odjavi iz svojih Facebook računov. Če zaradi udobja ostanete prijavljeni v aplikacijo ali spletno mesto, lahko Facebook še naprej spremlja takšne uporabnike kot vedno.

David Straite, odvetnik za varovanje podatkov pri DiCello Levitt Gutzler, ki je bil tudi sovoditelj v tožbi, se je strinjal. Po e-pošti je za Lifewire povedal, da primer dokazuje pomen odjave iz vseh prijavljenih računov, preden se premaknete na drugo spletno mesto, in redno brisanje piškotkov.

"Sliši se naporno, vendar je to edini način za zaščito vaše zasebnosti na internetu. Če bi živeli v nevarni soseski, bi zaklenili vrata. Internet je enak: če ne sprejmete proaktivnih ukrepov za zaščito svoje zasebnosti, jo boste izgubili," je dejal Straite.

Veljavno soglasje

S pozitivne strani, Dirk Wischnewski, COO/CMO pri B2B medijska skupina, je za Lifewire po e-pošti povedal, da je zasebnost podatkov dvignila dnevne rede podjetij, odkar je Meta ukrepala v okviru poravnane tožbe, ki sega v leto 2010/2011. Povedal je, da so bili zakoni in zakonodaja od takrat uvedeni z namenom, da bi uporabnikom omogočili večji nadzor nad tem, kateri osebni podatki se zbirajo in kdo jih ima v posesti.

Straite meni, da je ta primer pomagal ugotoviti dejstvo, da morajo spletni zbiralci podatkov pridobiti soglasje, preden prestrežejo uporabnikovo internetno komunikacijo, vključno z zgodovino brskanja.

"Verjamem, da so sodišča in regulatorji zdaj pripravljeni odgovoriti na končno vprašanje: ali je privolitev veljavna, če pridobljeno pasivno, na primer preprosto tako, da pokažete povezavo do razkritja zasebnosti na spletnih straneh obiskati. Ti pogovori so zdaj možni zaradi odločitve devetega okrožja," je dejal Straite.

Wischnewski meni, da poravnava poudarja pomen gradnje zaupanja med digitalnimi storitvami in njihovimi uporabniki ter as eden največjih igralcev v industriji, Meta bi morala postaviti precedens za ostale v smislu ustvarjanja varnega spleta okolje.

To odmeva z Nye. Meni, da posameznikom ne bi bilo treba prevzeti odgovornosti pri ugotavljanju, ali bo podjetje spoštovalo njihove osebne podatke ali ne. Nye verjame, da so Fastmail in druga podjetja, ki so v prvi vrsti za zasebnost, dokazala, da je mogoče uspešno poslovati, ne da bi se zatekli k invazivnim tehnikam sledenja.

"Veselimo se dneva, ko bodo pravice do zasebnosti podatkov v zakonu zapisane kot minimalna zahteva za vodenje podjetja in ne kot dodatna možnost."