Primerjava zmogljivosti: Apple Mac OS X vs. Windows XP

Ker je Apple prešel z uporabe IBM-ove strojne opreme PowerPC na procesorje Intel, je zdaj mogoče narediti pošteno primerjavo zmogljivosti med Windows XP in Mac OS X. Medtem ko se operacijski sistemi v nekaterih pogledih enakomerno ujemajo, Windows XP po večini meritev prekaša svojo konkurenco.

Opomba o univerzalnih aplikacijah in datotečnih sistemih

Aplikacije, ki so vgrajene v Mac OS X, se imenujejo univerzalne aplikacije. Starejša programska oprema se mora zanašati na Rosetto, aplikacijo, ki deluje znotraj operacijskega sistema OS X in dinamično prevaja kodo, da se izvaja pod strojno opremo Intel. Posledično pride do izgube zmogljivosti pri izvajanju neuniverzalnih aplikacij na Mac Mini. Vsi programi Windows XP so združljivi s procesorjem Intel, zato je delovanje aplikacij bolj dosledno v Microsoftovem operacijskem sistemu.

Druga razlika, ki lahko vpliva na delovanje trdi disk je datotečni sistem, ki ga uporablja vsak operacijski sistem. Windows XP uporablja NTFS, medtem ko Mac OS X uporablja HPFS+. Vsak od teh datotečnih sistemov obdeluje podatke na različne načine. Tako lahko tudi pri podobnih aplikacijah dostop do podatkov povzroči nihanja v zmogljivosti.

Test kopiranja datoteke

Ta preizkus vključuje uporabo funkcij operacijskega sistema za kopiranje mape, ki vsebuje približno 8.000 datotek (9,5 GB) z oddaljenega pogona na lokalni pogon.

Rezultati

• Mac OS X: 16 m, 3 s
• Windows XP: 12 m, 21 s

Rezultati tega testa kažejo, da Datotečni sistem Windows NTFS zdi se, da je hitrejši pri osnovni funkciji zapisovanja podatkov na trdi disk. To je verjetno posledica dejstva, da datotečni sistem NTFS nima toliko funkcij kot sistem HPFS+. Tako so lahko diskovno intenzivna opravila v datotečnem sistemu Mac OS X počasnejša v primerjavi z datotečnim sistemom Windows.

Test arhiviranja datotek

Kako hitro lahko vsak operacijski sistem strne podatke v arhiv, zagotavlja dobro merjenje datotečnega sistema in zmogljivosti procesorja. Ta test je bil opravljen z uporabo Program za arhiviranje RAR 3.51 za stiskanje 3,5 GB podatkov v eno arhivsko datoteko. Aplikacija RAR ni univerzalna aplikacija in deluje pod emulacijo Rosetta.

Rezultati

• Mac OS X: 63m, 57s
• Windows XP: 48 m, 13 s

Glede na rezultate je postopek v operacijskem sistemu Windows približno 25 % hitrejši od istega opravila v Mac OS X.

Preizkus pretvorbe zvoka

Za boljšo predstavo o tem, kako aplikacije delujejo s procesorjem in datotečnim sistemom, iTunes je bil uporabljen za pretvorbo 22-minutnega zapisa WAV datoteko ki je bila predhodno uvožena s CD-ja v format datoteke AAC.

Rezultati

• Mac OS X: 1 m, 29 s
• Windows XP: 1 m, 26 s

Za razliko od prejšnjih testov datotečnega sistema, ta test kaže, da sta oba programa Windows XP in Mac OS X izenačena. To je verjetno zato, ker je Apple napisal kodo za aplikacijo in jo prevedel za uporabo strojne opreme Intel ne glede na operacijski sistem.

Preizkus grafičnega urejanja

Za ta test smo uporabili GIMP (GNU Image Manipulation Program) različice 2.2.10, ki je na voljo za oba operacijska sistema. To ni univerzalna aplikacija za Mac in deluje z Rosetto. Uporabili smo priljubljen skript z imenom Warp-Sharp skupaj s skriptom Old Photo iz programa GIMP za čiščenje digitalne fotografije s 5 milijoni slikovnih pik in časovno merjenje, kako hitro so skripti začeli veljati.

Rezultati

• Mac OS X: 47s (Warp-Sharp Script) in 36s (Stari Photo Script)
• Windows XP: 32s (Warp-Sharp Script) in 28s (Stari Photo Script)

V tem testu vidimo 22 % in 30 % hitrejšo zmogljivost aplikacije, ki se izvaja v operacijskem sistemu Windows XP, v primerjavi z Mac OS X. Ker aplikacija med tem postopkom sploh ne uporablja trdega diska, je vrzel v zmogljivosti verjetno posledica dejstva, da je treba kodo prevesti prek Rosette.

Preizkus digitalnega urejanja videa

Za ta test smo izbrali dve podobni aplikaciji, ki lahko pretvorita datoteko AVI iz digitalne kamere v DVD s samodejnim predvajanjem. Za Windows smo izbrali aplikacijo Nero 7, za Mac OS X pa program iDVD 6. iDVD je univerzalna aplikacija, ki jo je napisal Apple in ne uporablja emulacije Rosetta.

Rezultati

• Mac OS X: 23 m, 32 s
• Windows XP: 15 m, 30 s

V tem primeru je pretvorba videa iz datoteke AVI v DVD 34 % hitrejša pri Nero 7 v operacijskem sistemu Windows XP kot pri iDVD 6 v Mac OS X. Kljub temu je za zapisovanje DVD-jev z uporabo iDVD potrebnih manj korakov, zato je bolj priročno za potrošnike.

Končna sodba

Razlika v hitrosti delovanja med operacijskimi sistemi Windows XP in Mac OS X je lahko visoka do 34 % za aplikacije, ki niso vgrajene v računalnike Mac, ki temeljijo na Intelu. Novejši Maci so učinkovitejši, zato se je razlika med operacijskimi sistemi zmanjšala, vendar Windows XP še vedno premaga starejše različice Mac OS X.