Strokovnjaki pravijo, da je Googlova zamenjava piškotkov tretjih oseb napačna

Google je predlagal a nov mehanizem zamenjati grozljiv piškotek tretje osebe, ki posega v zasebnost, vendar zagovorniki zasebnosti niso navdušeni.

Iskalni velikan že leta načrtuje opustitev piškotkov, ki oglaševalcem omogočajo spremljanje gibanja uporabnikov po spletu. Pred kratkim je objavil, da opušča svoj začetni poskus, imenovan Federated Learning of Cohorts (FLoC), v korist novega mehanizma, imenovanega Teme. Medtem ko Google trdi, da Topics vnaša povratne informacije, ki jih je prejel od preskušanja FLoC, ljudje, ki se zanimajo za zasebnost, pravijo, da ni pametno pričakovati, da bi Googlova rešitev popolnoma preprečila sledenje.

"Teme bi lahko razumeli kot naravni razvoj FLoC v Googlovi stalni, napol predani bitki proti ciljnemu oglaševanju,"

Brian Chappell, glavni varnostni strateg na Beyond Trust, je za Lifewire povedal po elektronski pošti. "Pravim 'polpredan', saj je Google podjetje, kakršno je zaradi oglaševanja."

FLoC Floped

Mehanizmi, kot sta FLoC in Topics, so posledica tega, da uporabniki spleta postajajo vse bolj neprijetni zaradi tega, v kolikšni meri jim velika podjetja za zbiranje podatkov, kot je Google, sledijo, analizirajo in tržijo.

Chappell je dejal, da je bil Googlov prvotni načrt zmanjšati intenzivnost, s katero bi oglaševalci lahko ciljali na uporabnike, tako da bi jih zbrali v skupine, tako imenovane kohorte, s skupno demografijo ali interesi. Prav tako je zagotovilo, da so bile skupine dovolj velike, da je bil posamezni uporabnik eden od tisoč.

"Temu dodajte, da vaš brskalnik preprosto ne zagotavlja piškotkov med spletnimi stranmi, ki so piškotki, ki niso povezani s spletnim mestom dejansko ste na obisku in ste se iz skupine enega premaknili v več tisoč kohorte,« je dejal Chappell.

Zagovorniki zasebnosti so že od začetka bičali FLoC, dvomite o njeni učinkovitosti, z Electronic Frontier Foundation trdi FLoC bi se "izognil tveganjem zasebnosti piškotkov tretjih oseb, vendar bo med tem ustvaril nove."

Staro vino

Teme v bistvu obljubljajo isto stvar kot FLoC, to je, da bodo našo identiteto in gibanje skrito pred oglaševalci, vendar na nekoliko drugačen način.

Peter Snyder, višji direktor za zasebnost pri Pogumen brskalnik, je za Lifewire po e-pošti povedal, da čeprav je Topics nekoliko boljši od FLoC, zagotovo ne izboljša zasebnosti.

"Chrome, najmanj zasebni brskalnik, naredi nekoliko manj slab, saj doda majhno količino naključnosti naučenim interesom uporabnikov, vendar je Google še vedno premalo prizadeva, da bi dohiteval druge brskalnike, ki ponujajo resnično zaščito zasebnosti,« je zatrdil Snyder, ki je tudi avtor a podrobna objava o temah.

S temami bo Google spremljal spletna mesta, ki jih uporabniki obiščejo, da bi izvedeli več o njihovih interesih. Te informacije bodo posodobljene vsake tri tedne. Ko uporabniki obiščejo spletno mesto, bo Chrome oglaševalcem omogočil dostop do treh naključno izbranih tem, da bi se lahko odločili, katere oglase bodo prikazali obiskovalcem.

Namen, je dejal Chappell, je očitno še dodatno znižati pogostost odvzema prstnih odtisov, kar oglaševalcem in zlonamernim akterjem oteži natančno sledenje uporabnikom po internetu. Vendar pa je zatrdil, da Topics še vedno zagotavlja dodatne podatke o uporabnikih, ki jih je mogoče združiti v bolj izčrpen prstni odtis, čeprav potencialno manj specifičen.

"S tematikami Google samo izkrivlja sledenje in profiliranje uporabnikov na različne načine," je zatrdil Jón Stephenson von Tetzchner, izvršni direktor Brskalnik Vivaldi, v objava o Googlovih temah.

Piškotek se drobi

Chappell je pomembno opozoril, da so piškotki le del težave. "Samo piškotki niso bili dovolj [za sledenje uporabnikom], kar vodi v uporabo dodatnih podatkovnih točk za prstni odtis, te druge podatkovne točke pa so še vedno tam."

Delil je, da je mogoče podatke, kot so vaš brskalnik in njegova različica, operacijski sistem vašega računalnika in vaš naslov IP, uporabiti za prstni odtis vašega sistema.

Teme so del Googlovega večjega Pobuda za peskovnik zasebnosti izboljšati zasebnost v spletu, hkrati pa ohranjati zadovoljstvo oglaševalcev. Apporwa Verma, višji inženir za varnost aplikacij na kobalt, je za Lifewire po e-pošti poudaril, da je del svojega Predlog tem, je Google sam priznal, da bo kljub temu, da se bo izognil temam, ki bi lahko bile občutljive, kot sta rasa in vera, še vedno je mogoče, da spletna mesta "združijo ali povežejo teme z drugimi signali za sklepanje občutljivih informacij, zunaj predvidenih uporaba."

"To je veliko razočaranje z vidika zasebnosti, če pogledamo, koliko Googlovi konkurenti, kot so Mozilla Firefox, brskalnik TOR itd., zagotavljajo zasebnost za svoje uporabnike," je dodala.

Ricardo Signes, tehnični direktor Hitra pošta, je za Lifewire povedal po elektronski pošti, da že sama ideja, da ima spletni brskalnik mehanizem za zbiranje podatkov o ciljanju oglaševanja, krši zasebnost uporabnikov.

"Teme so najnovejša evolucija tega sistema in, če že, ta objava kaže, da se bo zbiranje in prodaja uporabniških podatkov le nadaljevala."