Ali brezplačni protivirusni programi izginjajo?

Brezplačni protivirusni programi so bili osnova sistema Windows, vendar vam jih v prihodnosti morda ne bo treba namestiti ločeno.

Ob upoštevanju Bitdefenderjeve objave za umaknite svoj priljubljeni brezplačni protivirusni izdelek, strokovnjaki za kibernetsko varnost menijo, da čeprav podjetje uradno pravi, da je izdelek zmanjšalo, da bi se osredotočilo na zaščita več platform, bi lahko Bitdefenderjeve roke prisilile dejavnike, ki pestijo druge prodajalce kot no.

"Problem z zlonamerno programsko opremo je postal prevelik in predrag za obvladovanje brezplačnega izdelka. Vsak mesec se pojavi več kot milijon novih zlonamernih programov. Njihova analiza in izvajanje njihovega odkrivanja sta izjemno draga v smislu denarja in truda,«

dr. Vesselin Vladimirov Bontchev, specialist za protivirusno in zlonamerno programsko opremo v Nacionalnem laboratoriju za računalniško virusologijo pri Bolgarski akademiji znanosti, je za Lifewire povedal prek Twitterja.

Cena brezplačnega

Dr. Bontchev meni, da drugi prodajalčevi dobičkonosni izdelki običajno izravnajo stroške vzdrževanja brezplačnih izdelkov. Toda ta ureditev lahko deluje le do določene mere, in ko se stroški preveč povečajo, vzdrževanje brezplačnega izdelka s poslovnega vidika ni več vzdržno.

Koushik Sivaraman, CloudSEK-ov podpredsednik za obveščanje o Cyber ​​Threat Intelligence, se strinja in pravi, da po njegovem mnenju brezplačni izdelek služi Bitdefenderju malo namenu poleg tega, da prinaša zajete podatke za izboljšanje uporabniške izkušnje, kar samo po sebi ne more več upravičiti stroškov vzdrževanja brezplačnega izdelek.

"Možno je tudi, da so spoznali, da se v varnostni trg bistveno več vlaga in a Brezplačni izdelek z minimalnimi funkcijami bi jim lahko naredil več škode kot koristi,« je Sivaraman delil z Lifewire v e-pošti.

Nasičen trg

Morey Haber, glavni varnostnik pri Beyond Trust, pojasnjuje prevladujoče razmere s tem, da trg brezplačnih in freemium protivirusnih izdelkov ni postal samo blago, ampak je dosegel tudi točko vse manjšega donosa.

"Ko ima potrošnik več možnosti izbire rešitve in ni jasne razlike med prodajalci, tudi pri najnižje cene, stroški vzdrževanja brezplačne rešitve in izkoriščanja brezplačnih različic niso več trajnostno. To še posebej velja, če je trg zasičen," je Haber povedal za Lifewire po elektronski pošti.

Prepričan je, da so brezplačne različice katere koli programske opreme, vključno z protivirusnimi izdelki, smiselne le, če lahko njene funkcije presežejo konkurenco in uspešno izpodrinejo obstoječe rešitve.

Medtem ko so tako rekoč vsi prodajalci v prvih dneh uporabljali svoje izrazite prednosti za pretvorbo brezplačnih strank v plačljive, je Haber pravi, da tega ni več mogoče storiti iz različnih razlogov, kar bi lahko pripeljalo do tega, da je Bitdefender zaprl svoje brezplačno varianta.

Prednost doma

Pomembno je, da Haber meni, da je pojav Windows Defender, ki ponuja približno enake funkcije in je vgrajen v sam operacijski sistem v datoteki že nasičen trg, je povzročilo, da Bitdefender ne more več metati denarja na svoje brezplačno varianta.

Tudi Sivaraman meni, da je morda postalo "nesposobno" za ponudnike, kot je Bitdefender, da tekmujejo z Windows Defenderjem v brezplačnem protivirusnem prostoru.

Njegov kolega, Darshit Arora, pridruženi podpredsednik pri CloudSEK-u, gre tako daleč, da namiguje, da "potreba po brezplačnih protivirusnih programih na trgu v resnici ni več razširjena".

Vendar pa hitro doda, da je Windows Defender dobra brezplačna možnost, kar zadeva brezplačne protivirusne rešitve, da bi izkoristil svoje prednost, mora Microsoft dvigniti svoje nogavice, če upa, da bo postal "vodja na trgu in dejanska" izbira za odkrivanje zlonamerne dejavnosti na namizje.