Umetna inteligenca ne bo kmalu prevzela, kajne?

Ali nas bo umetna inteligenca (AI) osvojila?

Nekdanji Googlov izvršni direktor Mo Gawdat je v a nedavni intervju da bo AI kmalu prehitela človeško inteligenco, kar bo imelo strašne posledice za našo civilizacijo. Kot dokaz Gawdat trdi, da je bil priča robotski roki, ki je raziskovalcem AI delala tisto, kar je dojel kot posmehljivo gesto. Toda nekateri strokovnjaki se strinjajo.

"AI je žalostno neustrezna na številnih področjih in se močno zanaša na velike podatke in človeški nadzor, da spodbuja svoje modele programske opreme," Sean O'Brien, gostujoči sodelavec pri projektu informacijske družbe na pravni šoli Yale, je za Lifewire povedal v e-poštnem intervjuju.

Pametnejši od koga?

Gawdat se pridruži dolgi vrsti napovedovalcev smrti, ki opozarjajo na bližajočo se apokalipso umetne inteligence. Elon Musk na primer trdi, da bi umetna inteligenca nekega dne lahko osvojila človeštvo.

"Roboti bodo zmogli vse narediti bolje od nas," je dejal Musk med govorom. "Izpostavljen sem najsodobnejši umetni inteligenci in mislim, da bi ljudi to res moralo skrbeti."

Gawdat je v intervjuju trdil, da so se razvijalci umetne inteligence pri Googlu X prestrašili, ko so izdelovali robotske roke, ki so lahko našli in pobrali žogo. Nenadoma je rekel, da je ena roka zgrabila žogo in se zdelo, da jo je držala raziskovalcem v kretnji, ki se mu je zdela, kot da se razkazuje.

"In nenadoma sem ugotovil, da je to res strašljivo," je dejal Gawdat. "Popolnoma me je zmrznilo."

Vnesite Singularnost

Gawdat in drugi, ki jih skrbi prihodnost AI, govorijo o konceptu "singularnosti", ki bo zaznamoval trenutek, ko bo umetna inteligenca postala pametnejša od ljudi.

"Razvoj popolne umetne inteligence bi lahko pomenil konec človeške rase," je nekoč fizik Stephen Hawking je slavno povedal za BBC. "Vzletel bi sam od sebe in se preoblikoval z vedno večjo hitrostjo. Ljudje, ki jih omejuje počasna biološka evolucija, ne bi mogli tekmovati in bi jih nadomestili."

Toda O'Brien je singularnost označil za "fantazijo, ki temelji na temeljnih nesporazumih o narave telesa in uma ter napačno branje pisanja zgodnjih pionirjev računalništva, kot je Alan Turing."

O'Brien je dejal, da se umetna inteligenca ne more primerjati s človeško inteligenco.

AI analitik Lian Jye Su se strinja, da se AI ne more kosati s človeško inteligenco, čeprav je manj optimističen glede tega, kdaj bi se to lahko zgodilo.

"Večina, če ne vsa, je umetna inteligenca dandanes še vedno osredotočena na eno samo nalogo," je povedal za Lifewire v e-poštnem intervjuju.

"Zato je ocena, da bomo potrebovali eno ali dve novi generaciji strojne in programske opreme, preden bo tehnološka singularnost na dosegu. Tudi ko je tehnologija zrela, moramo tudi domnevati, da so razvijalci AI popolni pooblastilo za njegovo ustvarjanje brez kakršnega koli nadzora in ravnotežja ter vgrajenega stikala za uničenje ali varnega pred napakami mehanizem."

Resnične skrbi glede umetne inteligence

Resnična nevarnost umetne inteligence je njena sposobnost, da razdeli ljudi, je dejal Su. Opozoril je, da je bila umetna inteligenca že uporabljena za sejanje diskriminacije in širjenje sovraštva s ponarejenimi videoposnetki.

In, je dejal Su, je umetna inteligenca pomagala "velikanom družbenih medijev ustvariti odmevne komore s pomočjo prilagojenih motorjev za priporočila, in tuje sile spreminjajo politično pokrajino in polarizirajo družbe z zelo učinkovitim ciljanjem oglaševanje."

Samo zato, ker je umetna inteligenca morda slab in napačen model človeškega spoznanja, ne pomeni, da ni nevarna ali da se ne more približati ljudem ali jih preseči na mnogih področjih, je dejal O'Brien.

"Žepni kalkulator je pri aritmetiki boljši in hitrejši kot človek, tako kot so lahko stroji veliko močnejši od ljudi in 'letijo' ali 'plavajo'," je dodal.

Kako AI vpliva na ljudi, je odvisno od tega, kako jo uporabljamo, je dejal O'Brien. Robotsko delo bi na primer lahko pomagalo ljudem tako, da bi jih osvobodilo za ustvarjalno delo ali jih prisililo v revščino.

"Podobno se zdaj dobro zavedamo nevarnosti umetne inteligence in njenih pristranskosti, ki se zlorabljajo v digitalni pokrajini za zatiranje barvnih in marginaliziranih populacij," je dodal.