Kako FCC vpliva na internetne hitrosti

The končno poročilo Ajit Pai, nekdanji predsednik Zvezne komisije za komunikacije (FCC), je ugotovil, da je agencija prej definicije, kaj je širokopasovni internet, še vedno več kot zadostujejo za to, kar Američani počnejo na spletu danes.

Leta 2015 je FCC uvedel spremembo standardne definicije širokopasovne povezave. Nekdanje minimalne hitrosti prenosa 4 megabite na sekundo (Mbps) in 1 Mbps nalaganja so bile zamenjane s 25 prenosi in 3 nalaganji, da bi pomagali upoštevati povečane potrebe sodobnih uporabnikov interneta. Skoraj šest let pozneje Pai in FCC še vedno menita, da so ta merila ustrezna, kljub temu, da se več ljudi in podjetij seli na splet.

"Trenutni prag ne odraža potreb našega vse bolj spletnega prebivalstva," je Tyler Cooper, glavni urednik Širokopasovni zdaj povedal Lifewire preko elektronske pošte. "Številne aplikacije, ki zahtevajo dvosmerno komunikacijo, potrebujejo več kot 3 Mbps nalaganja za optimalno delovanje in če gledamo naprej, ta trenutni standard v nobenem smislu ne odraža zahtev za uporabo bližnjega prihodnost. Omrežja, ki jih gradimo danes, morajo jutri dobro delovati."

Moramo iti hitreje

FCC je odgovoren za zagotavljanje osnovne definicije, kaj je širokopasovni dostop v Združenih državah. Nato lahko ponudniki internetnih storitev (ISP), kot so Comcast, Spectrum in AT&T, sprejmejo to definicijo in ponudijo storitve, ki izpolnjujejo ali celo presegajo te standarde.

Razlog, da naletimo na težave s širokopasovno pokritostjo in povezavami, je, da ti standardi nizke hitrosti omogočajo ponudnikom internetnih storitev, da ponujajo manj kot ustrezne storitve. Te povezave običajno prihajajo z drugimi opozorili, kot so dragi cenovni načrti, večletne pogodbe in celo omejitve podatkov, ki omejujejo, koliko širokopasovnih povezav lahko stranka uporablja vsak mesec.

Ker je lestvica tako nizka, se štejejo podeželska območja, ki se morajo zanašati na počasen satelitski internet ali celo DSL. dostop do širokopasovnega omrežja, kljub temu, da te povezave pogosto niso dovolj močne, da bi podprle osnove, za katere FCC pravi bi moral.

Te osnove so opisane v 706. člen Zakona o telekomunikacijah iz leta 1996, ki navaja, da mora FCC vsako leto "začeti obvestilo o preiskavi glede razpoložljivosti naprednih telekomunikacijskih zmogljivosti vsem Američanom."

V tem primeru je "napredne telekomunikacije" v zakonu opredeljene kot "širokopasovne telekomunikacijske zmogljivosti, ki uporabnikom omogoča ustvarjanje in sprejemanje visokokakovostnih glasovnih, podatkovnih, grafičnih in video telekomunikacij z uporabo katerega koli tehnologija."

FCC in zlasti Pai trdita, da so hitrosti 25 navzdol in 3 navzgor več kot dovolj za izpolnjevanje teh standardov. Vendar pa se je veliko Američanov znašlo obtičanih doma, saj se za delo zanašajo na svoje internetne povezave in šolo, so se te številke, zlasti najmanjša hitrost nalaganja, izkazale za veliko manjše od potrebne.

Na podlagi študije, ki jo je izvedel Open Technology Institute, je povprečna hitrost nalaganja v ZDA le 15 Mbps, v primerjavi s povprečno hitrostjo 40 Mbps v Evropi in 400 Mbps v Aziji. Pri trenutnem standardu prenosa s hitrostjo 3 Mb/s bi nalaganje datoteke velikosti 1 GB trajalo približno 50 minut, glede na naloži kalkulator. Če upoštevate, da lahko veliko delovnih datotek – zlasti velikih projektov – zavzame več gigabajtov prostora, se čas, potreben za nalaganje in skupno rabo teh datotek, sorazmerno poveča.

Videti veliko sliko

Morda največji način, kako je FCC oviral širjenje univerzalnega širokopasovnega dostopa po ZDA, je v kako določa, kje so potrebne širokopasovne subvencije in kje zasebna podjetja že polnijo vrzel.

Vsako leto, ko izvaja letno poizvedbo o trenutnem stanju širokopasovnega dostopa, zahteva FCC Ponudniki internetnih storitev predložijo informacije o popisnih blokih, ki jih trenutno uporabljajo ali bi jih lahko služiti. To pomeni, da bi zaznana potreba po širokopasovnem omrežju na celotnem območju lahko temeljila na eni lokalni stranki, ki ima dostop do internetnih hitrosti, ki ustrezajo trenutnemu merilu uspešnosti.

"Trenutni jezik poročanja FCC o uvajanju onemogoča natančno merjenje digitalnega razkoraka v Ameriki," je dejal Cooper po elektronski pošti. "Opozorilo glede blokov popisa zagotavlja, da bomo vedno slikali s preširokim čopičem v skupnostih, kjer je širokopasovna povezava neenakomerna porazdeljeno in dokler ne sprejmemo občutka na naslovni ravni, kdo ima storitev in kdo ne, vrzel nikoli zares ne bo zaprto."

Če želi FCC odpraviti digitalni razkorak, mora ponovno oceniti, kako določa merila hitrosti in kje je na voljo zanesljiv širokopasovni dostop, tako da lahko zapolni vrzeli, kot je bilo predvideno.