Zakaj je treba AI regulirati

Naraščajoče svetovno gibanje si prizadeva urediti umetno inteligenco (AI).

Evropski zakonodajalci so predlagali nove zakone, ki bi lahko strogo omejili umetno inteligenco. Zakonodaja napreduje, čeprav a nedavna študija ugotavlja, da bi predpisi lahko gospodarstvo EU v naslednjih petih letih stali okoli 36 milijard dolarjev. Nekateri opazovalci trdijo, da so takšni ukrepi potrebni tudi v ZDA.

"Ko se naša družba prehaja v digitalno omogočeno okolje, bi lahko neregulirana umetna inteligenca povzročila zlorabo, kar bi lahko spodkopalo naše pravice do zasebnosti in varstva podatkov," Joseph Nwankpa, profesor informacijskih sistemov na univerzi Miami v Ohiu, je za Lifewire povedal v e-poštnem intervjuju.

"Poleg tega bi lahko slabo regulirana umetna inteligenca okrepila prirojene družbene pristranskosti z izkoriščanjem neravnovesij dostopa do informacij v različnih segmentih naše družbe."

Razbijanje AI

AI predstavlja številne grožnje, pravijo strokovnjaki. Eno vse bolj zaskrbljujoče področje je uporaba umetne inteligence za širjenje napačnih informacij prek globokih ponaredkov, Wael AbdAlmageed, profesor na Univerzi v južni Kaliforniji, ki preučuje umetno inteligenco in druge predmete, je za Lifewire povedal v e-poštnem intervjuju. Prav tako bi lahko privedlo do zavarovalniške goljufije z manipulacijo dokazov in ogrozilo varnost otrok z uporabo umetne inteligence za ustvarjanje ponarejenih identitet.

Evropa je pred ZDA, ko gre za zakonodajo AI. The Zakon o umetni inteligenci (AIA) je predlog zakona, ki ga je pred kratkim predstavila Evropska komisija, izvršilna veja Evropske unije.

Zakonodaja EU ne bi vplivala samo na evropske države. AIA bi veljala za vsakega ponudnika umetne inteligence, katerega storitve ali izdelki dosežejo trg EU. Zakoni bi urejali orodja AI, ki se uporabljajo v vsem, od finančnih storitev do igrač.

Dejanje prepoveduje sisteme AI ki uporabljajo podzavestne tehnike za "manipuliranje z vedenjem osebe na način, ki lahko povzroči psihično ali fizično škodo." Prav tako prepoveduje "izkoriščanje ranljivosti katere koli skupine ljudi zaradi njihove starosti, telesne ali duševne prizadetosti na način, ki lahko povzroči psihično ali fizične poškodbe."

Umetna inteligenca ne bi smela zagotavljati biometrične identifikacije na daljavo v realnem času v javno dostopnih prostorih s strani organov pregona, razen v posebnih scenarijih javne varnosti.

Ameriški zakonodajalci si prizadevajo tudi za obvladovanje umetne inteligence. The Zakon o algoritemskem pravosodju in preglednosti spletnih platform iz leta 2021 Njegov cilj je prepovedati diskriminatorno uporabo osebnih podatkov s strani spletnih platform in zahtevati preglednost algoritemskih procesov, je dejal Nwankpa.

"Tako kot mnoge druge vrste tehnologije, ne bo regulirana sama tehnologija, ampak način, kako podjetja in posamezniki uporabljajo tehnologijo," Dara Tarkowski, odvetnik, ki je specializiran za presečišče prava, tehnologije in strogo regulirane industrije, je za Lifewire povedal v e-poštnem intervjuju.

"Določene uporabe umetne inteligence so že urejene. Se spomnite Apple Cards? Regulatorji na primer že preučujejo vpliv umetne inteligence na poštene kredite in posojila."

Razprava divja o regulaciji

Vsi se ne strinjajo, da je treba umetno inteligenco regulirati. AbdAlmageed je dejal, da vlade ne bi smele sprejemati zakonov, ki nadzorujejo, kako se AI uporablja in razvija.

"Vendar verjamem, da bi morali znanstveniki in inženirji umetne inteligence izvajati neko obliko samocenzure v smislu algoritme, ki jih razvijejo, kako to ocenjujejo in kako te algoritme uporabljajo v resničnih izdelkih,« je dodano.

Umetna inteligenca je še posebej zahtevna z vidika predpisov in tehnologije, Jason Corso, direktorica Stevensov inštitut za umetno inteligenco, je povedal Lifewire v e-poštnem intervjuju.

"Vidimo lahko avtomobile; vidimo varnostne pasove,« je poudaril. "AI primarno deluje v ozadju. Gre za podatke; je programska oprema; ne moremo videti. Da bi bila zadeva še hujša, se mnogi izdelki oglašujejo kot 'AI', ko niso, kar je delno problem slabo definirane umetne inteligence in delno težava preveč vnetega trženja."

Kljub tveganjem, ki jih predstavlja umetna inteligenca, se zakonodaja, ki ureja tehnologijo, v ZDA sooča z močnim nasprotovanjem. Tarkowski je dejala, da ne misli, da bodo ZDA sprejele tako široke zakone, kot so tisti, ki jih obravnavajo v Evropi. Toda, je dejala, "predvidevam, da bodo ameriški regulatorji vključili smernice in morebitne spremembe obstoječih zakonov, kjer bi lahko imela AI vpliv - kot je zakon o enakih kreditnih možnostih."