Zakaj bi morali imeti pravico do popravila lastnih naprav

Gibanje za popravilo pripomočkov DIY raste, zahvaljujoč pomoči predsednika Bidena.

Prejšnji teden je objavila Bela hiša izvršilni ukaz, ki je namenjen protikonkurenčnemu ravnanju. Vključuje določbo, ki bi vam dala pravico do popravila lastnih mobilnih telefonov in drugih naprav. Mnogi proizvajalci otežujejo popravilo naprav. Strokovnjaki pravijo, da so takšni ukrepi krivični do uporabnikov.

"Ko kupite izdelek, ga imate v lasti, kar pomeni, da bi morali z njim početi, kar želite," je Lauren Benton, generalna direktorica Nazaj trg, tržnica za prenovljeno elektroniko, je za Lifewire povedal v e-poštnem intervjuju. "Vendar to ni vedno tako z našimi dragimi mobilnimi telefoni in prenosniki ter drugimi elektronskimi napravami danes."

Zaklenjeno?

Tehnološka podjetja uvajajo omejitve za lastna popravila in popravila tretjih oseb, zaradi česar so popravila dražja in zamudno, na primer z omejevanjem distribucije delov, diagnostičnih orodij in orodij za popravilo,« je White hiša je dejal v izjavi razglasitev izvršilnega sklepa.

Odredba spodbuja Zvezno trgovinsko komisijo, "da izda pravila proti protikonkurenčnim omejitvam pri uporabi neodvisnih servisnih delavnic ali popravila lastnih naprav in opreme z lastnimi rokami."

Proizvajalci naprav pogosto otežujejo iskanje delov in informacij o popravilu, je dejal Benton. Apple uporablja lastniški vijak, ki na primer otežuje odpiranje iPhona. Nekateri proizvajalci pravijo, da ščitijo stranke, da se ne poškodujejo, ali da je njihov priročnik za popravilo lastniška informacija.

"To preprosto ni smiselno in služi le interesom proizvajalcev, ki zaslužijo več denarja od nas, ko se moramo vrniti k njim na popravilo ali zamenjati nedelujoč predmet,« je dejal Benton. "Pravica do popravila pomeni dajanje uporabnikom svobode lastništva in upravljanja predmetov, ki jih kupijo, in je bistveni element za omogočanje močnega trga za obnovljeno elektroniko."

Rastoče gibanje DIY

Pravica do popravljanja gibanja cveti po vsem svetu. Letos francoska vlada začeli od proizvajalcev tehnologije zahtevati, da navedejo oceno popravljivosti na predmetih, kot so mobilni telefoni in prenosniki. V ZDA več kot a ducat držav razmišlja o zakonodaji o pravici do popravil.

Tudi uporabniki sprejemajo gibanje. Podjetje CGS je pred kratkim opravil študijo je ugotovilo, da je 71 % potrošnikov stvari popravljalo sami, deloma zaradi pandemije, pa tudi zaradi neprijetnosti vračanja artikla v popravilo.

»Potrošniki so se veliko bolj zavedali ekološke škode, ki jo povzroči zavrženje starega ali poškodovanega blaga to bi bilo mogoče popraviti," je za Lifewire v e-pošti povedal Steven Petruk, predsednik oddelka pri CGS. intervju. "Vendar pa jih je več kot 60 % reklo, da so v zadnjem letu zavrgli gospodinjski aparat."

Appleov soustanovitelj Steve Wozniak je pred kratkim podprl gibanje pravice do popravila. V objava na YouTubovem kanalu Louisa Rossmanna, zagovornika pravice do popravil, je Wozniak dejal, da "popolnoma podpira" zadevo.

Koristno ali škodljivo?

Toda vsi ne hvalijo predsednikovega ukaza. Jay Timmons, predsednik in izvršni direktor Nacionalnega združenja proizvajalcev, je dejal v sporočilu za javnost da Bela hiša poskuša rešiti problem, ki ne obstaja.

"Naš sektor je močan in raste, naši ljudje pa imajo koristi," je dodal. »Na žalost obstajajo tisti, ki želijo z arhaično davčno politiko zmanjšati našo konkurenčno prednost. Grozijo, da bodo izničili naš napredek s spodkopavanjem prostih trgov in temeljijo na napačni predstavi, da naši delavci niso sposobni za uspeh."

Bidenova odredba bi lahko vodila do pravila FTC, da proizvajalci pripomočkov ne morejo uveljaviti jamstev, ki omejujejo, kje je mogoče servisirati pripomočke, Daniel Crane, profesor na pravni fakulteti Univerze v Michiganu specializirano za protimonopolno pravo, je povedal Lifewire v e-poštnem intervjuju.

"To bi lahko vodilo do nižjih cen za potrošnike," je dodal. "To pa bi lahko pomenilo tudi, da bi potrošniki začeli svojo opremo odnašati tretjim serviserjem, ki ne razumejo popolnoma tehnologijo ali imajo popoln dostop do izvorne kode ali drugih vidikov proizvajalčeve "skrivne omake" in tako škodujejo oprema."