Zakaj se digitalna zasebnost ne konča na mejah ZDA
Ključni odvzemi
- Skupine za državljanske svoboščine menijo, da bi morala vlada zahtevati naloge za preiskavo elektronskih naprav na ameriških letališčih in drugih vstopnih pristaniščih.
- Skupina ameriških državljanov in stalni prebivalec trdita, da so bile njihove pravice kršene, ko so preiskali njihove naprave.
- Vladne agencije naj bi povečale število iskanj naprav na mejah ZDA.
Skupine za državljanske svoboščine so sodišču ta teden povedale, da bi morala vlada zahtevati naloge za preiskavo elektronskih naprav na ameriških letališčih in drugih vstopnih pristaniščih.
Zaslišalo je zvezno pritožbeno sodišče ustne razprave 5. januarja v primeru, v katerem je 10 državljanov ZDA in stalni prebivalec, ki redno potuje, tožilo Ministrstvo za domovinsko varnost. Trdili so, da so bile njihove pravice iz četrtega amandmaja proti nerazumni preiskavi in zasegu kršene, ko so njihove naprave preiskali ob ponovnem vstopu v državo.
"Verjamem, da bo ACLU uspešen z uporabo argumenta četrtega amandmaja," je Chris Hauk, zagovornik zasebnosti potrošnikov pri
Utemeljen sum ali propad
Tožba izvira iz leta 2017, ko so tožniki izpodbijali vladno prakso iskanja popotnikov elektronsko opremo brez naloga in običajno brez kakršnega koli suma, da je bil potnik kriv napačno ravnanje. Sodnik zveznega okrožnega sodišča vladal lani da nekatere elektronske naprave iskanja v vstopnih pristaniščih v ZDA kršijo četrto spremembo. Sodišče je dejalo, da morajo mejni agenti utemeljeno sumiti, da naprava vsebuje digitalno tihotapsko blago, preden jo preiščejo ali zasežejo.
"Če celo eno napravo iščejo napačno, je to težava."
"Četrti amandma, ki ščiti ljudi pred nerazumnimi preiskavami in zasegi, temelji na splošnem priznanju, da vsak posameznik ima pravico do zasebnosti ali, kot sta to opredelila Samuel Warren in Louis Brandeis, do "pravice biti prepuščen". sam,'" odvetnik Todd Kartchner je dejal v intervjuju po elektronski pošti.
"Postopek za pridobitev naloga je zahteven, saj od sodnika ali sodnika zahteva, da najde verjeten razlog na podlagi zapriseženega pričanja ali izjave pod zakletvijo," je nadaljeval Kartchner. "To zagotavlja, da lahko vlada vdre v zasebni prostor osebe šele po tem, ko dokaže, da je bil storjen kaznivo dejanje in da je bila oseba, ki so jo iskali, vpletena."
Medtem ko preiskave organov pregona običajno zahtevajo nalog, na meji ni tako, je dejal Kartchner. Odvetniki iz ameriške zveze za državljanske svoboščine in fundacije Electronic Frontier Foundation trdijo, da bi bilo treba lansko sodbo razširiti, da bi zahtevala naloge za preiskavo.
Pridobite nalog ali pojdite domov, pravijo skupine za pravice
Sodnik, ki je zaslišal argumente, je vprašal, ali je standard razumnega suma dovolj za zaščito potnikov, poroča Bloomberg.
"Zdi se mi, da je to samo po sebi zaščita pred splošnim brskanjem, ki se ga zdi, da se bojite," je sodnik Bruce M. je rekla Selya. Esha Bhandari, odvetnica pri ACLU-jevem projektu govora, zasebnosti in tehnologije, je sodniku povedala, da bi razumen sum "pomagal" pri reševanju vprašanj zasebnosti.
Opazovalci so povedali Lifewire da so se strinjali z argumenti skupin za državljanske svoboščine.
"Zahtevanje nalogov je prvi od mnogih korakov, potrebnih za zaustavitev, kar se zdi, da je pretiran ribolov odprave, ki so trenutno kodificirane v standardne operativne postopke DHS, CBP in ICE,« Jason Meller, soustanovitelj in izvršni direktor podjetja varnostno podjetje Kolide, je dejal v e-poštnem intervjuju.
"Verjamem, da bo ACLU uspešen z uporabo argumenta četrtega amandmaja."
"Mobilni telefoni in prenosni računalniki niso običajna elektronika, kot so bili pred dvema desetletjema," je dodal Meller. »V letu 2021 so portali v duše svojih lastnikov. Zadevna elektronika pogosto vsebuje privilegirane komunikacije, občutljive fotografije, zaščitene zdravstvene podatke in druge izjemno osebne podatke."
Vladne agencije naj bi povečale število iskanj naprav na mejah ZDA. Bilo je konec 30.500 iskanj na mejah v proračunskem letu 2017, kar je več od 8.500 iskanj dve leti prej.
"Čeprav to pomeni, da majhen del milijonov ljudi, ki vsako leto prečkajo naše meje, preiščejo njihove elektronske naprave, je to še vedno težava," je dejal Hauk. "Če celo eno napravo iščejo napačno, je to težava."
Potnikom se na meji ne bi smelo bati za zasebnost svojih digitalnih podatkov. Vsaj vladne agencije bi morale imeti nalog za preiskavo, da preverijo vaš pametni telefon ali tablični računalnik.