Zakaj so izklopi interneta vse večji problem

Vlade po vsem svetu se vse pogosteje zatekajo k izklopu interneta, da bi nadzorovali informacije.

Nov ugotovitve študije od skoraj 850 zaustavitev, ki so se zgodile v zadnjem desetletju, se jih je od leta 2016 zgodilo 768. Indijska vlada je bila največja kršiteljica, ko je šlo za zaustavitve, s 109 primeri lani. Zaustavitve se najpogosteje dogajajo okoli volitev in državljanskih nemirov.

»Ko je dostop do interneta omejen ali blokiran, to ne vpliva le na vsakodnevne dejavnosti državljanov, ampak ovira tudi njihovo pravico do svobode izražanja in mnenja ter pravico do miru skupščina," Kenneth Olmstead, višji svetovalec Internet Society, neprofitne organizacije, ki se zavzema za odprt dostop do interneta, je za Lifewire povedal v e-poštnem intervjuju.

Informacije o zaustavitvi

Glede na poročilo Googla in neprofitne organizacije Access Now za digitalne pravice uporabniki vse pogosteje izgubljajo dostop do delov interneta. Samo v letu 2019 je bilo 213 zaustavitev, čeprav se je število v letu 2020 med pandemijo zmanjšalo na 155. V prvi polovici leta 2021 je bilo 50 zaustavitev v 21 državah.

"Odkar smo začeli slediti izklopom interneta, ki jih je sprožila vlada, se je njihova uporaba povečala z resnično zaskrbljujočo hitrostjo," strokovnjakinja za cenzuro Felicia Anthonio je navedeno v poročilu. "Ko se vlade po vsem svetu učijo te avtoritarne taktike druga od druge, se je premaknila iz robovi postanejo običajna metoda, ki jo mnogi organi uporabljajo za zadušitev nasprotovanja, zatiranje svobode govora in nagobčnika izraz."

Poročilo pravi, da se je prva obsežna zaustavitev interneta zgodila v Egiptu leta 2011 kot odgovor na vladne proteste. Približno 93 % egiptovskih omrežij je bilo blokiranih pet dni.

Izklopi interneta so bili uporabljeni tudi po vsem svetu, da bi "preprečili opozicijskim kandidatom, da bi se povezali z volivci in pridobili podporo, omejujejo zmožnost državljanov, da se organizirajo, in spodkopavajo prizadevanja opazovalcev volitev, da bi zagotovili integriteto glasovanja," so sporočili iz poročila. je rekel.

Vlade pogosto uporabljajo izklope interneta za nadzor uporabnikov med vsemi, od nacionalnih šolskih in univerzitetnih izpitov do volitev in državljanskih nemirov, je dejal Olmstead. Ko je dostop do interneta omejen ali blokiran, lahko to vpliva na njihove pravice do svobode izražanja in mnenja ter mirnega zbiranja, je dodal.

"Zaustavitve in omejitve vplivajo tudi na zmožnost državljanov, da pridobijo točne informacije iz vladnih virov v času nemirov ali izrednih razmer," je dejal Olmstead. "Državljanom postaja tudi težje vzpostaviti stik s družinskimi člani in prijatelji v drugih delih določene države - ali v drugih državah."

Zaustavitve imajo tudi gospodarski učinek. na primer prepoved družbenih medijev v Nigeriji je državo stala na stotine milijonov dolarjev in še več, po podatkih podjetja Top10VPN.

Posledice izklopov interneta so daljnosežne, je dejal Olmstead. Ne samo, da omejujejo zmožnost ljudi za komunikacijo in dostop do informacij, ampak lahko tudi škodijo rasti in razvoju države ali regije.

"Zaustavitve pomenijo manjšo gospodarsko aktivnost, kar pomeni manjše dobičke lokalnih podjetij in nižje davčne prihodke," je dejal. "Gospodarska negotovost, ki jo povzročajo zaustavitve, je kumulativna, saj odvračajo podjetja od vlaganja v državo in bi lahko odgnali obstoječe stranke stran od nacionalnih ponudnikov storitev."

Toda govor postaja svobodnejši

Kljub vse pogostejšim izklopom interneta je svobodo govora vse težje zatreti, Andrej Selepak, profesor družbenih medijev na Univerzi na Floridi, je za Lifewire povedal v e-poštnem intervjuju.

"Despot ali avtoritarna vlada zlahka zapre časopis, radio ali televizijo postaja, ker obstaja fizična lokacija, ki jo je mogoče najti, ugasniti, prevzeti ali celo uničiti,« je dejal je rekel. "Toda s pametnim telefonom lahko vsak kjerkoli sliši svoj glas."

Internet in družbeni mediji nimajo fizične lokacije, ki bi jo lahko prevzela ali zaprla depo ali avtoritarna vlada, je poudaril Selepak.

"Ne morejo kar tako zapreti Twitterja ali Instagrama," je dejal. "Ne morejo prevzeti samo Facebooka ali YouTuba. Ne morejo niti prevzeti interneta. Despoti in avtoritarne vlade ne morejo nadzorovati tega, kaj se deli ali porabi iz interneta, in namesto da bi poskusili, popolnoma zaprejo internet."