Ukrepi EU bi lahko naredili Apple Pay bolj uporabno

Nedavna poteza evropskih regulatorjev proti Appleu bi lahko uporabnikom sčasoma omogočila več možnosti plačila, pravijo strokovnjaki.

protimonopolnih regulatorjev EU domnevno pripravljeni zaračunati Apple s protikonkurenčnimi praksami v zvezi z Apple Pay in čipom NFC v iPhonih, ki omogoča plačevanje z dotikom. Podjetje domnevno zavrača tekmecem dostop do plačilnega sistema.

"Omogočanje dostopa do funkcionalnosti NFC prek odprtega API-ja bi pomenilo plačilne storitve tretjih oseb bi lahko imel enako ali podobno funkcionalnost kot Apple Pay brez neposrednega nadzora ali pristojbin, ki jih narekujejo Apple," Sean O'Brien, gostujoči sodelavec pri projektu informacijske družbe na pravni šoli Yale, je za Lifewire povedal v e-poštnem intervjuju.

Dotaknite se za plačilo

Protimonopolni uradniki se osredotočajo na tehnologijo, ki omogoča plačilo z dotikom na napravah Apple kot del širšega pogleda na prakse podjetja.

Google Android omogoča integracijo tretjih oseb v svoj plačilni sistem, vendar Apple zaklene uporabo NFC na lastno rešitev Apple Pay, Florian Ederer, profesor ekonomije na Yale School of Management, je za Lifewire povedal v e-poštnem intervjuju. "To pomeni, da tretji ponudniki plačil ne morejo delovati na iPhonih," je dodal.

Če bodo zakonodajalci EU imeli svojo pot, bi lahko bil Apple prisiljen dovoliti razvijalcem, da zgradijo te funkcije bo uporabnikom omogočilo, da bodo lahko plačevali kjer koli, kjer je podprto plačilo z dotikom, ne samo Apple Pay terminali, Nico Ramirez, izvršni direktor družbe za programsko opremo Verilink, ki uporablja Applov sistem NFC, je povedal Lifewire v e-poštnem intervjuju.

"Za uporabnike to pomeni, da bodo lahko uporabljali aplikacije, ki niso Apple Pay, kot so tiste, ki posnemajo Visa ali Mastercard," je dodal.

Upravljavec konkurence EU trenutno pripravlja izjavo o ugovorih, ki pa bo verjetno poslana Applu šele naslednje leto, je dejal Ederer.

"To se bo verjetno štelo za protikonkurenčno, ker Apple učinkovito uporablja svojo prevlado kot mobilno platformo dati prednost lastni plačilni rešitvi in ​​s tem ustvariti neenake pogoje z drugimi plačilnimi sistemi,« je dodal.

Tehnika na preizkušnji

Regulatorji po vsem svetu povečujejo njihov nadzor možnih monopolističnih praks proti tehnološkim velikanom.

Apple Pay se je v preteklosti soočal z vse večjim nadzorom. V avgustu, Južna Koreja je sprejela zakon, ki preprečuje velikim operaterjem trgovin z aplikacijami, vključno z Appleom, od tega, da razvijalci programske opreme uporabljajo svoje plačilne sisteme. V letu 2019 Nemčija je sprejela zakon zaradi česar je Apple moral odpreti svoj sistem mobilnih plačil tekmecem.

Toda vsaj v Združenih državah je Apple v zadnjih sodnih odločitvah prevladal. Septembra je a zvezni sodnik se je odločil, da Apple ne bo opisal kot monopol ali zahtevajte, da omogočite konkurenčne trgovine s programsko opremo.

"Zakonodajno okolje v EU je bilo strožje in menim, da bodo ameriški regulatorji veliko manj verjetno označevali Apple kot monopolist, še posebej, ker je globalna blagovna znamka, ki je zdaj tako močan simbol Amerike kot jabolčna pita,« je dejal O’Brien.

Vendar pa Apple se še vedno sooča s številnimi protimonopolnimi tožbami in pritožbami. V mnogih od teh primerov domnevno protikonkurenčno vedenje izhaja iz njegove platforme iOS, ki jo Apple obtožuje, da jo uporablja za izkrivljajo konkurenco na trgih, kot so storitve pretakanja glasbe, plačilni sistemi za nakup v aplikacijah za igre in NFC plačila sistemov.

"Pričakujem vsaj, da se bo Apple soočil s strožjo regulacijo o tako imenovanih določbah proti krmiljenju, ki omejujejo zmožnost razvijalcev, da uporabnike obveščajo o alternativnih možnostih nakupa," je dejal Ederer.

Apple se bo verjetno soočil s številnimi drugimi predpisi v zvezi s trgovino App Store in njeno odprtostjo, je dejal Ramirez. Za primerjavo, uporabniki Androida lahko preprosto "naložijo" aplikacije z namestitvijo datoteke APK.

"Uporabniki iOS-a morajo skočiti skozi številne obroče, ki v bistvu onemogočajo, da kateri koli ne-razvijalec naloži aplikacije, ki niso šle skozi Applov postopek samovoljnega pregleda," je dodal. "Uporabniki bodo imeli od tega koristi, saj bodo lahko namestili skoraj vse, kar želijo, z nekoliko večjim tveganjem namestitve zlonamerne programske opreme."