3D TV je mrtev – kar morate vedeti

Ne prepirajmo se: 3D TV je mrtev. To je žalostna novica za tiste, ki so ljubitelji 3D, vendar je čas, da se soočimo z dejstvi. 3D televizorji se ne izdelujejo. Pravzaprav jih je večina proizvajalcev prenehala izdelovati leta 2016.

Učinek avatarja

Preden se lotimo vprašanja »zakaj vse ni uspelo«, je pomembno vedeti, zakaj se je sploh začelo. To je nekaj "efekta avatarja".

Čeprav gledanje 3D filmov sega desetletja nazaj, je izid Jamesa Camerona Avatar v letu 2009 je spremenila igro. S svojim svetovnim uspehom 3D filmski studii niso začeli samo črpati stalen tok 3D filmov v film. kina, vendar so proizvajalci televizorjev, začenši s Panasonicom in LG, omogočili 3D na voljo za domači ogled z uvedbo 3D TV. Vendar je bil to začetek številnih napak.

Torej kaj se je zgodilo?

Veliko stvari se je združilo v pogubo 3D TV, še preden se je sploh začelo, kar lahko povzamemo s tremi dejavniki:

• Nesrečen čas
• Draga in nezdružljiva očala
• Dodatni stroški

Oglejmo si te tri in druge težave, ki so mučile 3D televizorje od začetka.

Neustrezna uvedba 3D televizije

Prva napaka je bil čas njegove uvedbe. ZDA so pravkar doživele veliko motnjo pri nakupu potrošnikov z izvajanjem 2009 DTV prehod, pri katerem je vse televizijsko oddajanje v eter prešlo z analognega na digitalno.

Posledično je med letoma 2007 in 2009 milijoni potrošnikov kupili nove HDTV, da bi izpolnili "novo" oddajanje zahteve ali pretvorniki analogno-digitalnega televizijskega oddajanja, da bi lahko ohranili svoje starejše analogne TV-sprejemnike medtem ko dlje. To je pomenilo, da ko je bila leta 2010 uvedena 3D TV, večina potrošnikov ni bila pripravljena zavreči svojih pravkar kupljenih televizorjev in znova seči v denarnico, samo da bi dobili 3D.

Očala

Slab čas je bil le prva napaka. Za ogled 3D učinka na televizorju ste morali nositi posebna očala. In, razumejte, bili so konkurenčnih standardov, ki so določali, katera očala morate uporabiti.

Nekateri proizvajalci televizorjev (pod vodstvom Panasonic in Samsung) so sprejeli sistem, imenovan "aktivni zaklop". V tem sistemu so morali gledalci nositi očala, ki so uporabljala polkna, ki so se izmenično odpirala in zapirala, sinhronizirana z izmenično prikazanimi slikami levega in desnega očesa na televizorju, da bi ustvarili 3D učinek. Vendar so drugi proizvajalci (na čelu z LG in Vizio) sprejeli sistem, imenovan "pasivno polariziran", v katerem je televizor prikazal tako levo kot desno sliko hkrati, zahtevana očala pa so uporabila polarizacijo za zagotavljanje 3D učinek.

Vendar je bila velika težava, da očala, ki se uporabljajo pri vsakem sistemu, niso bila zamenljiva. Če ste lastnik 3D televizorja, ki zahteva aktivna očala, ne morete uporabljati pasivnih očal ali obratno. Da bi bile zadeve še hujše, čeprav bi lahko uporabljali enaka pasivna očala s katerim koli 3D televizorjem, ki je uporabljal ta sistem, pri televizorjih, ki so uporabljali sistem aktivnega zaklopa, ni bilo nujno, da bi enaka očala uporabljali z različnimi blagovnih znamk. To je pomenilo, da očala za 3D televizorje Panasonic morda ne bodo delovala s televizorjem Samsung 3D, saj so bile zahteve za sinhronizacijo drugačne.

Druga težava s 3D očali so bili stroški. Čeprav so bila pasivna očala poceni, so bila očala z aktivnimi zasloni zelo draga (včasih tudi do 100 $ na par). Za 4-člansko družino ali več ali če je družina redno gostila filmski večer, je bila cena precej visoka.

Dodatni stroški (Potrebovali ste več kot le 3D TV)

Uh-oh, še več stroškov! Poleg 3D televizorja in pravilnih očal so potrošniki potrebovali dostop do prave izkušnje gledanja 3D vlagati v predvajalnik Blu-ray Disc s podporo za 3D in/ali kupiti ali najeti nov kabel/satelit, ki podpira 3D škatla. Ko se je internetno pretakanje začelo razvijati, ste morali zagotoviti, da je vaš novi 3D TV združljiv s katerim koli internetne storitve, ki so ponujale 3D pretakanje.

Poleg tega za tiste, ki so imeli nastavitev, kjer so bili video signali usmerjeni skozi sprejemnik za domači kino, nov sprejemnik zahteva, da je združljiv s 3D video signali iz katerega koli priključenega predvajalnika 3D Blu-ray Disc, kabelskega/satelitskega sprejemnika, itd.

Nered pri pretvorbi 2D v 3D

Zavedanje, da nekateri potrošniki morda ne bodo želeli kupiti vse druge opreme, potrebne za resnično gledanje 3D Izdelovalci televizorjev so se odločili, da vključijo zmožnost 3D televizorjev za izvajanje pretvorbe 2D v 3D v realnem času – velika Napaka!

Čeprav je to potrošnikom omogočilo ogled obstoječe 2D vsebine v 3D, je bila izkušnja gledanja 3D slaba – vsekakor slabša od gledanja dejanske 3D.

3D je dim

Druga težava pri 3D TV je, da so 3D slike veliko bolj zatemnjene kot 2D slike. Posledično so izdelovalci televizorjev naredili veliko napako, ker niso vključili tehnologij povečane svetlobe v 3D-televizorje za kompenzacijo.

Vendar pa je ironično, da z uvedbo HDR tehnologija leta 2015 so začeli izdelovati televizorje s povečana zmogljivost svetlobe. To bi koristilo izkušnji gledanja 3D, vendar so se izdelovalci televizijskih programov v nasprotju s intuitivno potezo odločili opustiti možnost gledanja 3D in se osredotočili na implementacijo HDR in izboljšanje Zmogljivost ločljivosti 4K, ne da bi 3D obdržali v mešanici.

3D, TV v živo in pretakanje

3D je zelo težko implementirati za televizijo v živo. Za zagotavljanje 3D TV programov sta potrebna dva kanala, da bi lahko lastniki standardnih televizorjev še vedno gledajo program običajno na enem kanalu, poleg tistih, ki želijo gledati v 3D drugega. To je pomenilo povečane stroške za radiodifuzna omrežja za zagotavljanje ločenih virov lokalnim postajam, za lokalne postaje pa za vzdrževanje dveh ločenih kanalov za prenos gledalcem.

Čeprav je več kanalov lažje izvajati na kabelskem/satelitskem, mnogi potrošniki niso bili zainteresirani za plačilo dodatnih zahtevanih pristojbin, zato je bila ponudba omejena. Po začetnem številu 3D kabelske in satelitske ponudbe so ESPN, DirecTV in drugi izpadli.

Vendar, Vudu, 3D hrepenenje, in nekateri drugi internetni kanali za pretakanje vsebine še vedno zagotavljajo nekaj 3D vsebine, a koliko časa bo to trajalo, lahko kdo ugiba.

Težave na ravni maloprodaje

Drug razlog, zakaj 3D ni uspel, je bila slaba maloprodajna izkušnja.

Sprva je bilo veliko prodajnega navdušenja in 3D demonstracij, toda po začetnem pritisku, če ste naleteli na veliko trgovcev na drobno, ki so iskali 3D TV, je prodaja ljudje niso več nudili dobro obveščenih predstavitev, 3D očala pa so pogosto manjkala ali, v primeru aktivnih zaklopnih očal, niso bila napolnjena ali manjkala baterije.

Rezultat je bil, da bi potrošniki, ki bi jih morda zanimal nakup 3D televizorja, preprosto odšli iz trgovine, ne da bi vedeli kaj je bilo na voljo, kako je delovalo, kako najbolje optimizirati 3D TV za najboljšo izkušnjo gledanja in kaj so še potrebovali uživajte v 3D izkušnji doma.

Včasih tudi ni bilo dobro sporočeno, da lahko vsi 3D televizorji prikazujejo slike v standardnem 2D. Z drugimi besedami, 3D TV lahko uporabljate tako kot vsak drug televizor v primerih, ko 3D vsebina ni na voljo, če je 2D ogled zaželen ali bolj primeren.

Vsi ne marajo 3D

Iz različnih razlogov vsi ne marajo 3D. Če gledate z drugimi družinskimi člani ali prijatelji in eden od njih ne želi gledati 3D, bodo na zaslonu videli le dve prekrivajoči se sliki.

Sharp je ponudil očala, ki lahko pretvorijo 3D nazaj v 2D, vendar je to zahtevalo izbirni nakup in, če je eden od razlogov, da oseba ni želela gledati 3D ker niso marali nositi očal, je bilo treba za gledanje 2D televizije uporabljati drugačna očala, medtem ko drugi gledajo isto televizijo v 3D. brez zagona.

Gledanje 3D na televizorju ni isto kot video projektor

Za razliko od obiska lokalnega kina ali uporabe video projektorja in platna za domači kino, izkušnja gledanja 3D na televizorju ni enaka.

Čeprav vsi ne marajo gledanja 3D, ne glede na to, ali je v kinu ali doma, potrošniki na splošno bolj sprejemajo 3D kot izkušnjo ob ogledu filma. Tudi v domačem okolju gledanje 3D z uporabo video projektorja (ki sta še na voljo) in velikega platna za mnoge zagotavlja sprejemljivejšo kinematografsko izkušnjo. Gledanje 3D na televizorju, razen če ste na velikem zaslonu ali če sedite blizu, je kot gledanje skozi majhno okno – vidno polje je veliko ožje, kar ima za posledico manj kot zaželeno 3D izkušnjo.

4K 3D ni

Druga napaka je bila odločitev, da 3D ne vključimo v standarde 4K, tako da je bil do trenutka, ko je bil uveden format diska 4K Ultra HD Blu-ray v konec leta 2015 ni bilo predvideno izvajanje 3D na 4K Ultra HD Blu-ray diskih in filmski studii niso navedli, da bi podpirali takšno funkcija.

Kaj pomeni konec 3D TV naprej

Kratkoročno je v ZDA in po svetu še vedno v uporabi na milijone 3D televizorjev (3D TV je še vedno velik v Kitajska in do neke mere v Evropi), zato bodo filmi in druge vsebine še vedno na voljo na 3D Blu-ray za bližnje prihodnost. Čeprav 3D ni del formata Ultra HD Blu-ray Disc, večina predvajalnikov predvaja 3D Blu-ray diske.

Če imate predvajalnik Blu-ray ali Ultra HD Blu-ray diskov, ki podpirajo 3D, in 3D TV, boste še vedno lahko predvajali svoje trenutne diske, pa tudi vse prihodnje izdaje 3D Blu-ray diskov. Na voljo je približno 450 naslovov filmov 3D Blu-ray Disc, kratkoročno pa jih bo še več. Večina Filmi 3D Blu-ray Disc priložena je tudi standardna različica 2D Blu-ray.

Dolgoročno gledano bi se 3D TV lahko vrnil. Tehnologijo je mogoče kadar koli znova implementirati in jo spremeniti za 4K, HDR ali druge televizijske tehnologije, če to želijo izdelovalci TV, ponudniki vsebin in izdajatelji televizijskih programov. Prav tako razvoj 3D brez očal (brez očal) se nadaljuje z vedno boljšimi rezultati.

Ali bi bila 3D TV uspešna, če bi izdelovalci televizorjev bolj razmišljali o času, povpraševanju na trgu, tehničnih vprašanjih glede učinkovitosti izdelkov in komunikaciji s potrošniki? Morda ali morda ne, vendar je bilo storjeno več večjih napak in zdi se, da je 3D TV morda izšel.

Spodnja črta

V potrošniški elektroniki stvari prihajajo in gredo, kot so BETA, Laserdisc in HD-DVD, CRT, Rear-Projection in Plasma TV, pri čemer televizorji z ukrivljenim zaslonom zdaj kažejo znake bledenja. Tudi prihodnost VR (virtualne resničnosti), ki zahteva obsežna pokrivala, še vedno ni zacementirana. Vendar, če se vinilne plošče lahko nepričakovano vrnejo, kdo pravi, da 3D TV v nekem trenutku ne bo oživel?

Medtem pa za tiste, ki imajo v lasti in jim je všeč 3D-izdelke in vsebine, naj vse deluje. Za tiste, ki želijo kupiti 3D TV ali 3D video projektor, ga kupite, dokler še lahko – lahko še vedno je na voljo nekaj 3D televizorjev, večina videoprojektorjev za domači kino pa še vedno omogoča ogled 3D možnost.

Dodaten bonus za ljubitelje 3D

Samsung 85-palčni UN85JU7100 4K Ultra HD 3D televizor je model iz leta 2015, ki je morda še vedno na voljo pri nekaj prodajalcih iz katerega koli preostalega zaloge iz omejene proizvodnje do leta 2017.

Noben Samsung 2016 (modeli s K), 2017 (modeli z M) ali 2018 (modeli z N) trenutno ne podpira 3D. Ne glede na dobavo modela iz leta 2015 (označeno z J) je v načrtu, je tisto, kar je ostalo, razen če Samsung napove drugače. Če imate prostor za 85-palčni televizor in ste ljubitelj 3D, je Samsung UN85JU7100 morda časovno omejena priložnost.

Druga preostala možnost je 65-palčni Sony XBR65Z9D 4K Ultra HD TV z možnostjo gledanja 3D, ki je model iz leta 2016, ki je prav tako še vedno na voljo v omejenem obsegu.

Če ste trd ljubitelj 3D, si oglejte nadaljevanje Ocene 3D Blu-ray Disc na Blu-ray.com in se povezujte z drugimi oboževalci z vsega sveta na Skupina 3D Blu-ray filmskih navdušencev na Facebooku.

Pogosto zastavljena vprašanja

• Kako delujejo 3D televizorji? 3D TV ustvari tridimenzionalno gledališko izkušnjo z uporabo prekrivajočih se slik in signalov, ki 3D očala pomagajo dekodirati v eno sliko. Odvisno od modela nekateri 3D-televizorji podpirajo samo 3D vsebine ali pretvarjajo 2D video v 3D.
• Kako lahko gledam 3D vsebine na televizorju, ki ni 3D? Če uživate v izkušnji gledanja 3D in nimate 3D televizorja, bi lahko uporabite projektor s 3D nastavitvijo. Druga možnost je, da se odločite za 8K TV, ki podpira 3D brez očal.