ChatGPT nie je dobrý v písaní článkov na Wikipédii

Čo potrebuješ vedieť

• Jimmy Wales, zakladateľ Wikipédie, nedávno zdôraznil svoje obavy týkajúce sa nástroja OpenAI poháňaného AI, najmä jeho presnosti.
• Zakladateľ vysvetlil, že používanie nástroja na generovanie textu na platforme bol neporiadok, pretože odviedol strašnú prácu, pretože väčšinu podrobností pomýlil a dokonca poskytol nepresné informácie.
• Wales úplne nevylúčil možnosť využitia schopností AI na Wikipédii.
• Zdôraznil potrebu nástroja poháňaného AI, ktorý možno použiť na identifikáciu nepresností v článkoch.

---

Integrácia generatívna AI je na historickom maxime v rôznych organizáciách, ako napr Microsoft, najmä po vykonaní a mnohomiliardové investície do technológie, ktorá predĺžila svoje partnerstvo s OpenAI.

V dôsledku toho to viedlo k vzniku chatbotov poháňaných AI, ako je OpenAI ChatGPT a Kopilot od Microsoftu. Tieto jazykové modely môžu generovať text a obrázky na základe výziev, riešiť zložité matematické úlohy, a viac. Niektorí používatelia dokonca posunuli obálku ďalej tým, že sa pokúsili riadiť celú spoločnosť, ktorá to dokáže

vývoj softvéru za menej ako 7 minút pomocou ChatGPT.

Aj keď niet pochýb o tom, že AI za posledných pár rokov dosiahla neuveriteľné výkony vo viacerých oblastiach, prichádza aj so slušnou dávkou neúspechov. Zakladateľ Wikipédie Jimmy Wales nedávno pri rozhovore zopakoval rovnaké pocity Euro Správy.

ChatGPT môže byť na zostupnej špirále

Wales opísal proces využitia chatbota ChatGPT poháňaného umelou inteligenciou OpenAI na písanie článkov na Wikipédii ako neporiadok, pričom uviedol, že tento nástroj je hrozný a nezvláda svoju prácu. Dodal, že nástroju pri písaní článkov chýbajú jemné detaily a niekedy sa veci pokazia, čo pripomína spustenie aplikácie Microsoft Copilot, keď niekoľko používateľov podáva sťažnosti, pričom citoval prípady, keď chatbot halucinuje alebo priamo odpovedá nesprávne.

Obavy Walesu týkajúce sa presnosti chatbota nie sú nové ani jedinečné. V júli to odhalila a preukázala štúdia výskumníkov ChatGPT bol čoraz hlúpejší medzi tvrdeniami, že OpenAI bola na pokraji bankrotu.

To by mohlo vysvetliť zvyšujúci sa počet sťažností na články generované AI s nepresnými informáciami, ktoré sa javia ako relatívne necitlivé. Najnovšia bola an Prieskum generovaný AI v Microsoft Start (MSN) spolu s príbehom denníka The Guardian poukazujúcim na nešťastnú smrť mladej ženy, ktorý požiadal čitateľov, aby hlasovali o tom, ako žena zomrela. Medzi ďalšie prípady patrí článok vygenerovaný AI publikovaný spoločnosťou Microsoft, ktorý odporúča Ottawa Food Bank ako hlavnú turistickú atrakciu v Kanade. Nesmieme zabudnúť na článok vygenerovaný AI, ktorý bol znovu publikovaný prostredníctvom MSN, ktorý sa stal virálnym v septembri nehanebne označil zosnulého 42-ročného bývalého hráča NBA za „zbytočného“.

Myšlienka využitia možností AI na Wikipédii nie je úplne mimo

Aj keď zakladateľ Wikipédie načrtol svoje výhrady k tejto technológii, neznamená to, že áno možnosť využitia AI na zlepšenie služieb ponúkaných na platforme nie je predvídateľná budúcnosti.

Wales kategoricky uviedol, že by bolo veľmi užitočné, keby bol k dispozícii nástroj poháňaný AI, ktorý by pomohol identifikovať chyby v článkoch Wikipédie odkazovaním na pôvodné zdroje. Dodal, že by to výrazne pomohlo znížiť nepresnosti v článkoch a dodal, že on bol ochotný spolupracovať s open source, voľne použiteľnou spoločnosťou AI, aby sa zosúladil s platformou zásady.

Väčšina firiem, nielen charitatívnych organizácií, ako sme my, by povedala, že musíte byť naozaj, naozaj opatrní, ak sa chcete zamerať na vaše podnikanie je technológia, ktorú ovláda niekto iný, pretože ak sa vydá iným smerom, môže byť na tom celé vaše podnikanie riziko.

Wales uvádza, že ak Wikipedia využíva AI, najvyššou prioritou bude zabezpečiť, aby obsah uvedený v online encyklopédii bol presný a odkazoval späť na pôvodný zdroj. Od objavenia sa AI a jej vzniku prebieha dlhotrvajúca bitka kradnutiepoužívanie obsahu z webových stránok bez udania kreditu.

Superinteligencia môže byť pre OpenAI na obzore

Inde Wales predpovedal, že dosiahnutie nadľudskej AI bude trvať až 50 rokov. Napodiv, uprostred OpenAI fiasko svedkom minulý týždeň Výstrel Sama Altmana, spoločnosť by potenciálne mohla byť na pokraji prielomu, ktorý ukazuje pozitívnu trajektóriu smerom k superinteligencii napriek tomu, že je v počiatočnom štádiu.

Myslíte si, že humbuk ChatGPT utíchol kvôli jeho nepresnosti a všeobecnej degradácii služby? Podeľte sa s nami o svoje myšlienky v komentároch.