Prečo sa digitálne súkromie nekončí na hraniciach USA

Skupiny pre občianske slobody tento týždeň na súde uviedli, že vláda by mala vyžadovať povolenie na prehľadávanie elektronických zariadení na amerických letiskách a iných vstupných prístavoch.

Vypočul federálny odvolací súd ústne prednesy 5. januára v prípade, v ktorom 10 občanov USA a trvalý pobyt, ktorý pravidelne cestuje, zažalovalo ministerstvo vnútornej bezpečnosti. Tvrdili, že ich práva podľa štvrtého dodatku proti bezdôvodnej prehliadke a zabavení boli porušené, keď boli ich zariadenia prehľadané pri opätovnom vstupe do krajiny.

„Verím, že ACLU bude úspešná pri použití argumentu štvrtého dodatku,“ Chris Hauk, šampión ochrany súkromia spotrebiteľov v spoločnosti

Ochrana osobných údajov Pixel, povedal v e-mailovom rozhovore. "Mali by byť tiež schopní úspešne argumentovať na základe rasovej diskriminácie, pretože skupina Američanov, v mene ktorej bol podaný žaloba, sú všetci moslimovia alebo ľudia inej farby pleti."

Odôvodnené podozrenie alebo krach

Žaloba pochádza z roku 2017, keď žalobcovia napadli vládnu prax prehľadávania cestujúcich elektronické zariadenie bez oprávnenia a zvyčajne bez akéhokoľvek podozrenia, že sa cestujúci previnil neprávosti. Sudca federálneho okresného súdu vládol minulý rok že vyhľadávanie niektorých elektronických zariadení v prístavoch v USA porušuje štvrtý dodatok. Súd uviedol, že pohraniční agenti musia mať dôvodné podozrenie, že zariadenie obsahuje digitálny kontraband predtým, ako ho prehľadajú alebo zabavia.

„Štvrtý dodatok, ktorý chráni ľudí pred bezdôvodnými prehliadkami a zhabaním, vychádza zo všeobecného uznania, že každý jednotlivec má právo na súkromie, alebo, ako to definovali Samuel Warren a Louis Brandeis, „právo byť ponechaný“. sám," advokát Todd Kartchner povedal v e-mailovom rozhovore.

"Proces získania zatykača je náročný a vyžaduje, aby sudca alebo sudca našiel pravdepodobnú príčinu na základe čestného svedectva alebo čestného vyhlásenia," pokračoval Kartchner. "To zaisťuje, že vláda môže preniknúť do súkromného priestoru osoby len po preukázaní spáchania trestného činu a zapletení osoby, po ktorej pátrajú."

Zatiaľ čo prehliadky orgánov činných v trestnom konaní zvyčajne vyžadujú príkaz, na hraniciach to tak nie je, povedal Kartchner. Právnici z American Civil Liberties Union a Electronic Frontier Foundation tvrdili, že minuloročné rozhodnutie by sa malo rozšíriť tak, aby vyžadovalo príkazy na prehliadku.

Získajte príkaz alebo choďte domov, hovoria skupiny práv

Sudca, ktorý si vypočul argumenty, sa opýtal, či štandard dôvodného podozrenia stačí na ochranu cestujúcich, Informovala o tom agentúra Bloomberg.

„Zdá sa mi, že to je samo o sebe ochranou proti takému všeobecnému hrabaniu, ktorého sa zrejme bojíte,“ povedal sudca Bruce M. povedala Selya. Esha Bhandari, právnička z ACLU's Speech, Privacy and Technology Project, povedala sudcovi, že dôvodné podozrenie „bude smerovať k“ riešeniu otázok ochrany súkromia.

Povedali pozorovatelia Lifewire že súhlasili s argumentmi skupín pre občianske slobody.

„Vyžadovanie príkazov je prvým z mnohých krokov potrebných na zastavenie toho, čo sa javí ako nadmerný rybolov expedície v súčasnosti zakódované do štandardných operačných postupov DHS, CBP a ICE,“ Jason Meller, spoluzakladateľ a generálny riaditeľ spoločnosti bezpečnostná spoločnosť Kolide, povedal v e-mailovom rozhovore.

„Mobilné telefóny a notebooky už nie sú elektronikou ako pred dvoma desaťročiami,“ dodal Meller. „V roku 2021 sú portálmi do duší svojich majiteľov. Predmetná elektronika často obsahuje privilegovanú komunikáciu, citlivé fotografie, chránené zdravotné údaje a ďalšie mimoriadne osobné informácie.“

Vládne agentúry údajne zvyšujú počet prehľadávaní zariadení na hraniciach USA. Bolo ich viac 30 500 vyhľadávaní na hraniciach vo fiškálnom roku 2017, čo je nárast z 8 500 vyhľadávaní o dva roky skôr.

"Aj keď to znamená, že len nepatrný zlomok miliónov ľudí, ktorí ročne prejdú našimi hranicami, sú predmetom prehľadávania ich elektronických zariadení, stále je to problém," povedal Hauk. "Ak sa čo i len jedno zariadenie hľadá nesprávne, je to problém."

Cestovatelia by sa nemali báť o súkromie svojich digitálnych údajov na hraniciach. Vládne agentúry by mali mať prinajmenšom príkaz na prehliadku na kontrolu vášho smartfónu alebo tabletu.