Prečo potrebujeme viac štátnych zákonov na ochranu súkromia

Zdá sa, že nové zákony o ochrane osobných údajov v Colorade, Kalifornii a Virgínii nie sú navrhnuté tak, aby pomohli spotrebiteľom na internete experti tvrdia, že celkový vplyv, ktorý majú na to, ako sa s údajmi spotrebiteľov narába, by mohol viesť na federálnu úroveň zmeny.

Colorado je najnovším štátom v Spojených štátoch prijať komplexné zákony o ochrane osobných údajov ktoré kontrolujú, ako spoločnosti nakladajú s citlivými údajmi ľudí. Nová legislatíva v Colorade núti spoločnosti vyhovieť žiadostiam spotrebiteľov o vymazanie citlivých informácií. Okrem toho tiež núti spoločnosti požiadať o povolenie uchovávať údaje, ako sú čísla sociálneho poistenia a ďalšie.

Zatiaľ čo tieto zákony ovplyvňujú iba obyvateľov štátu, odborníci tvrdia, že úspech zákonov ako Colorado Privacy Act – a podobných zákonov v Kalifornia a Virginia— môže viesť k rozsiahlym zmenám na federálnej úrovni.

„Tieto štátne zákony sú dôležité, pretože vyvíjajú čoraz väčší tlak na Kongres, aby konečne urobil niečo na spôsob federálnych údajov. zákon o ochrane súkromia a zároveň stanovuje plán, ako by takáto legislatíva mala vyzerať na federálnej úrovni,“ povedal Attila Tomaschek, výskumník a odborník na ochranu súkromia. s ProPrivacy, povedal Lifewire v e-maile.

Pokladanie základov

Tomaschek hovorí, že limity, ktoré vidíme uvalené na spoločnosti štátmi, ktoré prijmú tieto zákony, budú poskytnúť Kongresu a iným národným vládnym orgánom dobrú predstavu o tom, čo funguje a čo by malo byť rozšírené.

„Vzhľadom na absenciu federálnej legislatívy na ochranu osobných údajov, ktorá chráni všetkých Američanov rovnako, je na jednotlivých štátoch, aby prijali zákony, ktoré chránia ich obyvateľov. Colorado je najnovší, no určite nie posledný štát, ktorý zintenzívnil a zaviedol legislatívu, ktorá dáva spotrebiteľom viac práv kontrolovať, ako sa používajú ich údaje,“ vysvetlil Tomaschek.

Samozrejme, že zákony na ochranu súkromia na národnej úrovni by sa ukázali byť oveľa cennejšie ako zákony založené na štátnom základe. Po prvé, štátne zákony neposkytujú rovnakú ochranu všetkým Američanom v celej krajine. Aj keď iné štáty začínajú prijímať svoje vlastné formy zákonov na ochranu súkromia, je možné, že si budú môcť vybrať časti, ktoré chcú podporovať.

Ďalšie problémy, poznamenáva Tomaschek, by mohli negatívne ovplyvniť súkromie údajov spotrebiteľov a možno by tieto údaje dokonca ohrozili.

„Jednou z hlavných obáv týkajúcich sa existencie viacerých individuálnych štátnych zákonov a žiadnej zastrešujúcej federálnej legislatívy je to podniky sa môžu dostať do problémov s dodržiavaním predpisov a do zmätku v súvislosti so svojimi povinnosťami podľa každého jednotlivého, odlišného štátneho práva,“ povedal Tomaschek.

"To by mohlo potenciálne viesť k určitým negatívnym účinkom na súkromie spotrebiteľov, ak by spoločnosti mali problémy s primeraným dodržiavaním mozaiky zákonov o ochrane osobných údajov."

Držať krok

Tento trend zákonov o ochrane osobných údajov prichádza v dôsledku všeobecného nariadenia EÚ o ochrane údajov (GDPR), ktoré presadzuje prísnejšiu kontrolu nad údajmi o spotrebiteľoch. GDPR bolo pôvodne implementované v roku 2018, ale nedávne kroky veľkých technologických spoločností ako Apple áno pomohli zdôrazniť potrebu, aby spotrebitelia mali väčšiu kontrolu nad tým, ako sa ich údaje zhromažďujú použité.

Čoraz viac používateľov sa učí, že nemusia zdieľať údaje, ktoré spoločnostiam už roky slobodne poskytujú, a núti to vládne orgány.

Colorado môže byť len tretím štátom, ktorý prijal zákon o ochrane súkromia, ale ďalšie štáty ako Texas a Washington pracujú na svojich vlastných zákonoch. Okrem toho sme tiež videli štáty ako Nevada robiť zmeny v starších zákonoch a snažiť sa ich aktualizovať.

Aj keď sa zdá, že štáty sa predháňajú v tom, aby zaviedli viac zákonov o ochrane súkromia, Tomaschek hovorí, že zákonodarcovia musia k veciam pristupovať správne. V opačnom prípade by sa tieto nové zákony mohli účinne „zmierniť“ ešte predtým, ako vstúpia do praxe. Jedným zo základných spôsobov, ako sa tomu vyhnúť, je fungovať na princípe opt-in namiesto toho, aby ste nútili spotrebiteľov, aby sa odhlásili.

„Ak štátna legislatíva týkajúca sa zhromažďovania údajov funguje na princípe „opt-out“, čo znamená, že spotrebitelia musia výslovne odmietnuť zhromažďovanie údajov zo strany spoločností, aby im zabránili zhromažďovať ich údaje na webových stránkach – celková sila legislatívy je efektívne oslabená,“ povedal vysvetlil.