Ubuntu GNOME vs. openSUSE vs. Fedora
Ubuntu GNOME, openSUSE и Fedora популярны Дистрибутивы Linux. Чтобы помочь вам решить, что подходит именно вам, мы сравнили, насколько легко установить каждый дистрибутив, как каждый выглядит и ощущается, как работают эти дистрибутивы Linux и насколько легко их установить мультимедиа кодеки. Мы также рассмотрели предустановленные приложения и управление пакетами для каждого дистрибутива, а также общие проблемы, которые могут возникнуть.
Общие выводы
| Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
| Самый простой в установке дистрибутив. | Программа установки немного сложна. | Установщик Anaconda довольно прост в использовании. |
| Хороший выбор обоев. | Хорошо использует окно занятий. | Рабочий стол кажется раздавленным. |
| Установка мультимедийных кодеков может быть сложной задачей. | Включает пакеты установки для мультимедийных кодеков одним щелчком мыши. | Устанавливайте кодеки по одному. |
| Все настроено под бренд Ubuntu. | Имеет музыкальный проигрыватель GNOME. | Имеет музыкальный проигрыватель GNOME. |
| Использует Центр программного обеспечения как графический менеджер пакетов. | Использует менеджер пакетов GNOME. | Использует менеджер пакетов GNOME. |
| В целом хорошая производительность. | В целом хорошая производительность. | В целом хорошая производительность. |
| По большей части стабильный. | Самый стабильный из трех дистрибутивов. | Иногда может отставать. |
У этих трех операционных систем много общего. Все используют одну и ту же среду рабочего стола, GNOME. Ubuntu GNOME - самый простой в установке дистрибутив. Fedora имеет в целом хорошую производительность, а также простую установку мультимедийных кодеков одним щелчком мыши. openSUSE - хорошая альтернатива Ubuntu с некоторыми дополнительными приложениями, и она более стабильна, чем Fedora.
Установка: Ubuntu GNOME проще всего
| Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
| Простой процесс установки. | Самый сложный процесс установки. | Установщик Anaconda довольно прост. |
| Разбить диск на разделы очень просто. | Процесс разделения неясен. | Разбиение на разделы менее очевидно, чем в Ubuntu. |
| Установить двойную загрузку очень просто. | Трудно увидеть, что происходит. | Удалите все разделы, если хотите установить его на весь диск. |
Ubuntu Gnome
Ubuntu GNOME - самый простой в установке из трех дистрибутивов. Шаги просты. Выберите язык, подключитесь к Интернету, проверьте предварительные условия, разбейте диск на разделы, выберите местоположение и часовой пояс, выберите раскладку клавиатуры и создайте пользователя.
Разбиение на разделы может быть настолько простым или сложным, насколько вы хотите. Если вы хотите, чтобы Ubuntu была единственной операционной системой, используйте весь диск. Для двойной загрузки установите Ubuntu вместе с существующей операционной системой. Двойная загрузка на UEFI-базовая машина относительно прямолинейна.
Fedora
Второй лучший установщик - это установщик Fedora Anaconda. Процесс не такой линейный, как для Ubuntu. Тем не менее, основные шаги - выбрать язык, установить дату и время, выбрать раскладку клавиатуры, выбрать место для установки Fedora и задать имя хоста. Разбиение на разделы может быть настолько сложным или простым, насколько вы хотите. Это не так очевидно, как с Ubuntu, потому что вам нужно освободить место. Есть возможность удалить все разделы, если вы хотите установить его на весь диск. Заключительные шаги установщика Anaconda включают установку пароля root и создание главного пользователя.
openSUSE
В установщик openSUSE сложнее всего понять. Он легко начинается с принятия лицензионного соглашения и выбора часового пояса. Это усложняется, когда вы должны выбрать, где установить openSUSE.
Основная проблема заключается в том, что вам предоставляется список планов openSUSE, созданных для разбиения диска, и то, как он указан, слишком много. Из-за этого трудно увидеть, что произойдет дальше.
Внешний вид: все используют одну и ту же среду рабочего стола
| Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
| Использует среду рабочего стола GNOME. | Использует среду рабочего стола GNOME. | Использует среду рабочего стола GNOME. |
| Лучший выбор обоев. | Хорошо использует окно занятий. | Внешний вид кажется переполненным. |
| Настроенный GNOME. | Довольно простой опыт. | Самый классический рабочий стол GNOME. |
Трудно сравнивать эти три дистрибутива по внешнему виду, потому что все три используют одну и ту же среду рабочего стола, GNOME, которая не является настраиваемой.
В Ubuntu GNOME по умолчанию установлен лучший выбор обоев, даже для любителей котят. Поскольку Ubuntu с рабочим столом GNOME заменил рабочий стол Ubuntu Unity по умолчанию для дистрибутива, версия GNOME, поставляемая с Ubuntu, была изменена, чтобы больше походить на Unity. Больше всего вы заметите изменение в Ubuntu Launcher в левой части экрана. Некоторым это может понравиться. Пуристы GNOME могут найти его раздражающим и загроможденным. Единственный способ узнать, в какой лагерь вы подходите, - это попробовать.
openSUSE хорошо использует окно действий. Иконки и рабочие области идеально вписываются в экран. Когда мы установили Fedora, все стало немного раздавлено.
Установка Flash и мультимедийных кодеков: некоторые головные боли
| Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
| Есть возможность установить сторонние компоненты во время установки. | Предоставляет установщики пакетов для Flash и мультимедийных кодеков одним щелчком мыши. | Репозитории Fedora ограничены для мультимедиа. |
| Менее интуитивно понятный вариант - установить мультимедийные кодеки с пакетом Ubuntu Restricted Extras. | Включите RPMFusion один раз и получите доступ к мультимедийным приложениям и кодекам, включая поддержку MP3 и DVD. |
Ubuntu GNOME
Во время установки Ubuntu есть возможность установить сторонние компоненты, необходимые для воспроизведения Flash-видео и прослушивания аудио в формате MP3. Если вы пропустили это открытие во время установки, вы все равно можете довольно легко получить все, что вам нужно. Во-первых, не устанавливайте Flash. Он устарел и представляет угрозу безопасности. Затем MP3 стал открытым исходным кодом. Вы можете установить его из обычных репозиториев Ubuntu. Ubuntu теперь использует программное обеспечение GNOME, поэтому вы можете найти нужный музыкальный проигрыватель и установить его графически, если захотите. Вы можете получить поддержку MP3 вместе с ним.
Fedora
В Fedora репозиторий RPMFusion является шлюзом для многих нестандартных пакетов. Базовые репозитории программного обеспечения Fedora небольшие и ограниченные. Эти репозитории не содержат многих мультимедийных кодеков, необходимых для прослушивания музыки и воспроизведения видео.
RPMFusion существует уже давно, и он абсолютно необходим для домашнего компьютера с Fedora. Вы можете включить его с помощью одной команды, и оттуда у вас будет доступ к огромному количеству обновленного мультимедийного программного обеспечения и кодеков.
Посетите наше руководство, чтобы узнать больше о том, как установить Flash на Fedora а также мультимедийные кодеки и STEAM.
openSUSE
openSUSE предоставляет серию пакетов установки в один клик для установки Flash и мультимедийных кодеков.
Приложения: Стандартные, с некоторыми интересными дополнениями
| Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
| Поставляется со стандартным набором приложений GNOME. | Поставляется со стандартным набором приложений GNOME. | Поставляется со стандартным набором приложений GNOME. |
| Стиль некоторых приложений адаптирован под Ubuntu. | Включает RSS-ридер Liferea и другие дополнения. | Поставляется с музыкальным проигрывателем GNOME. |
Как и внешний вид этих дистрибутивов, сложно сравнивать варианты приложений, потому что все три используют среду рабочего стола GNOME. GNOME поставляется со стандартным набором приложений, который включает адресную книгу, почтовый клиент, игры и многое другое.
Чтобы сохранить свой бренд и стиль, Ubuntu настроила внешний вид некоторых приложений и тему, поставляемую с GNOME. Ничто из этого не влияет на удобство использования программ. Тем не менее, все в едином стиле Ubuntu, хорошо это или плохо.
В openSUSE есть несколько интересных дополнений, таких как Liferea, программа просмотра RSS. В нем также есть Midnight Commander, альтернативный файловый менеджер, и k3b, альтернативный пакет для записи дисков.
openSUSE и Fedora включают музыкальный проигрыватель GNOME, который хорошо интегрируется со средой рабочего стола. Все трое имеют Ритмбокс установлен, но музыкальный проигрыватель GNOME выглядит и чувствует себя лучше.
Totem - видеоплеер по умолчанию в GNOME. В версии для Ubuntu видео с YouTube воспроизводятся некорректно. Это не проблема openSUSE или Fedora.
Установка программного обеспечения: различные способы установки приложений
| Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
| Использует программное обеспечение GNOME. | Использует программное обеспечение GNOME. | Использует программное обеспечение GNOME. |
| Программное обеспечение Ubuntu GNOME поставляется с дополнительными функциями, такими как Snaps. | Менеджер пакетов GNOME иногда пропускает результаты. | Менеджер пакетов GNOME иногда пропускает результаты. |
| Используйте командную строку для установки приложений. | Альтернативный менеджер пакетов - YAST. | Альтернативный менеджер пакетов - DNF. |
Есть несколько способов установки приложений с использованием Ubuntu, Fedora и openSUSE.
Ubuntu поставляется со стандартным программным приложением GNOME. Он также поставляется с предварительно загруженной поддержкой дополнительных источников, таких как пакеты Snap. Результат похож на openSUSE и Fedora, но с большим количеством программного обеспечения. Вы можете добавить Snaps в Fedora и openSUSE, но Ubuntu сделает всю работу за вас.
Альтернативы openSUSE включают YAST. Fedora может использовать YUM Extender. Это более простые графические менеджеры пакетов.
Если вы хотите использовать командную строку, Ubuntu использует apt-get, Fedora использует DNF, а openSUSE использует Zypper. Во всех трех случаях нужно изучить правильный синтаксис и переключатели.
Производительность: все работают хорошо
| Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
| Быстрее, чем openSUSE. | Хорошо работает. | Лучшая общая производительность при использовании Wayland. |
Fedora с протоколом настольного сервера Wayland обеспечивает лучшую производительность из трех дистрибутивов Linux. Хотя Fedora с X Window System была медленнее.
Ubuntu быстрее openSUSE и работает очень хорошо. Но openSUSE тоже неплохо работает по общей производительности.
Все три дистрибутива более чем подходят для современных ноутбуков.
Стабильность: openSUSE выигрывает
| Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
| Очень стабильно, с небольшими проблемами. | Самый стабильный дистрибутив. | Больше сообщений об ошибках по всем направлениям. |
Из всех трех openSUSE является наиболее стабильным. Ubuntu в порядке, хотя проблема с установкой пакета Restricted Extras может привести к зависанию Центра программного обеспечения.
Fedora отличается. При использовании с X Window System он работает нормально, но может немного тормозить. При использовании с Wayland возникают проблемы с некоторыми приложениями, такими как Scribus, и сообщениями об ошибках.
Окончательный вердикт
У всех трех операционных систем есть свои преимущества и недостатки. Это вопрос выбора или опробования того, что вам нравится.
Ubuntu проще всего установить, и как только вы разберетесь с мультимедиа, все готово. Ubuntu также имеет сильнейшую стороннюю поддержку со стороны других разработчиков оборудования и программного обеспечения. Такие приложения, как Steam, нацелены на Ubuntu.
Fedora экспериментальная. Если вы хотите попробовать Wayland, его стоит установить. Fedora традиционно реализует GNOME. Он использует GNOME инструменты в отличие от инструментов, традиционно связанных с Ubuntu, таких как GNOME Boxes и GNOME Packagekit.
openSUSE - отличная альтернатива Ubuntu и более стабильна, чем Fedora. Как и в случае с Fedora, он предоставляет инструменты, в основном связанные с GNOME, но имеет несколько дополнительных функций, например Midnight Commander.