Амазонка Луна vs. Google Stadia: в чем разница?

Амазонка Луна и Google Stadia оба являются сервисами потоковой передачи игр, которые позволяют вам играть в новейшие игры вместе со старыми фаворитами, не делая дорогостоящих вложений в игровую консоль или компьютер. Amazon и Google используют свои огромные облачные вычисления мышцы, чтобы привести низкая задержка игры на ваш компьютер или телефон, но у них очень разные подходы. Вот что вам нужно знать, чтобы выбрать между Amazon Luna и Amazon Luna. Google Stadia.

Общие выводы

Amazon Luna - это услуга подписки на неограниченное количество еды в духе Netflix, в то время как Google Stadia работает скорее на витрине магазина, например Стим. Подписка Luna дает вам доступ ко всей библиотеке игр 70+, пока вы остаетесь подписаны, в то время как подписка Stadia Pro дает вам одну-две бесплатных игры в месяц, и вам придется покупать все, что вы хотеть.

Когда вы преодолеете очень разные бизнес-модели, эти услуги станут очень похожими. Оба они используют огромные глобальные сети облачных вычислений, оба работают в веб-браузерах на настольных компьютерах. и мобильные устройства, и оба они работают с соответствующим потоковым оборудованием, произведенным их родительскими компании. Stadia предлагает более высокое разрешение 4K игр, но ожидается, что Luna восполнит этот пробел, прежде чем выйдет из раннего доступа.

Требования к оборудованию: Stadia работает со старыми операционными системами

У Luna и Stadia схожие требования, но Stadia предназначена для работы со старыми операционными системами. Luna работает с Windows 10 только во время раннего доступа, в то время как вы можете играть в Stadia на компьютере с Windows 7 через Браузер Chrome. Точно так же Luna требует macOS 10.13 или новее, а Stadia работает с macOS 10.9 или новее.

Luna требует iOS 14 для iPhone и iPad на мобильных устройствах, а Stadia требует iOS 11 или новее. Stadia также работает с совместимыми телефонами Android под управлением Android 6.0 или новее, в то время как Luna не поддерживает телефоны или планшеты Android во время раннего доступа.

Luna имеет более полную поддержку потоковых устройств, чем Stadia, поскольку она работает со всеми 2-го поколения и новее. Fire TV устройств, а для Stadia требуется Chromecast Ultra.

Stadia - лучший выбор здесь, если вы используете немного более старое оборудование или телефон Android, но требования Luna, вероятно, уменьшатся после завершения раннего доступа.

Способы ввода: аналогичные, но Stadia предлагает более широкую поддержку контроллеров

Luna и Stadia имеют очень похожие методы ввода. Оба сервиса имеют проприетарные Вай фай контроллеры со встроенной технологией уменьшения запаздывания. Контроллеры USB и Bluetooth подключаются сначала к устройству, а затем к серверу через это устройство. Контроллер Luna и Stadia подключаются напрямую к вашему беспроводному маршрутизатору через Wi-Fi и отправляют ваши входные данные напрямую на игровые серверы без компьютера, телефона или потокового устройства в качестве посредника.

Технологии внутри контроллеров Luna и Stadia похожи, как и общий дизайн. Наиболее существенным отличием является то, что Stadia имеет симметричное расположение аналоговых джойстиков, как у контроллера Sony DualShock. Напротив, Luna имеет асимметричное размещение, как контроллер Xbox One или Nintendo Switch Pro.

Stadia рекламирует более широкую поддержку контроллеров, чем Luna, которая, по словам Amazon, будет работать только с контроллерами Xbox One и DualShock 4. Однако Chromecast Ultra работает только с контроллером Stadia. Если у вас есть совместимое устройство Fire TV, вы можете использовать контроллер Luna, контроллер Xbox One или DualShock 4.

Требования к Интернету: обе службы идентичны

У Luna и Stadia одинаковые требования к Интернету, с высокоскоростной Интернет соединение со скоростью не менее 10 Мбит / с, загрузка как минимум. Обе службы также рекомендуют не менее 35 Мбит / с для потоковой передачи 4K с более быстрыми подключениями, обеспечивающими лучшую точность графики и более высокую производительность.

Библиотека игр: каждый подходит к предложениям по-разному

Наиболее важный фактор, который следует учитывать, заключается в том, что Luna и Stadia используют разные подходы к своим игровым библиотекам. Amazon Luna работает по модели Netflix, как и Xbox GamePass, в то время как Google Stadia имеет традиционную витрину.

В раннем доступе библиотека Luna насчитывает более 70 игр. Вам не нужно покупать их по отдельности, поскольку ваша ежемесячная абонентская плата дает вам право играть в любые игры из библиотеки Luna сколько угодно. У вас также есть возможность добавить в список дополнительные игры, заплатив дополнительную плату. Например, подписка на канал Ubisoft дает вам доступ к более старым хитам и новым выпускам Ubisoft.

Google Stadia имеет более обширную библиотеку, в которой доступно более 100 игр, но вы не можете играть во все бесплатно. Подписчики Stadia Pro получают как минимум одну бесплатную игру в месяц, которая добавляется в их библиотеку так же, как купленная игра, но они должны покупать другие игры. Не подписчики также должны покупать игры, чтобы играть в них.

Luna занимает лидирующее положение в этой категории, поскольку ежемесячная абонентская плата представляет собой довольно много для доступа к более чем 70 играм. Однако по большому счету это все еще относительно небольшая библиотека, поэтому перед регистрацией убедитесь, что в ней есть какие-то названия, которые вам интересны.

Графика и производительность: Stadia побеждает в этом конкурсе

Благодаря потоковой передаче 4K со скоростью 60 кадров в секунду Google Stadia выигрывает в графическом отделе. Amazon Luna поддерживает потоковую передачу только 1080p во время раннего доступа, а потоковая передача 4K появится позже и только для некоторых игр. Если у вас надежное подключение к Интернету, а точность графики - ваша забота номер один, то у Stadia есть значительное преимущество в этой области.

Amazon Luna, вероятно, догонит в области графики по мере развития сервиса, но неясно, насколько хорошо он будет работать с точки зрения производительности. Google Stadia может похвастаться более 7500 граничными узлами для подключения к их облачной платформе и потоковой передачи Stadia. игр, в то время как массивная облачная сеть Amazon ограничена 217 точками присутствия, разбросанными по глобус. В Северной Америке имеется около 70 пограничных облачных узлов Amazon, а также три региональных пограничных кэша.

Это означает, что вы с большей вероятностью будете ближе к серверу Stadia, чем к серверу Luna. Поскольку близость к серверу играет огромную роль в производительности, вы с большей вероятностью добьетесь лучших результатов со Stadia. Реальность ситуации может измениться по мере развития сервисов, и всегда есть шанс, что у вас может быть более сильное соединение с вашим локальным сервером Amazon, но это именно то, что число говорит.

Окончательный вердикт: жюри отсутствует, но Луна выглядит лучше

У Stadia есть несколько преимуществ перед Luna: она работает с любым контроллером Bluetooth или USB, требует гораздо больше граничных узлов и способна транслировать в 4K. Однако игра с контроллером Bluetooth или USB приводит к большим задержкам, сеть Amazon обширна. достаточно, чтобы обеспечить аналогичную производительность в большинстве случаев, а поддержка 4K не за горами для Луна.

Luna выигрывает в этой битве с точки зрения стоимости, предлагая доступ к более чем 70 играм по цене меньше, чем подписка Stadia Pro, которая предлагает одну или две бесплатные игры в месяц. Просить людей платить полную розничную стоимость для покупки игр на Stadia - довольно сложная задача. Модель Netflix, используемая Luna и Microsoft Xbox Game Pass, намного привлекательнее для всех, кто пытается играть с ограниченным бюджетом с помощью потокового сервиса вместо того, чтобы вкладывать деньги в дорогую консоль или игровой ПК.