Обзор TP-Link Archer C50: бюджетная цена, бюджетные характеристики

December 02, 2021
ВЛучшие продукты Сеть

Мы приобрели TP-Link Archer C50, чтобы наш эксперт по обзору мог его тщательно протестировать и оценить. Продолжайте читать, чтобы увидеть наш полный обзор продукта.

Когда большинство людей идут за беспроводным маршрутизатором, они, как правило, ищут что-нибудь, чтобы заменить встроенный маршрутизатор, который является наиболее широкополосным и широкополосным. DSL особенность модемов. И хотя недорогие маршрутизаторы, такие как TP-Link Archer C50, могут выполнять свою работу, они, как правило, не сильно повышают производительность, поэтому возникает вопрос: для кого они?

Мы тестировали TP-Link Archer C50 в течение недели, и, хотя это доступный маршрутизатор, он может не стоить инвестиции, особенно если вы живете с несколькими людьми, которым нужен доступ к Интернету одновременно время.

Дизайн: Маленький и невзрачный

Небольшой и легкий пластиковый корпус Archer C50 делает его хлипким в руке. Но при такой цене вы не можете рассчитывать на сверхпрочный корпус. К счастью, это не бельмо на глазу - маршрутизатор полностью черный, а корпус имеет секционный дизайн и глянцевую поверхность. Поскольку он такой маленький, ярко-зеленые светодиоды на передней панели - его более заметная особенность.

Тем не менее, он выглядит прилично, и вы не будете чувствовать себя обязанным скрывать его. Это хорошо, потому что это тот маршрутизатор, о котором нельзя отказываться. В целом, мы не можем требовать большего от дешевого маршрутизатора, такого как TP-Link Archer C50.

TP-Link Archer C50 — Lifewire / Jordan Provost

Настройка: простая и свежая

Понимая, что большинство людей, покупающих Archer C50, вероятно, не слишком часто покупали маршрутизаторы в прошлом, TP-Link упростила настройку. Инструкции напечатаны на боковой стороне коробки, а не в брошюре, которую легко потерять.

Сбоку на коробке напечатан QR-код, и все, что вам нужно сделать, это отсканировать его с помощью смартфона, загрузить приложение, на которое оно ссылается, и следовать инструкциям на экране. Мы настроили его у себя дома с помощью службы Xfinity 250 Мбит / с, и весь процесс был выполнен в течение двух минут. Затем мы смогли войти на портал управления и изменить наши SSID и пароль.

Программное обеспечение: Достаточно

Портал управления TP-Link Archer C50, как и следовало ожидать, довольно бесполезен. Этот роутер не очень-то изобилует функциями, поэтому нет необходимости в большом количестве ярких страниц. При первом входе в систему вы сможете просмотреть карту сети и получить доступ ко всем необходимым быстрым настройкам. Перейдя на вкладку «Дополнительно», вы сможете изменить некоторые более подробные настройки, хотя большинству пользователей этого никогда не придется трогать.

Вы также можете повозиться с родительским контролем и изменить настройки для любых подключенных USB-устройств, таких как принтер или внешнее хранилище. Также имеется поддержка гостевых сетей, что, по нашему мнению, было неожиданным для такого недорогого маршрутизатора. Это позволит вам настроить дополнительную сеть для гостей, чтобы вам не приходилось сообщать свой сетевой пароль или взламывать вашу сеть безопасность.

Вы можете скачать Tether, мобильное приложение TP-Link, но его возможности довольно ограничены. Вы можете просмотреть свою карту сети, изменить пароль Wi-Fi и включить гостевую сеть. Также есть возможность устранить неполадки в сети, но вы не можете проверить скорость, как в мобильных приложениях некоторых других маршрутизаторов.

Возможности подключения: самое необходимое

Что касается физических портов, TP-Link Archer C50 имеет 4 LAN порты и USB 2.0 порт для внешних устройств, таких как жесткие диски или принтеры. Это довольно ограниченный список портов, но с таким маленьким маршрутизатором места для большего просто нет, так что жаловаться сложно.

Этот маршрутизатор также оснащен двумя двухдиапазонными антеннами, которые рассчитаны на скорость AC1200. Это особенно низкая спецификация, но ее все же достаточно для выполнения работы, при условии, что вы не пытаетесь протолкнуть через нее слишком много данных.

На бумаге это все нормально для маршрутизатора в этом ценовом диапазоне, но настоящая проверка состоит в том, чтобы увидеть, действительно ли он может выдержать скорость 867 Мбит / с при скорости 5,0 ГГц, заявленную TP-Link на своем веб-сайте.

Производительность сети: не ждите чуда

В нашем тестировании TP-Link Archer C50 просто не мог достичь своей номинальной скорости. Мы уже упоминали, что тестировали этот маршрутизатор на скорости 250 Мбит / с, но не смогли получить более 85 Мбит / с. через проводное соединение. Когда мы проверили мощность беспроводной сети, мы не смогли превысить 65 Мбит / с. Сначала мы думали, что у Xfinity проблемы, но повторные тесты в течение дня продолжали давать те же результаты.

Мы ожидали, что сила сигнала и дальность действия будут слабым местом, но ошиблись.

Все развалится еще больше, если несколько устройств потребляют пропускную способность одновременно. При потоковой передаче музыки через HomePod скорость интернета упала до 47 Мбит / с. Когда мы смотрели YouTube, он упал еще больше. Что бы мы ни делали, нам не удавалось получить даже половину заявленной скорости Интернета, даже если было подключено всего одно устройство.

Звучит плохо, и это определенно не так. большой, но есть яркое пятно - дальность. Дом, в котором мы тестировали маршрутизатор, имеет площадь около 2000 квадратных футов, трехуровневый, а маршрутизатор расположен на центральном уровне. С того момента, как мы вытащили маршрутизатор из коробки, мы ожидали, что сила сигнала и диапазон будут слабым местом. Мы ошибались.

Мы смогли достичь одинаковых скоростей по всему дому. Даже в подвале или в ванной наверху мы не заметили никаких замедлений, кроме и без того медленного сигнала. Честно говоря, мы были удивлены тем, насколько велик был диапазон Archer C50.

Если у вас широкополосный доступ в Интернет со скоростью более 50 Мбит / с, этот маршрутизатор, скорее всего, не стоит обновлять. Но если вы используете DSL, и особенно если у вас нет встроенного маршрутизатора в модем, вы можете получить довольно большой радиус действия этого маршрутизатора, при условии, что у вас не слишком много устройств, которым требуется одновременный доступ к Интернет.

Честно говоря, мы были удивлены тем, насколько велик был диапазон Archer C50.

Цена: доступность выше производительности

Главное преимущество TP-Link Archer C50 - это цена. Вы можете купить его за 59,99 долларов США, хотя на момент написания этой статьи он составлял 39 долларов на Amazon. Это чрезвычайно низкая цена для беспроводного маршрутизатора, но вы получаете то, за что платите. Потратив всего лишь дополнительные 10-20 долларов, вы значительно улучшите свой опыт, особенно если вы используете широкополосный доступ. Но, опять же, для пользователей DSL, которым необходимо предоставить свой собственный маршрутизатор, один только диапазон стоит 40 долларов.

TP-Link Archer C50 vs. Netgear R6230

На момент написания этой статьи вы можете купить маршрутизатор Netgear R6230 AC1200 всего за несколько долларов дороже (рекомендованная производителем розничная цена 74,99 доллара США). По большей части спецификации идентичны, но Netgear R6230 имеет одну особенность, которой не хватает Archer C50: QoS или качество обслуживания. Эта функция позволит вам установить приоритет пропускной способности для определенных устройств или приложений, чтобы ваша трансляция не прерывалась из-за загрузки игры вашим соседом по комнате.

Ни одно из этих устройств не поддерживает MU-MIMO, чего и следовало ожидать в этом ценовом диапазоне, но Netgear R6230 - гораздо лучший вариант, если вы живете с несколькими людьми или даже если вы просто используете несколько устройств одновременно.

Хотите взглянуть на другие варианты? Смотрите наш путеводитель по лучшие беспроводные роутеры.

Окончательный вердикт

Подходит для правильного пользователя.

Когда вы выбираете маршрутизатор в этом ценовом диапазоне, вы не должны рассчитывать на высокую производительность, но когда он не может даже обеспечить заявленную скорость при широкополосном соединении, это становится проблемой. Однако, если у вас нет широкополосного подключения и ограничения маршрутизатора вас не ограничивают, дальнего действия достаточно, чтобы получить рекомендацию. Просто не ожидайте многого от потоковой передачи на нескольких устройствах, она просто не предназначена для этого.