Обзор Asus X441BA: ноутбук с большим экраном и компромиссы

Мы приобрели Asus X441BA, чтобы наш эксперт по обзору мог его тщательно протестировать и оценить. Продолжайте читать, чтобы увидеть наш полный обзор продукта.

Asus - ключевой игрок в бюджетное место для ноутбука, а 14-дюймовый X441BA - это мясной и картофельный пример именно такой машины. Устройство, которое мне попалось в руки, способно выполнять очень простой, очень специфический набор задач, но кроме этого, на самом деле нечего особо волновать.

Тем не менее, на борту есть удивительно хороший дисплей - чего часто не хватает в этом конце ценового диапазона - и вес на удивление невелик для его размера. Однако вычислительная мощность (и, в частности, то, как оперативная память обрабатывает операционную систему) значительно замедляет работу, когда вы слишком много требуете от этого ноутбука. Так эта машина для вас? Читайте дальше, чтобы увидеть, правильно ли он отмечен.

Дизайн: Достаточно красивый, но немного громоздкий

Дизайн 14-дюймового Vivobook находится где-то между ярким и простым. Он не такой простой, как другие ноутбуки, которые я видел в этой линейке, но определенно не такой премиальный, как можно было бы ожидать от более дорогого предложения. Большая часть конструкции представляет собой пластиковый корпус с отделкой из полированного алюминия светло-серебристого цвета. Нельзя сказать, что это алюминий, поскольку это определенно пластик - факт, который становится очевидным, когда вы открываете его и видите гигантские дешево выглядящие лицевые панели.

Ноутбук имеет толщину более дюйма, что делает его одним из самых громоздких вариантов, которые мне попадались. Похоже, что это в значительной степени результат того, что Asus оставила место для Оптический привод (хотя в моем ноутбуке есть только заглушка для одного). В настоящее время в этом нет необходимости, и поэтому ноутбук выглядит громоздким и устаревшим. Тем не менее, при весе всего 4 фунта он немного обманывает вас, заставляя чувствовать себя более портативным, чем можно было бы предположить по размеру.

Процесс установки: Полная версия Windows 10, немного медленнее

Здесь задействована обычная установка Windows 10, имеющая Кортана (голосовой помощник Windows) проведет вас через шаги входа, региона и согласия. Однако, как только я прошел по ступеням, машина снова начала работать, когда фактически поднял занавес на моем домашнем экране. За последние несколько недель я провел настройку многих бюджетных ноутбуков, и этот определенно был медленным. Это немного предвещает самый большой недостаток этой машины - ее производительность - и на самом деле не сулит ничего хорошего.

Дисплей: большой и яркий

На бумаге этот дисплей не намного эффективнее любого другого дисплея в этой линейке. Это светодиодный дисплей с соотношением сторон 16: 9 и разрешением 1366x768. Это делает его технически HD панель, но при нормальном использовании пиксельные глазки определенно заметят некоторые края.

Однако там, где многие из бюджетных светодиодных панелей, которые я видел, имеют тенденцию к блеклости и неопределенности, с этим дисплеем, похоже, справились хорошо. Цвета немного более яркие, чем я ожидал, а разрешение довольно приятное при просмотре видео или просмотре веб-страниц. Я думаю, что это во многом связано с программным обеспечением Windows 10 Home, которое поставляется в стандартной комплектации, а также с глянцевым покрытием, которое Asus нанесла на сам экран. Опять же, не ищите Apple Retina вибрации, но если хороший экран по хорошей цене - ваш приоритет номер один, это может быть хорошей ставкой.

Производительность: в лучшем случае пятнистая

Я уже упоминал о медленном процессе установки и с разочарованием сообщаю, что производительность на этой машине сверху вниз невысока и невысока. AMD A6-9335 с тактовой частотой 2,6 ГГц. процессор на борту, что немного хуже, чем у A9, доступного в повышенных конфигурациях этого ноутбука.

Также имеется 4 ГБ SDRAM. Обычно 4 ГБ - это достаточный объем баран на таком ноутбуке, но я обнаружил, что он просто не может соответствовать всем ожиданиям от Windows 10 Home. Сначала я не понимал, почему это так, но потом я понял, что главный удар здесь в том, что Asus попыталась втиснуть все возможности Windows на более дешевую машину. Этой проблемы можно было бы избежать, если бы они выбрали Windows 10 S, как и в младшей линейке Vivobook.

Затем на-твердотельный жесткий диск вот еще один фактор, способствующий снижению скорости, но было приятно увидеть 500 ГБ встроенной памяти. Одним из преимуществ использования процессора AMD является то, что он неплохо работает вместе с встроенной графикой Radeon R4.

Несмотря на то, насколько этот компьютер борется с интенсивным просмотром веб-страниц, я был удивлен, увидев, что как только вы загружаете более легкую игру, она запускается и выглядит прилично. Однако при регулярном использовании все это означает, что для выполнения обычных веб-задач вам необходимо иметь патент. Я бы рекомендовал сохранить Microsoft Edge браузер, так как Chrome - это слишком много, и не планируйте запускать слишком много вкладок одновременно.

Производительность и качество компонентов: хороший ход клавиш, но дешевые компоненты

Как я уже упоминал, многозадачность X441BA с точки зрения мощности не идеальна. Но другая сторона продуктивного уравнения - насколько хорошо работают компоненты интерфейса. Это еще одно яркое пятно на этом ноутбуке, которое меня удивляет, даже сейчас, когда я печатаю этот обзор на ноутбуке.

Наклейка с подсветкой, которую Asus наклеила на внутреннюю часть корпуса, подчеркивает ход клавиш 2,3 мм как основную особенность. Хотя поначалу я насмехался над этой рекламой, мне уже нравилось, как много тактильной обратной связи обеспечивают эти клавиши. Во многом это связано с тем, что ноутбук такой толстый, что дает Asus больше места для установки ножничных переключателей под колпачками клавиш. Трекпад также обеспечивает приятный щелчок (который граничит с раздражающим «лязгом») и поддерживает жесты. Однако и трекпад, и колпачки клавиш кажутся дешевыми и пластичными на ощупь. Но это не премиальный ноутбук, так что вы можете простить это, особенно если учесть, насколько удобны клавиши при наборе текста в реальной жизни.

Аудио: сложно оправдать высокие ожидания

Asus рекламирует аудиотехнологию SonicMaster на переднем крае - как в онлайн-маркетинге этой машины, так и на самом физическом компьютере. Гигантская полоса решетки динамика находится прямо под экраном и над клавиатурой, поэтому ее действительно сложно не заметить.

Asus называет их стереодинамиками мощностью 3 Вт, которые, к счастью, устремлены вперед. Честно говоря, это большой шаг вперед по сравнению с клавиатурами или, что еще хуже, динамиками небольших ноутбуков. На практике при просмотре видео и прослушивании музыки производительность неплохая. Но это тоже нехорошо. Я обнаружил, что динамики немного басовитее, чем можно было ожидать, что привело к неприятной мутности.

Сеть и возможности подключения: тонны портов, но устаревшие технологии

Во-первых, плохо: встроенная карта Wi-Fi здесь использует Протокол 802.11b / g / n, это означает, что этот ноутбук не будет работать в более быстром диапазоне 5 ГГц, который, скорее всего, выдает ваш маршрутизатор. Было бы неплохо увидеть здесь современный протокол 802.11ac, предлагающий полную возможность подключения, а скорость интернета определенно замедляет просмотр веб-страниц даже больше, чем это делает процессор. Есть Bluetooth 4.0, который немного более современный, чем я ожидал от машины 802.11b / g / n, и который хорошо зарекомендовал себя на практике.

Но настоящим ярким моментом в этой категории является выбор встроенного ввода / вывода. Здесь есть три отдельных порта USB, два входа размера A 3.0 и один 3.1 Вход размера C. Это дает вам полный арсенал опций, новых и старых, для работы с множеством периферийных устройств. Также имеется полноразмерный порт VGA и опция HDMI, что придает вам долгожданную универсальность на передней панели дисплея. Наконец, есть порт Ethernet, который поможет вам избавиться от устаревшей карты Wi-Fi, а также стандартные порты питания и блокировки с обеих сторон устройства.

Камера: скучные образы

Я не буду тратить на это много времени - веб-камера VGA от Asus в лучшем случае подходит, но это не совсем проблема, поскольку большинство камер на ноутбуках в этом ценовом диапазоне также подходят под это описание. Он выглядит нечетким, и я получал зернистость, управляемую ISO, даже при хорошем освещении. Это определенно отрицательный момент, но не тот, на который справедливо возразить.

Срок службы батареи: приемлемый и разумный

Встроенная батарея представляет собой трехэлементную батарею на 36 Вт · ч, которая для своего размера выполняет много работы. Я видел батарейки гораздо меньшего размера, которые служат намного меньше на ноутбуках меньшего размера. Это устройство дало мне около 5–6 часов разумного использования, прежде чем оно снизилось до 15 процентов, и я поставил его на зарядное устройство.

Это следует рассматривать как среднее время автономной работы, хотя в значительной степени это функция полноценной Windows 10 Home, а также большого яркого дисплея. Если дисплей является для вас ключевым фактором, вам придется пожертвовать временем автономной работы, чтобы поддержать это.

Программное обеспечение: откусывает немного больше, чем может прожевать

Как упоминалось ранее в этом обзоре, самая большая ошибка на этой машине заключается в том, что она работает Windows 10 Домашняя, а не Windows 10 S. Два основных различия между этими двумя версиями заключаются в том, что версия S для Windows предлагает нестандартное шифрование. для ваших файлов, и это не позволяет запускать какое-либо программное обеспечение, если оно не загружено из магазина Windows. По сути, это Windows-эквивалент полностью контролируемой Google Chromebook экосистема.

Это дает дополнительное преимущество, заключающееся в том, что в комплект поставки не входит столько вредоносного ПО, сколько в полнофункциональную Windows, что позволяет вашей машине загружаться быстрее и работать более плавно. Этот ноутбук пытается предоставить вам полноценную работу с Windows 10 Home, которая кажется отличной для гибкости и варианты, но на самом деле заканчивается хуже, потому что фоновые операции и более высокие требования к оперативной памяти замедляют все вниз. Если вам нужна полностью настраиваемая Windows, это может быть вам полезно, но я честно рекомендую перейти на более высокую цену, если это ваша основная потребность.

Цена: действительно доступная и идеально подходит для основных нужд.

Как и в случае с другими вариантами в этом ценовом диапазоне, сумма в долларах является главной причиной выбора этой машины. Посмотрите на это с другой стороны: менее чем за 200 долларов (я купил свой примерно за 180 долларов) вы получите полноценную работу с Windows, множество портов ввода-вывода и даже качественный HD-дисплей. Это какое-то безумие, если учесть, где мы были даже пять лет назад. Обратной стороной является то, что машина по понятным причинам медленная и, как следствие, довольно ограниченная. Если вы хотите поиграть или увеличить время автономной работы, вам придется заплатить больше.

Asus X441 vs. Lenovo Ideapad 15

Lenovo является ключевым конкурентом в этой области, поэтому сравнение 14-дюймового ноутбука X441 с 15-дюймовым Ideapad - естественный выбор. Ideapad предоставляет вам более новый процессор A9, современный протокол Wi-Fi переменного тока и память на жестких дисках в стиле флэш-памяти, а это означает, что машина должна работать быстрее из коробки. Но на момент написания вы заплатите за это более чем на 50 долларов больше, и по сравнению с другими моделями Ideapad, которые я получил в руки, дисплей не будет таким красивым.