Обзор Asus Vivobook 11: маленький, доступный, универсальный ноутбук

Мы приобрели Asus Vivobook 11, чтобы наш экспертный рецензент мог его тщательно протестировать и оценить. Продолжайте читать, чтобы увидеть наш полный обзор продукта.

Asus Vivobook 11 занимает почти нижний конец рынка с точки зрения цены, но это, похоже, нисколько не умаляет мощности ноутбука, который вы получаете. Учитывая, что вы часто можете купить эту машину по цене намного меньше 200 долларов, вы, вероятно, ожидаете недорогой подвальный ноутбук с недорогой производительностью в подвале. Это не так.

Тем не менее, это не молниеносный компьютер, и Asus пришлось урезать несколько моментов, чтобы снизить его до этой ценовой категории. Но если учесть титаническое время автономной работы и явно не геркулесовы уровни космоса, это занимает в сумке (ноутбук крошечный), вы можете быть готовы жить с более низкими скоростями и спецификации. Я провел неделю с этим ноутбуком и выяснил, что, по моему мнению, он хорошо работает, а что определенно нет.

Дизайн: скучный, но все же сносный

Как и многие другие производители бюджетных ПК, Asus решила добавить немного изюминки Vivobook 11, выбрав темно-синюю цветовую схему. Большая часть пластикового корпуса - сплошного матового синего цвета с текстурированной черной пластиковой рамкой вокруг экрана. Мне даже нравится синяя разделительная линия с акцентом на трекпаде, которая придает ноутбуку особый вид.

Однако реальным ключевым отличием здесь является верхняя часть ноутбука в закрытом состоянии. В то время как остальная часть машины имеет матовую поверхность, эта верхняя часть имеет очень блестящую глянцевую поверхность с цвет градиента, который идет от темно-синего цвета остальной части оболочки к светло-синему, почти серому Конец. Под глянцевым покрытием скрывается интересный геометрический узор, который виден только при определенном освещении. Все это завершено блестящим логотипом Asus.

Сначала мне показалось, что все эти текстуры немного переборщили, так как я склоняюсь больше к упрощенная эстетика Lenovo, но, потратив на нее немного времени, мне понравилось видеть, как Asus сгибает некоторые дизайн отбивные. Кроме того, поскольку этот ноутбук имеет толщину всего полдюйма и чуть более 2 фунтов, его безумно портативные размеры, возможно, являются настоящим фокусом дизайна здесь.

Процесс настройки: простой и управляемый

Как и другие ноутбуки с Windows 10, которые я настраивал, Vivobook имеет плавное пошаговое руководство, которое поможет вам начать работу с компьютером. Windows построила свои ноутбуки на Кортана, голосовой помощник в стиле Siri, и по большей части это работает хорошо. После выбора региона, входа в учетную запись Windows и принятия некоторых настроек конфиденциальности компьютер запускает все примерно через 10 минут.

Это далеко от старых настроек ПК, и во многом это потому, что в ноутбуке используется Windows 10 S-режим (Об этом я расскажу в разделе программного обеспечения). Я заметил, что компьютеру потребовалось несколько минут после перехода на домашний экран, чтобы полностью и плавно работать. Но в остальном икоты здесь в принципе нет.

Дисплей: средний и вполне работоспособный

Светодиодная панель 1366x768, используемая в Vivobook, во многом такая же, как и большинство других панелей, которые я встречал в этой ценовой категории. Другими словами, он не самый резкий и не обеспечивает наилучшую цветопередачу, но при этом обеспечивает достаточную яркость. Если немного поиграть с цветовой температурой, это может быть действительно эффективным. В Ночной режим Windows позволяет нагревать дисплей между определенными часами - функция, призванная помочь отфильтровать синий свет, когда вы пытаетесь расслабиться ночью.

Однако я обнаружил, что если вы круглосуточно настраиваете чуть более теплый цветовой профиль, это делает изображение более естественным. Это потому, что из коробки много размытого синего цвета, который на самом деле служит для смягчения и без того слегка мягкого разрешения. В остальном обычный просмотр видео и просмотр веб-страниц выглядят отлично, просто не ждите, что вам придется работать над дизайн-проектами.

Производительность: лучше, чем ожидалось, но все же не быстро

При работе с Vivobook 11 (вероятно, очевидным) следует помнить, что его вычислительная мощность скорее всего, оставит желать лучшего. Это, безусловно, так, но из-за нескольких интересных вариантов со стороны Asus я был очень приятно удивлен тем, насколько хорошо он работает. Двухъядерный чип Intel Celeron N4000 в центре ноутбука предлагает базовую частоту около 1,1 ГГц, что явно не хватает в части мощности.

В результате подключенная карта Intel UHD Graphics 600 не может многое предложить в плане чистая игра. Но, вероятно, вы не поэтому купили эту удобную для путешествий машину. На самом деле, мне было очень приятно узнать, что Asus называет этот процессор «чипом начального уровня для просмотра веб-страниц и электронной почты». И это тот вариант использования, который я рекомендую. Если вы планируете выполнять базовые задачи и смотреть легкие видеоролики, этот компьютер на самом деле удивительно эффективен.

4 ГБ оперативной памяти LPDDR4 и 32 ГБ флэш-памяти в сочетании с более легкой Windows 10 S позволяют машине чувствовать себя довольно быстро, когда вы все настроите. Он действительно замедляется, когда вы пытаетесь загрузить слишком много вкладок, кроме легкие мобильные игры как и Angry Birds, здесь вы не найдете ничего интересного.

Производительность и качество компонентов: разумно, но явно дешево

Как и у большинства других ноутбуков Asus, которые я пробовал в этой ценовой категории, клавиатура и трекпад довольно хороши, но определенно не кажутся премиальными. Во-первых, о хорошем: фактическое действие на клавиатуре полностью доступно для опытных печатников. Поначалу переключатели в стиле чиклет кажутся немного мягкими, но как только вы нажмете нужное усилие, вы обнаружите очень мало неправильных нажатий и очень легко войдете в ритм.

Щелчок трекпада довольно хорош, и некоторые жесты поддерживаются, но у меня было больше случайных щелчков правой кнопкой, чем хотелось бы. Главный минус этих компонентов в том, что они кажутся дешевыми и пластичными. Этого и следовало ожидать, учитывая цену, но если вам нравятся клавиши премиум-класса и солидный стеклянный трекпад, вы не получите этого здесь.

Еще одно замечание по производительности: из-за маленького экрана трудно манипулировать несколькими Windows, и, конечно же, процессор более низкого уровня не позволит выполнять тонну одновременных программ в любом случае.

Аудио: ну вроде как… вот

Я не буду тратить слишком много времени на аудиокомпоненты этого ноутбука, потому что их просто не стоит рассматривать как ключевую особенность. Asus решила разместить динамики под клавиатурой, стреляя вверх через клавиши. В этом направлении есть смысл, потому что клавиатура направлена ​​на вас, но это также означает, что компоненты динамика слишком малы, чтобы обеспечить какой-либо существенный звук.

Басов очень мало, а динамикам не хватало большей четкости, чем я привык от ноутбуков. Очевидно, есть разъем для наушников и множество USB-портов для подключения внешней звуковой карты. В общем, звук для этой машины однозначно минус.

Сеть и возможности подключения: современные и на удивление полнофункциональные

Для такого крошечного ноутбука я был очень удивлен, увидев так много портов. Есть два полноразмерных порта USB 3.1 и один USB Type-C порт, предоставляющий множество опций, обеспечивающих прилично существенную скорость передачи.

Также есть порт HDMI и слот для карты microSD, что позволяет увеличить, по общему признанию, небольшой размер монитора и дает вам возможность прямо сейчас увеличить объем хранилища с крошечных 32 ГБ на борту. Доступен двухдиапазонный Bluetooth 4.1, и соединение было действительно стабильным как с наушниками, так и с периферийными устройствами. Также есть карта Wi-Fi 5 (802.11ac), что означает, что у вас будет самый современный набор опций с возможностью подключения к обоим 2,4 и 5 ГГц полосы маршрутизаторов. В целом, я был очень доволен уровнем подключения на борту.

Камера: однозначно не яркое пятно

Мне сложно просматривать веб-камеры на ноутбуках любого типа, когда даже Macbook среднего уровня не предлагайте лучшее в веб-камерах. Итак, я не был удивлен, увидев зернистую, тусклую производительность при слабом освещении по сравнению с тем, что есть на Vivobook. Как и многие другие ноутбуки в этой категории, это устройство называется «камерой VGA», что ничего не говорит о разрешении или фокусном расстоянии. Но по опыту могу сказать, что эта камера действительно работает для обычных видеозвонков, но для обычного пользователя она будет выглядеть заметно дешево и устарело. Приятно, что это есть, но определенно не очень хорошая функция.

Срок службы батареи: выдающаяся особенность

Ключевым вариантом использования ноутбука такого размера является портативность, и поэтому вы хотите, чтобы время автономной работы соответствовало стилю жизни в дороге. В случае Asus Vivobook 11 время автономной работы является одним из лучших, которые я тестировал. На борту есть двухэлементный литий-ионный аккумулятор емкостью 32 Вт · ч, что на самом деле не лучше, чем вы найдете на большинстве других ноутбуков в этом ценовом диапазоне. Однако больше всего меня впечатлило время автономной работы самой операционной системы. Мне удалось более 8 часов на этом ноутбуке при регулярном использовании - на самом деле, в некоторые дни наблюдается тенденция к 10 или 11 часам.

Это замечательно, потому что вы могли бы потратить около полутора дней работы на ноутбуке, прежде чем его нужно будет привязать к розетке. Я думаю, что эта экономия батареи во многом обязана небольшому эффективному светодиодному экрану, а также операционной системе Windows 10 S. Небольшая нагрузка на батарею, связанная с программным обеспечением, а также возможность легко переключать производительность для экономии заряда батареи, что дает вам полный контроль над тем, сколько энергии вы потребляете. Эта маленькая электростанция - отличная машина для путешественников.

Программное обеспечение: легкое и простое в использовании

Как я уже несколько раз упоминал в этом обзоре, этот ноутбук оснащен Windows 10 S, а не полной сборкой Windows 10 Home. Это означает несколько вещей: во-первых, добавлено собственное шифрование файлов от Microsoft и естественная безопасность, присущая тому факту, что вы можете загружать приложения только через Microsoft хранить.

Это своего рода подход Microsoft к полностью контролируемой экосистеме чего-то вроде Chromebook. Однако это означает, что вы не можете загружать приложения, такие как браузер Chrome, что ограничивает ваш выбор. Я думаю, что это является чистым плюсом, потому что сборка Windows S намного легче. ОС, максимизирующая и без того низкое энергопотребление процессора и уносящая батарею гораздо дальше, чем ожидал.

Цена: почти шокирующе доступная.

Даже когда вы говорите о бюджетных ноутбуках, когда цена опускается ниже отметки 200 долларов, вы на самом деле говорите об ультрабюджетных. Asus Vivobook 11 можно регулярно покупать на Amazon примерно за 160 долларов (хотя рекомендованная производителем розничная цена составляет 250 долларов), и за эту цену это действительно потрясающая сделка. Вы получаете достаточно хорошую производительность для основных задач (когда многие ноутбуки в этом ценовом диапазоне практически непригодны для использования), и у вас приличный экран и потрясающее время автономной работы. Все это составляет нечто, что действительно должно превзойти ваши ожидания, даже если это не премиальная сборка или бренд маркиза.

Asus Vivobook 11 vs. Lenovo 130S

За последние пару недель я протестировал множество бюджетных ноутбуков, и два моих фаворита - это Asus Vivobook 11 и Lenovo 130S. Оба этих ноутбука работают под управлением Windows 10 S, оба обладают одинаковой вычислительной мощностью и одинаковым объемом оперативной памяти. Их экраны также представляют собой одну и ту же светодиодную панель. Это делает сравнение естественным, но трудно различимым.

Ключевыми отличительными факторами здесь являются дизайн (Asus более глянцевый с ярким синим цветом, а Lenovo более гладкий и профессиональный) и способ работы с программным обеспечением на каждой машине. Мне нравится, как мало вредоносного ПО Asus поставило на свой ноутбук, но мне также нравится, насколько хорошо Lenovo работает от батареи (едва ли уступая Asus). Кроме того, экран Lenovo почему-то выглядит немного лучше. Это действительно близкое сравнение, поэтому я рекомендую просто покупать тот ноутбук, который дешевле в то время.