Обзор Apple Mac mini (M1, 2020): ПК Apple с процессором ARM вытесняет конкуренцию

Компания Lifewire приобрела Mac mini, чтобы оценить его функции и возможности. Читайте дальше, чтобы увидеть наши результаты.

Mac mini (M1, 2020 г.) - первый настольный компьютер Mac, получивший новый Микросхема M1 на базе ARM. Это также самый доступный способ окунуться в дивный новый мир Apple Silicon, даже несмотря на то, что он работает на том же чипе, что и в гораздо более дорогом MacBook Pro. Это не может запускать приложения Windows через Bootcamp как Intel Mac, и возникнут некоторые проблемы с ростом, когда разработчики переключатся и начнут обслуживать новое оборудование, но это оборудование предлагает потрясающую чистую производительность, отличный потенциал в долгосрочной перспективе и более чем приемлемую реальную производительность в в ближайщем будущем.

Хотя я немного скептически относился к решению Apple оставить Intel позади, обещанная производительность их нестандартный силикон заставил меня покопаться и посмотреть, как эта грубая сила действительно превращается в реальный мир ситуации. Я смог провести около недели с M1 Mac mini в качестве моей основной рабочей машины, подключив клавиатуру и мониторы, а основная установка оставалась на все это время собирать пыль.

Во время работы с M1 Mac mini я уделял пристальное внимание производительности, конечно, уделяя особое внимание тому, насколько хорошо он обрабатывает неродные приложения и приложения, разработанные для iOS. Отсутствие поддержки Bootcamp означало, что я не смог полностью отказаться от своего старого оборудования, но никуда не денешься это: это впечатляющее оборудование любой ценой, не говоря уже о цене, которая дешевле, чем предыдущая итерация аппаратное обеспечение.

Дизайн: такой же гладкий алюминиевый корпус

Все большие изменения здесь скрыты под капотом, поскольку Apple решила оставить общий дизайн Mac mini (M1, 2020) неизменным по сравнению с предыдущей моделью. Это по-прежнему блок из фрезерованного алюминия с такими же закругленными углами, сатинированной отделкой и блестящим логотипом Apple на верхней части. Верх гладкий и немаркированный, за исключением логотипа, а передняя и боковые стороны корпуса полностью лишены каких-либо особенностей, за исключением небольшого светодиода на передней панели, который позволяет узнать, когда система включена.

Все порты находятся на задней панели, где алюминиевый корпус срезан для размещения черной пластиковой панели. Там вы найдете кнопку питания и гнездо для кабеля питания, порт Ethernet, два Порты USB-C / Thunderbolt 3, порт HDMI, два порта USB типа A и разъем для наушников 3,5 мм. Чуть ниже этого набора входов находится вырез, открывающий внутренний радиатор.

Самым большим изменением по сравнению с последней версией оборудования является то, что последний Mac mini имел четыре порта Thunderbolt 3 вместо двух. Конфигурация портов даже такая же, обращая внимание на тот факт, что всего два порта занимают пространство, которое легко может поддерживать вдвое больше.

Нижняя часть M1 Mac mini также осталась неизменной по сравнению с последней версией оборудования, с большую часть его занимает круглая пластиковая крышка, которая предназначена для облегчения доступа к внутренности. Как и прежде, из-за этого Mac mini немного приподнимается с любой поверхности, на которую вы его ставите, и у него очень небольшая сила захвата. Если вы положите его на гладкую поверхность, имейте в виду, что он может соскользнуть при малейшем толчке.

В отличие от предыдущей модели, у M1 Mac mini нет деталей или компонентов, обслуживаемых пользователем. Это означает, что вы застряли с конфигурациями памяти и хранилища, которые выбираете при оформлении заказа, и не можете вернуться к ним позже, чтобы добавить дополнительную оперативную память или твердотельный накопитель большего размера.

Самое большое разочарование здесь, помимо того факта, что M1 Mac mini не получил никаких эстетическое обновление заключается в том, что Apple удалила два порта Thunderbolt и возможность обновить вашу память. Первое - не такая уж большая проблема, поскольку Mac mini раньше выглядел великолепно и по-прежнему отлично выглядит. Точно так же отсутствие портов Thunderbolt не имеет большого значения, потому что есть масса способов обойти такое ограничение. Отсутствие возможности обновления, безусловно, снижает степень гибкости аппаратного обеспечения, что делает его гораздо более гибким. более важно выбрать объем памяти и хранилища, с которым вам будет удобно в течение всего срока службы устройство.

Процесс настройки: быстрый и безболезненный, но вы не можете использовать клавиатуру или мышь Bluetooth.

Если вы когда-либо настраивали устройство MacOS раньше, процесс настройки здесь ничем не отличается. Просто нужно принять некоторые условия, изменить некоторые начальные настройки и подключить свой Apple ID. Как всегда, установка будет проще, если у вас будет доступ к другому функциональному устройству Apple, в которое вы уже вошли.

Единственная проблема, с которой вы можете столкнуться, заключается в том, что вы не можете настроить Mac mini с Клавиатура Bluetooth и мышь. Вам нужно будет подключить проводную клавиатуру и мышь, чтобы завершить процесс настройки, а затем выполнить сопряжение оборудования Bluetooth или использовать комбинацию клавиатуры и мыши, в которой используется беспроводной адаптер.

Например, я смог вставить ключ от моей сенсорной клавиатуры Logitech K400 +, и Mac mini сразу распознал периферийное устройство. Это позволило мне завершить процесс установки, не копаясь в поисках проводной периферии.

Производительность: Нереальная производительность с небольшими сбоями

В то время как Mac mini (M1, 2020) остался в основном неизменным с точки зрения дизайна, внутреннее устройство подверглось серьезной переработке. Это первый настольный компьютер Apple, получивший новый чип M1, и это действительно большое дело. Хотя одна из главных особенностей M1, снижение энергопотребления, здесь не так важна, как в MacBook Air, этот чип по-прежнему намного мощнее, чем все, что вы когда-либо видели на Mac до. Фактически, Mac mini имеет тот же чип, что и MacBook Pro, с на одно ядро ​​графического процессора больше, чем MacBook Air.

Однако это не ситуация со встроенной графикой Intel. M1 может похвастаться довольно впечатляющей вычислительной мощностью как компонентов процессора, так и графического процессора. В реальном мире это означает плавную повседневную работу с Биг-Сура, быструю загрузку и запуск приложений, быстрый рендеринг видео и редактирование изображений, а также интригующие возможности в области игры.

Хотя цифры, которые Apple сообщила, были впечатляющими, а мой собственный опыт работы с оборудованием M1 был почти всегда положительным, мне пришлось провести несколько тестов. Сначала я провел многоядерный тест Cinebench. Mac mini набрал 7662 балла в этом тесте, что находится между Intel Xeon E5-2697 с тактовой частотой 3 ГГц и процессором X5650 Xeon с тактовой частотой 3,66 ГГц. Это почти на расстоянии вытянутой руки от восьмиядерного AMD Ryzen 7 1700X, но лишь вдвое меньше, чем у Threadripper 1950X.

Для процессора в мини-компьютере в этом ценовом диапазоне M1 оказался достаточно приличным многоядерным процессором. Тем не менее, при запуске одноядерного теста Cinebench достойное качество исчезает. В этом тесте M1 Mac mini набрал 1521 балл, что является вторым рекордом Cinebench за всю историю наблюдений.

Я также провел несколько игровых тестов из GFXBench Metal. Я начал с Car Chase, эталонного теста, имитирующего 3D-игру с расширенными шейдерами, световыми эффектами и т. Д. M1 Mac mini показал приличные 60,44 кадра в секунду в этом тесте, что было бы вполне приемлемо, если бы мы имели дело с реальной игрой, а не с тестом. В менее интенсивном тесте T-Rex он показал почти такие же 60 кадров в секунду.

Помимо GFXBench, я также запустил тест WildLife из 3DMark, разработанный для iOS, что стало возможным благодаря встроенной поддержке Big Sur для приложений iOS. В этом тесте Mac mini набрал 17 930 баллов и показал 107 кадров в секунду. Оба числа были немного выше, чем у MacBook Air, полученного в том же тесте, что понятно, поскольку у Mac mini GPU есть еще одно ядро.

Игры: ограниченные, но многообещающие

Это одна из областей, в которой решение Apple о переходе с Intel на производство собственных микросхем вряд ли окупится в ближайшее время. Проблема в том, что, хотя чип M1 является мощным, разработчикам игр потребуется время, чтобы предложить ему какую-либо реальную поддержку. Это означает, что и без того анемичная игровая сцена Mac может быть еще более анемичной, пока разработчики не увидят причину вкладывать значительные ресурсы в игры, которые изначально работают на оборудовании M1 на базе ARM. В долгосрочной перспективе перекрестная совместимость между приложениями для macOS и iOS может в конечном итоге существенно изменить правила игры.

Поскольку игровая сцена в macOS уже была анемичной, многие игры на Mac действительно выполняются в Windows через Bootcamp. Если вы много играете на своем нынешнем Mac, вы, вероятно, знакомы с популярными видеоиграми, которые никогда не выходили из Windows места и запоздалые порты macOS, которые плохо оптимизированы и работают намного лучше, если вы просто играете в ту же игру на том же оборудовании в Windows.

С переходом на архитектуру на базе ARM Mac mini больше не предоставляет возможность запускать Windows вместе с macOS, так что игровой возможности больше нет. Windows не может работать на этом оборудовании, поэтому единственный способ играть в игры, предназначенные только для Windows, - использовать среду виртуальной машины, а это не лучший способ играть в игры. Это означает, что вы просто не сможете играть в некоторые игры, если полагаетесь на Mac mini или любой Mac на базе M1 в качестве единственного игрового устройства.

Однако благодаря Rosetta 2 на Mac mini можно играть в любую игру, предназначенную для работы в macOS на компьютере Intel. Это связано с некоторым уровнем снижения производительности, но я не мог заметить этого ни в одной из игр, в которые я играл. Примечательно, что я смог запустить Стим с помощью Rosetta 2, а затем без проблем загружайте игры для MacOS и играйте в них через Steam.

Civilization 6 в настоящее время находится в середине почти годичного выпуска контента, и мне удалось запустить его через Rosetta 2 и Steam без каких-либо проблем. Даже с полностью увеличенным размером мира, большим количеством цивилизаций, чем рекомендовано, и максимальным количеством городов-государств, M1 плавал без особых усилий, с быстрой загрузкой и довольно быстрыми поворотами AI.

Для чего-то менее требовательного, но гораздо более динамичного я запустил Rocket League. Хотя Psyonix технически больше не поддерживает macOS, я смог загрузить и запустить через Steam и настроить локальный матч. Он прошел без сучка и задоринки, с нулевым замедлением или заиканием, поскольку машины мчались по арене с головокружительной скоростью.

Последней игрой, которую я попробовал, была Streets of Rage 4, долгожданная четвертая игра в серии Streets of Rage, которая наконец появилась в начале этого года. Быстрая онлайн-драка прошла так же гладко, как и на моем игровом компьютере с Windows, без каких-либо задержек и замедлений.

Помимо отсутствия поддержки со стороны разработчиков игр, единственный реальный недостаток здесь с точки зрения игр - это сам порт HDMI. В то время как M1 Mac mini может откачать 4K графика, частота обновления ограничена 60 Гц. Это нормально для большинства обычных игроков, но любой, кто влюбился в свой монитор с высокой частотой обновления, испытает здесь небольшую боль.

Производительность: Готов к работе

В линейке Mac mini замечательно то, что она всегда была такой гибкой. Вы можете использовать Mac mini для работы, но размер и относительная доступность оборудования означают, что вы не ограничены в использовании его таким образом. Если вы все же стремитесь использовать M1 Mac mini для работы, это более чем достойно. Родные приложения и сама операционная система работают быстро и плавно, как вы могли надеяться, без каких-либо сидеть и смотреть на вращающиеся пляжные мячи, к которым вы, возможно, привыкли со старыми аппаратное обеспечение.

Благодаря эмуляции, предлагаемой Rosetta 2, M1 предлагает большинство инструментов, которые понадобятся людям для повышения производительности. Если вы в настоящее время запускаете приложение в macOS на старом оборудовании, Rosetta 2 позволит вам запускать его на M1 Mac mini до тех пор, пока не появится собственное приложение. И даже если нативное приложение не появится, это не должно сильно повлиять на вашу производительность.

По словам Adobe, это оба примера приложений, которые получат собственные версии, но тем временем они довольно хорошо работают под Rosetta 2.

Многозадачность также работает безупречно, и я смог манипулировать впечатляющим количеством окон браузера, интенсивно такие приложения, как Photoshop и Handbrake, голосовой и видеочат через Discord и многое другое без каких-либо реальных проблемы.

Аудио: он есть, если вам это нужно

M1 Mac mini хорош почти во всех категориях, но аудио не входит в их число. Внутри этого гладкого алюминиевого блока находится динамик, но его не стоит слушать. Он металлический и полый, и он идеально подходит для более мощных внешних динамиков. Вы хотите подключиться наушники или какие-то динамики или звуковая панель вскоре после включения M1 Mac mini, потому что встроенный динамик не действительно даже подходит для просмотра видео на YouTube, не говоря уже о прослушивании музыки или потоковой передаче ваших любимых шоу или фильмы.

M1 Mac mini имеет 3,5-мм разъем для наушников на задней панели и встроенный Bluetooth, так что у вас есть много вариантов. Просто убедитесь, что в бюджете есть какие-то внешние динамики или наушники, потому что вы не хотите зацикливаться на встроенном динамике.

Сеть: надежное подключение к Ethernet и Wi-Fi 6

Mac mini оснащен проводным разъемом Gigabit Ethernet, поддерживает Bluetooth 5.0 и Wi-Fi 6 сетевая карта, которая также совместима с 801.11a / b / g / n / ac. Производительность проводных и беспроводных сетей была неизменно высокой, с высокой скоростью загрузки и отсутствием проблем с потоковой передачей видео 4K или видеочата.

Чтобы проверить сетевые возможности M1 Mac mini, я использовал гигабитное соединение от Mediacom, которое на момент тестирования на модеме составляло не более 1 Гбит / с. Сначала я подключился к роутеру через Ethernet и проверил скорость с помощью приложения Speedtest от Ookla. При проводном подключении M1 Mac mini показал впечатляющие 937 Мбит / с, что является одним из самых быстрых результатов, которые я когда-либо видел при таком подключении. В то же время он измерил скорость загрузки 63,7 Мбит / с, что близко к верхнему пределу этого соединения.

Я также протестировал беспроводное соединение, подключив M1 Mac mini к моему Ячеистая сеть Eero. При беспроводном подключении я измерил респектабельные 284 Мбит / с вниз и 54 Мбит / с вверх. В то же время в том же месте мой HP Spectre x360 измерено 254 Мбит / с вниз и 63 Мбит / с вверх.

Программное обеспечение: Пока, совместимость с Windows

Программное обеспечение - самый большой камень преткновения для оборудования M1 в эти первые дни, поскольку на самом деле не так много всего, что предназначено для работы на Apple Silicon. Big Sur был создан специально для этого оборудования и легко интегрируется с Rosetta 2 для работы устаревшие приложения Intel для macOS и ряд сторонних приложений Apple также работают изначально, но об этом запуск.

Я уже упоминал об этом несколько раз, но самая большая жертва перехода Apple на собственные технологии на базе ARM. Суть проблемы заключается в том, что оборудование не позволяет выполнять двойную загрузку Windows, а эмуляция x86 для приложений Windows также нет. Хорошей новостью является то, что новая версия Parallels Desktop для Mac, которая будет работать на оборудовании M1, находится на подходе, но некоторые приложения требуют двойной загрузки или плохо работают в среде виртуальной машины, так что это не решит всех проблем для все.

Суть в том, что если вы в настоящее время полагаетесь на Bootcamp для приложения или утилиты Windows, которая вам нужна для работы или даже просто для игр, M1 Mac mini просто не запустит это программное обеспечение за вас. Это может измениться в будущем, поскольку У Windows действительно есть версия ARM, но пока тебе в этом отделе не повезло.

На данный момент компромисс заключается в том, что Big Sur и нативные приложения, такие как Safari, работают очень хорошо и с удивительно низким энергопотреблением и тепловыделением по сравнению с Intel Mac.

Цена: доступнее, чем когда-либо

Цена на Mac mini выросла вместе с последним крупным переоснащением, но Apple фактически сыграла против традиций и предложила нам снижение цен с переходом на оборудование M1. Базовый M1 Mac mini на самом деле на сотни долларов дешевле, чем предыдущая итерация оборудования, что примечательно, учитывая, насколько он мощнее. Последний Intel Mac mini уже был хорошей сделкой, поэтому даже более дешевый M1 Mac mini выглядит по сравнению с ним еще лучше. Учитывая его возможности, это также неплохая сделка по сравнению с настольным мини-оборудованием других производителей, таким как линейка Intel NUC.

Mac Mini M1 против. Mac Mini Intel

Это немного несправедливо, но факт в том, что Apple по-прежнему продает Intel Mac mini, так что это естественное сравнение. Два мини-десктопа имеют одинаковый форм-фактор: версия Intel доступна в цвете Space Grey, а версия M1 - в серебристом. Базовая цена Intel Mac mini составляет 1099 долларов по сравнению с 699 или 899 долларами для M1 Mac mini.

Intel Mac mini больше похож на модель оборудования M1 за 899 долларов, поскольку оба имеют 512 ГБ памяти. У них также 8 ГБ оперативной памяти. В то время как M1 Mac mini имеет 8-ядерный чип M1, версия Intel включает 6-ядерный Intel Core i5 и интегрированную графику Intel UHD Graphics 630.

Что касается производительности, то M1 Mac mini вытесняет версию Intel из воды. Версия Intel действительно включает пару дополнительных портов Thunderbolt, и она может делать то, чего не может сделать версия M1: запускать Windows через Bootcamp.

Если вам не нужно запускать приложения для Windows, то в этом нет никаких серьезных вопросов. M1 Mac mini лучше и дешевле. Intel Mac mini стоит рассмотреть, если вам абсолютно необходимо запускать приложения для Windows и вы не возражаете против дополнительных затрат, но тогда возникает вопрос, сможет ли Mac mini - действительно лучшая платформа для запуска этих приложений Windows, учитывая, насколько она дороже, чем чистая машина Windows с аналогичными возможностями.

Если вы взвешиваете разные варианты, обязательно ознакомьтесь с нашим руководством по лучшим ноутбукам.

Похожие продукты, которые мы рассмотрели:

• Apple iPad Air 4