Почему необходимо регулировать ИИ

Растущее во всем мире движение направлено на регулирование искусственного интеллекта (ИИ).

Европейские законодатели предложили новые законы, которые могут наложить строгие ограничения на ИИ. Законодательство продвигается вперед, хотя недавнее обучение считает, что эти правила могут стоить экономике ЕС около 36 миллиардов долларов в течение следующих пяти лет. Некоторые наблюдатели утверждают, что такие меры необходимы и в США.

«По мере того, как наше общество переходит к цифровой среде, нерегулируемый ИИ может привести к неправильному использованию, потенциально подрывая наши права на конфиденциальность и защиту данных»,

Джозеф Нванкпа, - сказал Lifewire в интервью по электронной почте профессор информационных систем в Университете Майами в Огайо.

«Кроме того, плохо регулируемый ИИ может усилить врожденные социальные предубеждения, используя дисбаланс доступа к информации в различных сегментах нашего общества».

Расправа с ИИ

Эксперты говорят, что ИИ представляет множество угроз. Одной из растущих проблем является использование ИИ для распространения дезинформации с помощью глубоких подделок, Ваэль Абд, профессор Университета Южной Калифорнии, изучающий искусственный интеллект и другие предметы, сказал Lifewire в интервью по электронной почте. Это также может привести к мошенничеству со страховкой из-за манипулирования доказательствами и поставить под угрозу безопасность детей, используя ИИ для создания поддельных идентификационных данных.

Европа опережает США, когда речь идет о законодательстве в области искусственного интеллекта. В Закон об искусственном интеллекте (AIA) - закон, предложенный недавно Европейской комиссией, исполнительным органом Европейского Союза.

Закон ЕС затронет не только европейские страны. AIA будет применяться к любому поставщику ИИ, чьи услуги или продукты достигают рынка ЕС. Законы будут регулировать инструменты ИИ, используемые во всем, от финансовых услуг до игрушек.

Закон запрещает системы ИИ которые используют подсознательные методы, чтобы «манипулировать поведением человека таким образом, чтобы это могло нанести психологический или физический вред». Это также запрещает "использование уязвимостей любой группы людей в связи с их возрастом, физическими или умственными недостатками способом, который может вызвать психологические или физический вред."

ИИ не сможет обеспечить удаленную биометрическую идентификацию в режиме реального времени в общедоступных местах правоохранительными органами, за исключением особых сценариев общественной безопасности.

Законодатели США также стремятся обуздать ИИ. В Закон об алгоритмической справедливости и прозрачности онлайн-платформ от 2021 года направлен на запрет дискриминационного использования личной информации онлайн-платформами и требует прозрачности алгоритмических процессов, сказал Нванкпа.

«Как и многие другие типы технологий, регулироваться будет не сама технология, а то, как ее используют компании и отдельные лица», Дара Тарковски, юрист, который специализируется на пересечении права, технологий и строго регулируемой отрасли, сказал Lifewire в интервью по электронной почте.

«Некоторые виды использования ИИ уже регулируются. Помните Apple Cards? Например, регулирующие органы уже изучают влияние ИИ на справедливое кредитование и кредитование ".

Гнев в дебатах по поводу регулирования

Не все согласны с тем, что искусственный интеллект следует регулировать. Абдалмагид сказал, что правительства не должны принимать законы, регулирующие использование и развитие ИИ.

"Однако я считаю, что ученые и инженеры в области ИИ должны проявлять некоторую форму самоцензуры с точки зрения того, что алгоритмы, которые они разрабатывают, как они их оценивают и как они применяют эти алгоритмы в реальных продуктах ", - сказал он. добавлен.

ИИ особенно сложен с точки зрения регулирования и технологий, Джейсон Корсо, директор Институт искусственного интеллекта Стивенса- сказал Lifewire в интервью по электронной почте.

«Мы видим автомобили; мы можем видеть ремни безопасности ", - отметил он. «ИИ в основном действует за кулисами. Это данные; это программное обеспечение; мы не можем этого видеть. Что еще хуже, многие продукты рекламируются как «ИИ», хотя это не так, что отчасти является проблемой нечеткости определения ИИ, а отчасти проблемой чрезмерно рьяного маркетинга ».

Несмотря на риски, связанные с искусственным интеллектом, законодательство, регулирующее эту технологию, сталкивается с сильной оппозицией в США. Тарковски сказала, что она не думает, что США будут принимать законы столь же широкие, как те, которые рассматриваются в Европе. Но, по ее словам, «я ожидаю, что регулирующие органы США внесут указания и возможные поправки в существующие законы, где ИИ может иметь влияние, например, Закон о равных возможностях кредитования».