Почему ваш следующий ноутбук может иметь OLED-экран

Ключевые выводы

  • OLED-дисплеи добились больших успехов в эффективности, что привело к увеличению времени автономной работы.
  • Более низкая цена означает, что OLED теперь конкурентоспособны со светодиодными экранами 4K.
  • Dell XPS 13 станет тестом на жизнеспособность небольших и легких ноутбуков.
Ноутбук Dell XPS 13 с OLED-дисплеем.

Dell

Ваш следующий ноутбук может быть оснащен OLED-дисплеем, и он вам обязательно понравится.

OLED-дисплеи превосходят ЖК-дисплеи в большинстве ноутбуков, но короткое время автономной работы и высокая цена не позволяют использовать их в небольших портативных ПК. Последний XPS 13 от Dell может это изменить. Он имеет OLED-экран размером 3456 x 2160 пикселей и обещает коэффициент контрастности 100 000: 1, что почти в сто раз лучше, чем у обычного ЖК-дисплея ноутбука.

Это не первый шаг Dell к OLED. Alienware, которой владеет Dell, представила недолговечный вариант OLED Alienware 13. Я рассмотрел эту модель в 2016 году. Дисплей был потрясающим, но имел и обратную сторону: ужасное время автономной работы. Теперь Dell думает, что решила проблему эффективности OLED, и XPS 13 послужит доказательством.

"Мы наконец-то подошли к тому моменту, когда OLED может быть почти таким же эффективным, как обычная система светодиодной подсветки, которая является одной из причины, по которым мы изменились и сказали, что «теперь он готов к массовому использованию», - сказал Рэндалл Хитон, менеджер по продукции Dell XPS. записные книжки.

OLED эффективность есть

Срок службы батареи - это проблема, лежащая в основе OLED-дисплей, который кардинально отличается от дисплея со светодиодной подсветкой в ​​вашем текущем ноутбуке или мониторе компьютера. Подсветка светодиодного дисплея всегда включена, даже когда экран полностью темный.

Однако OLED является самоизлучающим, что означает, что каждый пиксель излучает свой собственный свет. Совершенно темный пиксель не создает света и (почти) не потребляет энергии. Звучит эффективно, правда? Но есть проблема. Оказывается, OLED потребляет больше энергии, чем светодиод, при отображении белого экрана или ярких цветов с высокой насыщенностью.

«LCD и OLED различаются содержанием серого цвета. И большая часть просматриваемого вами контента выделена серым цветом ".

«OLED не так эффективно отображают белый цвет, но гораздо эффективнее отображают черный цвет», - сказал Хитон. Это означает, что OLED-экран может прослужить дольше светодиода, когда вы смотрите фильм или используете приложения в темном режиме.

Однако Хитон говорит, что «эффективность улучшилась» в новых OLED-экранах, уменьшая разрыв между LED и OLED при отображении ярких изображений.

XPS 13 OLED утверждает, что в большинстве ситуаций время автономной работы составляет не менее восьми часов, а в наименее требовательных рабочих нагрузках - более чем вдвое. И это несмотря на скромную батарею на 52 ватт-часа, что почти вдвое меньше, чем у Dell XPS 15 OLED.

Когда дело доходит до качества, OLED - король

Dell XPS 13 OLED обеспечивает значительный скачок в качестве изображения по сравнению с опциональной светодиодной панелью 4K. «Это гораздо приятнее, так как получить контраст для гораздо более красивых изображений», - сказал Хитон.

Характеристики благоприятные. XPS 13 OLED обладает невероятно высокой контрастностью и может отображать широкий диапазон цветов. Но это только часть истории. Чжонсо Ли, технолог по дисплеям в Dell, подчеркнул, что реальная выгода более значительна, чем показывают цифры.

Ноутбук Dell XPS 13 с OLED-дисплеем.

Dell

«Если у вас одинаковая цветовая гамма и вы сравните ЖК-дисплей с OLED, они могут претендовать на одинаковое покрытие», - сказал Ли. «Но LCD и OLED различаются по содержанию среднего уровня серого. И большая часть просматриваемого вами контента выделена серым цветом ".

Его точка зрения такова: почти все, что мы видим на ноутбуке, будь то фильм, документ Word или веб-страница, не требует максимальной или минимальной возможной яркости. Большинство из них попадают где-то в «середину серого» между этими крайностями. Вот где OLED превосходит.

Протестировав в прошлом ноутбуки с OLED-дисплеями, я могу подтвердить точку зрения Ли на собственном опыте. В повседневном использовании OLED-светодиоды по контрасту и цвету явно превосходят светодиодные. Трудно вернуться назад, когда вы сами увидите разницу.

Последнее препятствие? Цена

Dell XPS 13 OLED надеется, что по времени автономной работы не уступит своему собрату со светодиодной подсветкой 4K, обеспечивая при этом гораздо более высокое качество изображения. Тем не менее, последнее препятствие между OLED-дисплеями и их внедрением в массовые ноутбуки: цена.

«Это никогда не было дешевым решением», - сказал Рэндалл. «Между этим и влиянием на время автономной работы, поэтому вы не видели это широко распространенным».

«Мы наконец-то подошли к тому моменту, когда OLED может быть почти так же эффективен, как обычная система светодиодной подсветки ...»

Рэндалл говорит, что производители панелей, такие как Samsung, успешно снизили цены за последние два года. XPS 13 OLED будет обновлен на 300 долларов по сравнению с базовым сенсорным экраном. Это не дешево, но связано со светодиодной панелью 4K, что также стоит 300 долларов.

Если эта тенденция сохранится, у производителей ноутбуков не будет особых причин придерживаться светодиодных дисплеев для ноутбуков с высоким разрешением, что откроет двери для внедрения в более широкий выбор ноутбуков для ПК.