Почему отключение интернета становится растущей проблемой

Правительства во всем мире все чаще прибегают к отключению интернета для контроля над информацией.

Новый исследование находит из почти 850 отключений, произошедших за последнее десятилетие, 768 произошло с 2016 года. Когда дело дошло до отключения, правительство Индии было 109 раз в прошлом году. Отключения чаще всего случаются в связи с выборами и гражданскими беспорядками.

«Когда доступ в Интернет ограничен или заблокирован, это не только влияет на повседневную деятельность граждан, но и также ущемляет их права на свободу выражения мнений и убеждений, а также право на мирное сборка," Кеннет Олмстед, старший советник некоммерческой организации Internet Society, выступающей за открытый доступ в Интернет, сказал Lifewire в интервью по электронной почте.

Информация о выключении

Согласно отчету Google и некоммерческой организации по цифровым правам Access Now, пользователи все чаще теряют доступ к частям Интернета. Только в 2019 году было остановлено 213 операций, хотя во время пандемии их число упало до 155 в 2020 году. В первой половине 2021 года произошло 50 остановок в 21 стране.

«С тех пор, как мы начали отслеживать отключения Интернета по инициативе правительства, их использование стало поистине тревожным», - сказал он. эксперт по цензуре Фелиция Антонио говорится в отчете. "Поскольку правительства по всему миру учатся этой авторитарной тактике друг у друга, она отошла от бахромы, чтобы стать обычным методом, который многие власти используют для подавления оппозиции, подавления свободы слова и замораживания выражение."

В отчете говорится, что первое крупномасштабное отключение интернета произошло в Египте в 2011 году в ответ на протесты правительства. Около 93% египетских сетей были заблокированы на пять дней.

Отключение Интернета также использовалось во всем мире для того, чтобы «не дать кандидатам от оппозиции связаться с избирателями для получения поддержки, ограничивают способность граждан к организации и подрывают усилия наблюдателей за выборами по обеспечению честности голосования », - говорится в сообщении. сказал.

По словам Олмстеда, правительства часто используют отключение интернета, чтобы контролировать пользователей во время всего: от национальных школьных и университетских экзаменов до выборов и гражданских беспорядков. Когда доступ в Интернет ограничен или заблокирован, это может повлиять на их права на свободу выражения мнений и мирных собраний, добавил он.

«Отключение и ограничения также влияют на способность граждан получать точную информацию из государственных источников во время беспорядков или чрезвычайных ситуаций», - сказал Олмстед. «Гражданам также становится труднее связаться с членами семьи и друзьями в других частях конкретной страны - или в других странах».

Остановки также имеют экономические последствия. Например, запрет социальных сетей в Нигерии стоил стране сотни миллионов долларов и их количество, по данным фирмы Top10VPN.

По словам Олмстеда, последствия отключения Интернета имеют далеко идущие последствия. Они не только ограничивают способность людей общаться и получать доступ к информации, но также могут навредить росту и развитию страны или региона.

«Отключение означает снижение экономической активности, что приводит к снижению прибыли местных предприятий и снижению налоговых поступлений», - сказал он. «Экономическая неопределенность, которую создают отключения, носит кумулятивный характер, поскольку они удерживают компании от инвестирования в страну и могут оттолкнуть существующих клиентов от национальных поставщиков услуг».

Но речь становится свободнее

Несмотря на участившиеся случаи отключения интернета, свободу слова все труднее подавлять. Андрей Селепак, - сказал Lifewire в интервью по электронной почте профессор социальных сетей в Университете Флориды.

"Деспоту или авторитарному правительству легко закрыть газету, радио или телевидение. станции, потому что есть физическое место, которое можно найти, остановить, захватить или даже уничтожить ", - сказал он. сказал. «Но с помощью смартфона любой может услышать свой голос».

Селепак отметил, что у Интернета и социальных сетей нет физического местоположения, которое могло бы захватить или закрыть хранилище или авторитарное правительство.

«Они не могут просто закрыть Twitter или Instagram», - сказал он. «Они не могут захватить только Facebook или YouTube. Они не могут даже захватить Интернет. Деспоты и авторитарные правительства не могут контролировать то, что передается или потребляется из Интернета, и вместо того, чтобы пытаться, они полностью закрывают Интернет ».