Почему нам нужно больше законов штата о конфиденциальности

Новые законы о конфиденциальности данных в Колорадо, Калифорнии и Вирджинии могут показаться не предназначенными для того, чтобы помочь потребителям в поверхность, но эксперты говорят, что их общий эффект на то, как обрабатываются данные о потребителях, может привести к федеральному уровню изменения.

Колорадо - самый последний штат США, в котором принять всеобъемлющие законы о конфиденциальности данных которые контролируют, как компании обрабатывают конфиденциальные данные людей. Новое законодательство в Колорадо вынуждает компании выполнять запросы потребителей на удаление конфиденциальной информации. Кроме того, это также заставляет компании запрашивать разрешение на хранение таких данных, как номера социального страхования и т. Д.

Хотя эти законы затрагивают только жителей штата, эксперты говорят, что успешность таких законопроектов, как Закон о конфиденциальности Колорадо, и аналогичных законопроектов в Калифорния а также Вирджиния- может привести к радикальным изменениям на федеральном уровне.

"Эти законы штата важны, потому что они оказывают все большее давление на Конгресс, чтобы он, наконец, сделал что-то в духе федеральных данных. закон о конфиденциальности, устанавливая план того, как такое законодательство должно выглядеть на федеральном уровне ", Аттила Томашек, исследователь и эксперт по конфиденциальности с участием ProКонфиденциальность- сообщил Lifewire по электронной почте.

Закладка фундамента

Томашек говорит, что ограничения, которые, как мы видим, налагаются на компании со стороны государств, принимающих эти законопроекты, будут дать Конгрессу и другим национальным правящим органам хорошее представление о том, что работает и что должно быть расширен.

"В отсутствие федерального законодательства о конфиденциальности данных, которое в равной степени защищает всех американцев, отдельные штаты должны принять законы, защищающие своих жителей. Колорадо - последний, но, конечно, не последний штат, который принял меры и принял законодательство, дающее потребителям больше прав контролировать использование их данных », - пояснил Томашек.

Конечно, наличие законов о конфиденциальности на национальном уровне окажется гораздо более ценным, чем законы штата. Во-первых, законы штата не обеспечивают равную защиту для всех американцев по всей стране. Даже когда другие государства начинают принимать свои собственные формы законов о защите конфиденциальности, вполне возможно, что они могут выбирать те части, которые они хотят поддерживать.

Другие проблемы, отмечает Томашек, могут негативно повлиять на конфиденциальность данных потребителей и, возможно, даже поставить эти данные под угрозу.

"Одна из основных проблем, связанных с наличием нескольких законов отдельных штатов и отсутствием общего федерального законодательства, заключается в том, что предприятия могут столкнуться с проблемами соблюдения и путаницей в отношении своих обязательств в соответствии с законодательством каждого отдельного штата в разных штатах ", - сказал Томашек.

«Это потенциально может привести к определенным негативным последствиям для конфиденциальности потребителей, если у компаний возникнут проблемы с надлежащим соблюдением лоскутных законов о конфиденциальности данных».

Не отставать

Эта тенденция законов о конфиденциальности данных возникла после принятия Общего регламента ЕС по защите данных (GDPR), который требует более строгого контроля над данными потребителей. Изначально GDPR был внедрен в 2018 году, но недавние шаги крупных технологических компаний, таких как Apple, помог подчеркнуть необходимость для потребителей иметь больший контроль над тем, как собираются их данные, и использовал.

Все больше и больше пользователей узнают, что им не нужно делиться данными, которые они бесплатно предоставляют компаниям в течение многих лет, и что это вынуждает государственные органы.

Колорадо может быть только третьим штатом, принявшим закон о защите конфиденциальности, но другие штаты, такие как Техас и Вашингтон, работают над своими собственными законами. Кроме того, мы также видели такие состояния, как Невада вносить изменения в старые законы, стараясь привести их в соответствие с современными требованиями.

В то время как штаты, похоже, спешат ввести в действие больше законов о конфиденциальности, Томашек говорит, что законодатели должны подходить к делу правильно. В противном случае эти новые законы можно было бы эффективно «разбавить» еще до того, как они вступят в силу. Один из основных способов избежать этого - действовать на основе согласия, а не заставлять потребителей отказываться.

"Если законодательство штата, касающееся сбора данных, действует на основе отказа, то есть потребители должны прямо отказаться от сбора данных. компаниями, чтобы помешать им собирать свои данные на веб-сайтах - общая сила законодательства фактически ослаблена ", - объяснил.