В чем разница между Roku, Fire Stick и Chromecast?

Когда вы выбираете потоковую передачу, у вас нет недостатка в вариантах. Три самых популярных - Roku, Amazon Fire Stick и Google Chromecast. У каждого из них есть свои преимущества и недостатки, но как только вы узнаете различия, вы сможете принять правильное решение для своей установки.

Примечание о версиях

Сравнивая Roku, Fire Stick и Chromecast, вы думаете не просто о трех устройствах. Amazon и Roku предлагают около дюжины различных гаджетов, которые можно использовать для потоковой передачи телепередач и фильмов в свою гостиную; этикетка Chromecast также включает несколько версий оборудования. Специфика и особенности этих групп могут сильно различаться, поэтому в этом руководстве мы постараемся придерживаться основных точек сравнения.

Взаимодействие: Roku - лучший вариант

Roku уникален среди этих трех потоковых джойстиков, потому что компания почти исключительно производит подобные устройства. Если все, что вам нужно, это смотреть телевизор, эта функция не обязательно будет ограничением; каждая версия Roku поставляется со всем необходимым. Однако вы можете увидеть преимущества, поскольку два других должны хорошо работать с устройствами, которые у вас уже есть.

У Amazon и Google есть небольшое преимущество для тех, кто хочет сохранить все единообразно: они являются частью больших семейств продуктов. Например, если у вас уже есть другое устройство Amazon, такое как интеллектуальная колонка Echo, вы, по крайней мере, будете иметь практические знания Цифровой помощник Amazon, Алекса, который Fire Stick можно использовать для голосового поиска. И вы можете управлять своим потоковым устройством с помощью того же приложения, что и все остальные ваши продукты Amazon. чтобы и сохранить все единым без необходимости загружать что-либо отдельно или переходить к другому программа.

Точно так же, если вы уже знакомы с платформой Android, Chromecast работает с Google Ассистент. По тем же причинам, что и выше, эта совместимость означает, что потоковое устройство будет работать с приложениями. и системы, которые вы, возможно, уже настроили, что упрощает вход и управление для ты.

Голосовой поиск: повсеместно доступен

Независимо от того, какая компания сделала вашу потоковую передачу, доступна модель с функцией голосового поиска. Эта функция является неотъемлемым преимуществом любого устройства, поскольку она экономит ваше время и усилия, позволяя вам спрашивать, что вы хотите посмотреть, вместо того, чтобы вводить это на экранной клавиатуре с помощью пульта дистанционного управления.

Однако «вкус» голосового интерфейса действительно различается и может зависеть от ваших предпочтений. Если вы привыкли разговаривать с Alexa, вам не составит труда привыкнуть к голосовому поиску на Fire Stick. Если Google Assistant более удобен, Chromecast будет быстрым учеником.

Ни у одного из трех нет явных преимуществ для конкретных поисков; они все должны быть в состоянии понять вас просто отлично, если вы попросите посмотреть Моана, Например. Alexa и Google Assistant могут предоставить лучшие варианты поиска на естественном языке (например, «Покажи мне мюзиклы 60-х годов»), с Google's A.I. технология, возможно, дает небольшое преимущество.

Цена: в основном такая же

Поскольку доступно так много разных версий каждого потокового устройства, трудно сравнивать цены между ними. Однако, как правило, вы можете рассчитывать потратить от 30 до 50 долларов на свой гаджет, если купите его новым. Различия в этом диапазоне предоставят вам такие функции, как 4K, HDR и возможность управлять громкостью телевизора с помощью прилагаемого пульта дистанционного управления. Однако разница в ценах настолько незначительна, что это, вероятно, не будет вашим мотивирующим фактором.

Визуальные эффекты и каналы: все они закрыты

Ни у одного из этих трех нет явного преимущества в совместимости с изображением и звуком самого высокого разрешения. Если у вас есть телевизор 4K, вы можете найти Roku, Fire Stick или Chromecast, которые могут обрабатывать эти изображения.

У старых Chromecast было явное ограничение в том, что они не поддерживали локальное воспроизведение; то есть вы могли смотреть только контент, который транслировали со своего телефона или планшета. Но более новые модели догнали другие, предоставляя специальный интерфейс и использование без телефона, так что это снова в основном трехсторонняя связь.

То же самое можно сказать и о доступных каналах, поскольку каждое семейство устройств позволит вам смотреть программы HBO, Showtime и даже Apple TV +. Тем не менее, Chromecast может иметь здесь небольшое преимущество, поскольку он обеспечивает самый быстрый доступ к Google Платформа YouTube TV, который включает местные каналы и возможность записывать программы в прямом эфире и смотреть их позже.

При этом, однако, YouTube TV также доступен на устройствах Roku и Fire Stick, но Chromecast по крайней мере сохранит вам логин, потому что вы уже вошли в свою учетную запись Google, чтобы используй это.

Какой потоковый стик лучше?

Среди изображений, каналов, голосового поиска и других основных функций трудно выделить явного победителя. То, что вы в конечном итоге выберете, может зависеть от того, какую экосистему вы уже используете. Пользователи Android будут склоняться к Chromecast, и фанаты Amazon сочтут привлекательным добавить Fire Stick в свой парк Echos, Shows и Fire Tablets.

Року вряд ли «проигравший», поскольку он все еще может сделать все, что могут двое других. Это хороший выбор, если вы не особо предпочитаете интерфейс или виртуального помощника.