Care este diferența dintre codificarea CBR și VBR?
La extrageți-vă CD-urile de muzică într-un format audio precum MP3, WMA sau AAC, sau pentru a converti între formate, este o idee bună să știți ce înseamnă CBR și VBR înainte de a începe. Am comparat aceste două metode de codare, astfel încât să puteți face cea mai bună alegere pentru colecția dvs. de muzică.
CBR
Calitate fixă.
Fișiere de calitate superioară garantată.
Codificare mai rapidă.
Compatibilitate mai largă.
VBR
Dimensiuni mai mici ale fișierelor.
Utilizarea mai eficientă a spațiului de depozitare.
Reducere minimă a calității.
Suport posibil mai limitat.
Mulți factori influențează calitatea bibliotecii dvs. de muzică digitală. Bitrate este unul dintre ele. Indiferent dacă doriți să obțineți cea mai bună calitate rips-uri sau doriți să maximizați spațiul pe dispozitivul dvs. mobil, este important să vă cântăriți opțiunile în alegerea ratei de biți.
Avantaje și dezavantaje ale codificării CBR
Avantaje
Setați calitatea.
Mai mult control asupra calității audio.
Mai bine pentru multimedia.
Dezavantaje
Necesită o conexiune pentru a-l susține.
Inflexibil.
CBR înseamnă rata de biți constantă și este o metodă de codare care păstrează rata de biți la fel. VBR, dimpotrivă, este o rată de biți variabilă. Când datele audio sunt codificate de a codec, se folosește o valoare fixă, cum ar fi 128, 256 sau 320 Kbps.
În general, cu cât rata de biți este mai mare, cu atât calitatea audio este mai bună.
Avantajul utilizării metodei CBR este că datele audio se procesează de obicei mai rapid în comparație cu alternativele. Cu toate acestea, fișierele care sunt create nu sunt la fel de bine optimizate pentru calitate versus stocare, așa cum este cazul VBR.
CBR este util pentru streaming de fișiere multimedia. Dacă conexiunea este limitată la performanță doar la 320 Kbps, o rată de biți constantă de 300 Kbps pe secundă sau mai mică este mai benefic decât unul care se schimbă pe parcursul transmisiei, deoarece ar putea merge mai sus decât ceea ce este permis.
Avantaje și dezavantaje ale codificării VBR
Avantaje
Dimensiune mai mică a fișierului.
Reducere flexibilă a ratei de biți.
Mai eficient în multe situații.
Dezavantaje
Posibile scăderi ale calității.
Mai puțin susținută.
Mai lung de codat.
VBR permite ca rata de biți a unui fișier audio să crească sau să scadă dinamic într-un interval țintă. Codificatorul LAME, de exemplu, variază între 65 Kbps și 320 Kbps. La fel ca CBR, formatele audio precum MP3, WMA și OGG suport VBR.
Cel mai mare avantaj al VBR în comparație cu CBR este raportul dintre calitatea sunetului și dimensiunea fișierului. De obicei, puteți obține o dimensiune mai mică a fișierului prin codificarea audio cu VBR, mai degrabă decât cu CBR, din cauza modului în care rata de biți este modificată în funcție de natura sunetului.
Rata de biți se reduce pentru tăcere sau părți mai liniștite ale unei melodii. Pentru zonele mai complexe ale unei melodii care conțin un amestec de frecvențe, rata de biți crește (până la 320 Kbps) pentru a asigura menținerea calității sunetului. Această variație a ratei de biți reduce spațiul de stocare necesar în comparație cu CBR.
Cu toate acestea, dezavantajul fișierelor codificate VBR este că ar putea să nu fie compatibile cu dispozitive electronice mai vechi, cum este CBR. De asemenea, este nevoie de mai mult pentru a codifica audio folosind VBR, deoarece procesul este mai complex.
Pe care ar trebui să-l alegi?
Cu excepția cazului în care sunteți restricționat de hardware vechi care acceptă numai formate audio codificate folosind CBR, atunci metoda recomandată este VBR. Suport pentru VBR în dispozitive hardware cum ar fi playerele MP3 și PMP-uri obișnuia să fie greșit, dar în zilele noastre este de obicei o caracteristică standard.
VBR vă oferă cel mai bun echilibru între calitate și dimensiunea fișierului. Prin urmare, este ideal pentru dispozitivele portabile care au spațiu de stocare limitat sau pentru care doriți să utilizați eficient alte soluții de stocare precum Unități flash USB sau flashcard-uri.