Amazon Luna vs. Google Stadia: Care este diferența?

Amazon Luna și Google Stadia sunt ambele servicii de streaming de jocuri care vă permit să jucați cele mai recente jocuri, alături de vechile favorite, fără a face o investiție costisitoare într-o consolă de jocuri sau un computer. Ambele Amazon și Google își valorifică masivul cloud computing mușchi de a aduce latenta scazuta jocuri pe computer sau pe telefon, dar au abordări foarte diferite. Iată ce trebuie să știți pentru a alege între Amazon Luna vs. Google Stadia.

Constatări generale

Amazon Luna este un serviciu de abonament la fel ca Netflix, în timp ce Google Stadia operează mai mult pe o vitrină precum Aburi. Abonamentul Luna vă oferă acces la întreaga bibliotecă de jocuri de peste 70, atâta timp cât rămâneți abonat un abonament Stadia Pro îți oferă un joc gratuit sau două pe lună și trebuie să cumperi orice altceva vrei.

Odată ce depășiți modelele de afaceri foarte diferite, aceste servicii sunt foarte asemănătoare. Ambii folosesc rețele globale masive de cloud computing, amândoi rulează în browsere web pe computere desktop și dispozitive mobile și ambele funcționează cu hardware-ul de streaming respectiv produs de părintele lor companiilor. Oferte Stadia rezoluție 4K mai mare gaming, dar se așteaptă ca Luna să reducă acest decalaj înainte de a părăsi accesul timpuriu.

Cerințe hardware: Stadia funcționează cu sisteme de operare mai vechi

Luna și Stadia au cerințe similare, dar Stadia este proiectat să funcționeze cu sisteme de operare mai vechi. Luna funcționează numai cu Windows 10 în timpul accesului anticipat, în timp ce poți juca Stadia pe un computer cu Windows 7 prin intermediul browser Chrome. În mod similar, Luna necesită macOS 10.13 sau o versiune ulterioară, în timp ce Stadia funcționează cu macOS 10.9 sau o versiune ulterioară.

Luna necesită iOS 14 pentru iPhone și iPad pe partea mobilă a lucrurilor, în timp ce Stadia necesită iOS 11 sau mai nou. Stadia funcționează și cu telefoane Android compatibile care rulează Android 6.0 sau mai nou, în timp ce Luna nu acceptă telefoane sau tablete Android în timpul accesului anticipat.

Luna are un suport mai cuprinzător pentru dispozitivele de streaming decât Stadia, deoarece funcționează cu toate cele de a doua generație și mai noi Fire TV dispozitive, în timp ce Stadia necesită Chromecast Ultra.

Stadia este alegerea mai bună aici dacă utilizați hardware ceva mai vechi sau un telefon Android, dar cerințele Luna se vor diminua probabil odată ce accesul timpuriu se încheie.

Metode de introducere: asemănătoare, dar Stadia oferă suport mai larg pentru controler

Luna și Stadia au metode de introducere foarte asemănătoare. Ambele servicii au proprietate Wifi controlere cu tehnologie de reducere a întârzierilor încorporată. Controlerele USB și Bluetooth se conectează mai întâi la un dispozitiv și apoi la server prin acel dispozitiv. Controlerul Luna și Stadia se conectează direct la routerul tău wireless prin Wi-Fi și trimit intrările direct la serverele de joc fără computer, telefon sau dispozitiv de streaming pentru a acționa ca intermediar.

Tehnologia din interiorul controlerelor Luna și Stadia este similară, la fel ca și designul general. Cea mai semnificativă diferență este că Stadia are o plasare simetrică a stick-ului analogic, ca un controler Sony DualShock. În schimb, Luna are o poziție asimetrică ca un controler Xbox One sau Nintendo Switch Pro.

Stadia promovează un suport mai larg pentru controler decât Luna, despre care Amazon spune că va funcționa numai cu controlerele Xbox One și DualShock 4. Cu toate acestea, Chromecast Ultra funcționează numai cu controlerul Stadia. Dacă aveți un dispozitiv Fire TV compatibil, puteți utiliza controlerul Luna sau un controler Xbox One sau DualShock 4.

Cerințe de internet: ambele servicii sunt identice

Luna și Stadia au cerințe identice de internet, cu a internet de mare viteză conexiune de cel puțin 10 Mbps descărcare ca minim strict. Ambele servicii recomandă, de asemenea, cel puțin 35 Mbps pentru streaming 4K, cu conexiuni mai rapide permițând o mai bună fidelitate grafică și performanță mai mare.

Biblioteca de jocuri: fiecare abordează ofertele în mod diferit

Cel mai important factor de luat în considerare aici este că Luna și Stadia adoptă abordări diferite în bibliotecile lor de jocuri. Amazon Luna funcționează pe modelul Netflix, la fel ca Xbox GamePass, în timp ce Google Stadia are o vitrină tradițională.

În timpul accesului anticipat, biblioteca Luna constă din peste 70 de jocuri. Nu trebuie să le cumpărați individual, deoarece taxa lunară de abonament vă dă dreptul să jucați orice jocuri din biblioteca Luna cât de mult doriți. De asemenea, aveți opțiunea de a adăuga jocuri suplimentare la listă plătind o taxă suplimentară. De exemplu, abonarea la canalul Ubisoft vă oferă acces la hituri mai vechi și versiuni noi de la Ubisoft.

Google Stadia are o bibliotecă mai extinsă, cu peste 100 de jocuri disponibile, dar nu le poți juca pe toate gratuit. Abonații Stadia Pro primesc cel puțin un joc gratuit pe lună, care este adăugat în biblioteca lor la fel ca un joc achiziționat, dar trebuie să cumpere alte jocuri. De asemenea, cei care nu sunt abonați trebuie să cumpere jocuri pentru a le juca.

Luna are avantaj în această categorie, deoarece taxa lunară de abonament reprezintă o ofertă destul de mare pentru accesul la peste 70 de jocuri. Totuși, aceasta este încă o bibliotecă relativ mică în marea schemă a lucrurilor, așa că asigurați-vă că are câteva titluri care vă interesează înainte de a vă înscrie.

Grafică și performanță: Stadia îl câștigă cu mâinile în jos

Cu streaming 4K la 60 FPS, Google Stadia câștigă în departamentul de grafică. Amazon Luna acceptă doar streaming 1080p în timpul accesului timpuriu, iar streamingul 4K va veni mai târziu și numai pentru anumite titluri. Dacă ai o conexiune la internet solidă, iar fidelitatea grafică este preocuparea ta numărul unu, atunci Stadia are un avantaj semnificativ în acest domeniu.

Este posibil ca Amazon Luna să ajungă din urmă în grafică pe măsură ce serviciul se maturizează, dar nu este clar cât de bine se va ridica în ceea ce privește performanța. Google Stadia se mândrește cu peste 7.500 de noduri marginale pentru a se conecta la platforma lor cloud și a transmite în flux Stadia jocuri, în timp ce rețeaua masivă de cloud a Amazon este limitată la 217 puncte de prezență răspândite pe tot glob. Există aproximativ 70 de noduri Amazon cloud edge în America de Nord, împreună cu trei cache edge regionale.

Asta înseamnă că este mai probabil să fii mai aproape de un server Stadia decât de un server Luna. Deoarece apropierea de server joacă un rol important în performanță, este mai probabil să ai performanțe mai bune cu Stadia. Realitatea situației poate ajunge să fie diferită pe măsură ce serviciile se maturizează și există întotdeauna un este posibil să aveți o conexiune mai puternică la serverul local Amazon, dar asta este numărul spune.

Verdictul final: Juriul este în afara, dar Luna arată ca o ofertă mai bună

Stadia are câteva avantaje față de Luna: funcționează cu orice controler Bluetooth sau USB, pretinde mult mai multe noduri marginale și este capabil să transmită în flux în 4K. Cu toate acestea, jocul cu un controler Bluetooth sau USB introduce o mulțime de lag, rețeaua Amazon este extinsă suficient încât este probabil să ofere performanțe similare în majoritatea cazurilor, iar suportul 4K este la orizont pentru Luna.

Luna câștigă această luptă din perspectiva valorii, oferind acces la peste 70 de jocuri pentru mai puțin decât abonamentul Stadia Pro, care oferă unul sau două jocuri gratuite pe lună. A cere oamenilor să plătească cu amănuntul complet pentru a cumpăra jocuri pe Stadia este cam greoi. Modelul Netflix folosit de Luna și Xbox Game Pass de la Microsoft este mult mai atractiv pentru oricine încearcă pentru a juca la un buget redus cu un serviciu de streaming în loc să investești într-o consolă scumpă sau într-un computer de jocuri.