De ce proiectul de lege privind siguranța online a criptării din Marea Britanie este o dorință

Cu noua sa lege privind siguranța online, guvernul Regatului Unit este pe cale să interzică WhatsApp, Signal, iMessage și orice altă aplicație de mesagerie criptată din țară.

The noua legislație britanică încearcă încă o altă încercare imposibilă în jurul criptării. Este îmbrăcat astfel încât să arate ca un set de legi care vor ține oamenii în siguranță în timp ce folosesc rețelele sociale. Și, deși nu impune în mod explicit ca rețelele de socializare și de mesagerie să renunțe la criptarea, legea acordă competențe organismului de reglementare al Regatului Unit, OFCOM, pe care îl poate folosi pentru a face acest lucru. Și asta nu este nici măcar partea cea mai rea. Proiectul de lege încearcă să ocolească criptarea solicitând aplicațiilor de mesagerie să monitorizeze mesajele și fotografiile de pe dispozitiv și apoi să raporteze autorităților orice activitate ilegală.

„Propunerea de lege ar impune oricărui furnizor de servicii care operează o platformă în Marea Britanie să monitorizeze în mod proactiv conținutul utilizatorilor pentru prezența anumitor conținut ilegal. Când vine vorba de platforme care utilizează criptare end-to-end (de exemplu, WhatsApp), proiectul de lege ar necesita probabil utilizarea unei tehnologii cunoscute. ca „scanare la nivelul clientului” pentru a permite acestor platforme să elimine conținutul ilegal sau să permită raportarea acestuia către forțele de ordine Autoritățile. Scanarea la nivelul clientului nu este cerută în mod specific de factură, dar nu există alte mijloace cunoscute pentru a respecta această lege.” DT Alemayehu, un avocat de IP, tehnologie și divertisment, a declarat Lifewire prin e-mail.

Legislația Marii Britanii ar încălca criptarea

Criptarea este destul de simplă. Ceva fie este criptat, fie nu este. Guvernele din întreaga lume au insistat de multă vreme că acestea ar trebui să i se dea un fel de cheie pentru ușa din spate astfel încât ei, și numai ei, să poată snoope traficul criptat. Dar asta e absolut imposibil. Dacă criptarea este slăbită pentru a permite snooping, atunci este slăbită - punct - și, prin urmare, inutilă. Și chiar dacă ar fi cumva posibil, cât de mult ar dura ca acele chei magice să se scurgă din birourile guvernamentale?

În plus, criptarea nu este doar pentru aplicațiile de mesagerie. Dacă ar fi fost compromisă, nu ați putea face servicii bancare online, cumpărături sau orice altceva care necesită o conexiune sigură, deoarece nu ar mai fi sigur. Slăbirea criptării ar distruge economia online, în timp ce orice actor răi serios ar trece la o altă metodă de comunicare, lăsând guvernul să caute doar oamenii obișnuiți.

WhatsApp și Signal, împreună cu alte câteva platforme și susținători ai confidențialității, au fost co-autorul unui scrisoare deschisă avertizând asupra amenințărilor proiectului de lege la adresa confidențialității și securității. Și, deși proiectul de lege nu cere în mod explicit o slăbire a criptării, cu siguranță s-ar termina așa. Chiar Națiunile Unite sunt împotriva ei. Dacă companiile s-ar conforma, acest lucru ar rupe criptarea pentru întregul internet, nu doar pentru Marea Britanie.

„Proiectul de lege privind siguranța online a Regatului Unit este o amenințare existențială pentru comunicațiile sigure și private”, a spus președintele Signal Meredith Whittaker a spus pe Twitter.

Poate că guvernul Regatului Unit știe acest lucru și intenționează să folosească noua legislație ca un băț pentru a obține ceea ce își dorește în alt mod. Îți amintești când Apple și-a subliniat planurile de a scana fotografiile din biblioteca foto a iPhone-ului tău pentru materiale de abuz sexual asupra copiilor (CSAM)? O clauză din noua legislație ar cere același lucru, doar pentru mesajele dvs. Și, bineînțeles, odată ce acest lucru este posibil, mesajele dvs. ar putea fi scanate pentru orice doresc guvernul sau agențiile de aplicare a legii.

Fără operațiuni în Marea Britanie

Signal, WhatsApp și alții au declarat în mod explicit că își vor înceta operațiunile în țară dacă Legea privind siguranța online va trece așa cum este. După cum am menționat, ar fi imposibil din punct de vedere tehnic pentru ei să se conformeze în timp ce își oferă în continuare serviciile curente și promise.

Imaginați-vă că a fost adoptată o lege care să forțeze toate alimentele preparate să conțină carne. Ce ar face producătorii de alimente vegane și vegetariene în această situație? Ar trebui să se închidă sau să se retragă din țară. La fel ca Signal și WhatsApp, ei nu s-ar putea conforma fără a-și schimba complet modelul de afaceri.

„Dacă Marea Britanie va adopta cu adevărat această lege, furnizorii de servicii precum Meta și-ar scoate pur și simplu aplicația de pe piața din Marea Britanie. Marea Britanie reprezintă o mică parte din baza de utilizatori a oricărei platforme. Nu ar avea sens, din punct de vedere al afacerii, să încălci atât de drastic propunerea de valoare a platformei tale încât să înstrăinezi majoritatea covârșitoare a utilizatorilor tăi”, spune Alemayehu.

Și acesta este riscul. Încercând să ocolească una dintre tehnologiile fundamentale ale internetului, un guvern riscă să-și anexeze țara de acel internet. Literal, nu poți avea un WhatsApp care să funcționeze la nivel internațional, dar care să permită numai guvernul Regatului Unit să acceseze numai Mesajele cetățenilor britanici. Deci alternativa este o rețea WhatsApp separată concepută special pentru Marea Britanie sau deloc WhatsApp pentru cetățenii britanici.