Seagate FireCuda Gaming SSHD Review: excelent pentru jucători

Am achiziționat Seagate FireCuda Gaming SSHD, astfel încât expertul nostru să-l poată testa și evalua temeinic. Continuați să citiți pentru recenzia noastră completă a produsului.

Oricine a făcut cumpărături hard disk-uri în ultimele două decenii va fi familiarizat cu Seagate, poate din motive deloc întemeiate. Deși compania a avut câteva probleme de fiabilitate destul de uimitoare de-a lungul anilor pe această piață, Seagate a făcut multe pentru a îmbunătăți lucrurile în ultimii ani, iar încrederea vine încet pentru ei produse.

Introduceți FireCuda SSHD, o unitate hibridă care încearcă să reducă diferența dintre tehnologia HDD mai veche și cea modernă. SSD-uri. În ultimii câțiva ani, seria FireCuda a devenit rapid favorită printre cei care caută pentru a face upgrade unui HDD învechit sau pur și simplu să ofere computerelor și consolelor de jocuri un spațiu de stocare suplimentar spaţiu. Dar este SSHD alegerea potrivită pentru nevoile dumneavoastră particulare? Consultați recenzia noastră de mai jos pentru a vedea singur.

În scopul acestei revizuiri, am testat versiunea de 3,5 inci de 2TB, dar va fi în mare parte aceeași pentru fiecare variantă a acestui SSHD.

Design: conceput pentru jucători

La prima vedere, este destul de evident că Seagate vizează în principal jucătorii (ambele PC și consolă) cu seria FireCuda de SSHD-uri, prezentând un brand mai strălucitor și o estetică de tip gamer. Pentru majoritatea oamenilor, designul unui hard disk nu contează prea mult, deoarece fie îl vei îndesa în interiorul unui computer, fie extern incintă, astfel încât aspectul barebones nu este negativ.

Partea de sus are o placă metalică goală cu un singur autocolant care indică logo-ul, dimensiunea de stocare și alte mărci, precum și un cod pentru a verifica dacă noul tău hard disk este într-adevăr legitim. Dedesubt, veți vedea aceeași carcasă metalică și interfața SATA pe care o veți conecta la placa de bază sau la carcasa externă.

Deoarece unitatea pe care am testat-o ​​este de 3,5 inchi, este cea mai potrivită pentru un computer desktop obișnuit de dimensiune completă, dar va funcționa la fel de bine fie cu un laptop sau consolă pentru jocuri dacă îl arunci într-o incintă exterioară. Rețineți, totuși, că carcasele de 3,5 inchi vor trebui întotdeauna conectate la o priză pentru alimentare, în timp ce un de 2,5 inchi poate funcționa pe USB singur. Din acest motiv, ar fi mai bine să optați pentru unitatea de 2,5 inchi pentru acele situații. Hard disk-urile de 3,5 inchi sunt, de asemenea, robuste și grele, ceea ce nu este ideal pentru ceva ce doriți să fiți portabil.

Proces de configurare: Este necesară o anumită instalare

În funcție de modul în care intenționați să utilizați acest hard disk, configurația dvs. va varia foarte mult, dar acești pași ar trebui să funcționeze în majoritatea situațiilor. Din acest motiv, este posibil să doriți să răsfoiți prin Google sau YouTube pentru câteva instrucțiuni despre configurarea dvs. specifică. Vă vom explica cum să configurați dispozitivul fie cu o conexiune directă la computer, fie cu traseul carcasei externe.

Cu SSHD-ul scos și dezambalat, închideți computerul complet și deconectați-l. Atașați toate suporturile sau suporturile necesare pe hard disk, în funcție de configurația computerului dvs. Acum, introduceți-l în locaș și conectați hard disk-ul cu conectorul de date SATA și cablul de alimentare. Ambele ar trebui să fie comode și de aici, vă puteți gestiona cablurile după cum este necesar. Închideți totul de rezervă și porniți computerul.

Performanță: mai bun decât un HDD, mai rău decât un SSD

Pentru a testa afirmațiile făcute de Seagate despre FireCuda, am folosit CrystalDiskMark pentru benchmarking, dar puteți găsi și software de pe site-ul web Seagate care vă va ajuta să vă testați noua unitate, să vă asiste la migrarea datelor, să faceți backup la fișiere și să monitorizați stare. Acest software este destul de solid și este disponibil gratuit, așa că este o atingere plăcută.

Un lucru rapid în care am dori să ne aprofundăm puțin aici înainte de a începe este să explicăm ce este cu adevărat o unitate hibridă. Similar cu memoria folosită în SSD-urile mai scumpe, un hibrid precum FireCuda include o cantitate mică de memorie flash NAND (8 GB pentru acest model) care funcționează ca memorie cache a SSHD. Este nevoie de cele mai frecvent utilizate aplicații și le păstrează pe această memorie mai rapidă, ceea ce ajută la creșterea vitezei și a performanței. Deși nu este la fel de rapid ca SSD-urile, această adăugare inteligentă ajută la reducerea puțin decalajul și face hibrizii mai rapidi decât omologii lor HDD.

Cu asta din drum, să facem referire la specificațiile prezentate de Seagate pentru FireCuda, pe care le puteți vedea aici:

• Citire secvențială — Până la 210 MB/s
• Scriere secvențială — Până la 140 MB/s
• Rată medie de date, citire, medie pentru toate zonele (MB/s) 156 156
• Rata medie de date din mediile NAND (MB/s) 190
• Rată maximă susținută de date, citire OD (MB/s) 210
• Cicluri de încărcare/descărcare — 300.000

Notă: FireCuda de 3,5 inchi are cicluri de încărcare/descărcare puțin mai mici decât versiunea de 2,5 inchi.

Am testat SSHD-ul pe un procesor Intel folosind CrystalDiskMark, deci rețineți că pot exista mici variații în funcție de modelul și producătorul procesorului. Iată rezultatele:

• Citire secvențială (Q= 32,T= 1): 195,488 MB/s
• Scriere secvențială (Q= 32,T= 1): 131,919 MB/s
• Citire aleatorie 4 KiB (Q= 8,T= 8): 1,626 MB/s [397,0 IOPS]
• Scriere aleatorie 4 KiB (Q= 8,T= 8): 4,889 MB/s [1193,6 IOPS]
• Citire aleatorie 4 KiB (Q= 32,T= 1): 1,755 MB/s [428,5 IOPS]
• Scriere aleatorie 4 KiB (Q= 32,T= 1): 4,939 MB/s [1205,8 IOPS]
• Citire aleatorie 4 KiB (Q= 1,T= 1): 0,817 MB/s [199,5 IOPS]
• Scriere aleatorie 4 KiB (Q= 1,T= 1): 4,856 MB/s [1185,5 IOPS]

Afirmațiile sunt susținute, în cea mai mare parte, ceea ce este cu siguranță bun. Cu toate acestea, acestea nu sunt la fel de precise ca utilizarea în lumea reală, așa că luați-le cu puțină sare. Mulți utilizatori pot descoperi că cei 8 GB de NAND nu sunt suficient, mai ales dacă efectuați o mulțime de sarcini intense pe computer. Dacă, de obicei, trebuie să deschideți doar câteva dintre aceleași programe sau fișiere, FireCuda ar trebui să vă satisfacă perfect nevoile. Nu spunem că este rău, dar este posibil să nu observați o creștere uriașă a performanței tot timpul.

Cele mai multe hard disk-uri tipice vă vor oferi medii la teste similare între 80MB/s și 150MB/s, dar SSD-urile SATA 3 variază de la 200MB/s la 400MB/s. După cum puteți vedea, FireCuda compensează puțin acest decalaj, făcându-l o actualizare solidă față de vechile HDD-uri fără a fi nevoie să consume costurile mari ale unui SSD.

Preț: Performanță la prețuri competitive

Deci, cât te va costa să iei una dintre aceste unități hibride mai luxoase? Deoarece prețul va diferi foarte mult în funcție de dimensiunea de stocare și factorul de formă, iată o defalcare rapidă a tuturor versiunilor:

Seagate FireCuda de 2,5 inchi 

• 500 GB 49,99 USD
• 1TB 59,99 USD
• 2TB 99,99 USD

Seagate FireCuda de 3,5 inchi

• 1TB 69,99 USD
• 2TB 99,99 USD

În funcție de locul în care alegeți unul dintre acestea, prețurile pot varia puțin, dar acestea sunt media tipică bazată pe site-ul Seagate pentru comercianții cu amănuntul disponibili în timpul examinării noastre.

Pe baza acestui lucru și a testelor noastre, este greu de argumentat că FireCuda nu este o afacere excelentă. Pentru dimensiunea și viteza, acest SSHD este poate cel mai bun profit pentru banii dvs. chiar acum. Cu toate acestea, prețurile SSD-urilor continuă să scadă într-un ritm destul de constant, iar aceste HDD-uri de stil mai vechi vor muri inevitabil. out—inclusiv SSHD-urile. Din acest motiv, este posibil să doriți să vă puneți puțin mai mult pentru un SSD, dar asta poate însemna adesea să plătiți de doua ori mai mult. Dacă aveți un buget redus, FireCuda este o alegere sigură.

Seagate 2TB FireCuda Gaming SSHD vs. HDD de performanță WD Black 4TB 

Într-adevăr, nu există o mulțime de SSHD-uri pe piață în afară de cele pe care Seagate le pune la îndemână, dar există modele comparabile în ceea ce privește viteza, dimensiunea și prețul. Deși seria WD Black nu este o unitate hibridă, este poate cel mai apropiat concurent.

Ambele hard disk-uri au dimensiuni similare și un RPM de 7.200, dar cu caracteristicile hibride ale FireCuda, ar trebui să-l depășească în teorie. Ei bine, asta pare să depindă de sarcina particulară pe care o faci cu fiecare. Pentru anumite lucruri, cum ar fi extrase din arhiva ZIP, viteze de citire tamponate și testele noastre cu CrystalDiskMark, WD Black are un ușor avantaj față de FireCuda. Cu toate acestea, în majoritatea altor situații, cum ar fi timpii de încărcare pentru Adobe Creative Cloud, jocuri, transferuri mari de fișiere, Seagate pretinde un avantaj vizibil. Deoarece FireCuda este comercializat către jucători, acest lucru îl face o alegere evidentă pentru aceștia.

În ceea ce privește prețul, FireCuda este, de asemenea, puțin mai ieftin, dar doar cu aproximativ 20 USD. Totuși, este o altă victorie pentru Seagate în fața favoritului de multă vreme, WD Black. De asemenea, merită menționat faptul că WD are un istoric puțin mai bun când vine vorba de fiabilitate, dar Seagate a lucrat într-adevăr pentru a reduce și acest decalaj. Între aceste două hard disk-uri, vă recomandăm FireCuda, dar probabil că ar fi mai bine să alegeți un combo SSD+HDD dacă doriți să îmbunătățiți drastic performanța.