Nu contează cu adevărat modul în care sunt ordonate cronologia rețelelor sociale

A proiect de lege bipartizan poate pune capăt celei mai bune și mai proaste caracteristici a rețelelor sociale - cronologia algoritmică.

The proiectul de lege ar forța serviciile de social media precum Facebook, Instagram și Twitter pentru a oferi o cronologică veche și simplă ca alternativă la fluxurile create de algoritm care sunt optimizate pentru a menține utilizatorii implicați și înfuriați.

Ideea este că utilizatorii ar putea alege să se îndepărteze de aceste fluxuri de conținut opace și posibil manipulatoare și să reia o măsură de control. Dar va funcționa? La urma urmei, există un motiv pentru care aceste platforme sunt atât de populare - oamenilor le place ceea ce sunt hrăniți.

„Scopul principal al algoritmului este de a ajuta oamenii să vadă cel mai captivant conținut care este relevant pentru ei. Acesta este un profesionist, deoarece îi menține pe oameni interesați de aplicație, atrăgându-i să rămână mai mult timp”, fostul manager de rețele sociale.

Hayley Kaye a spus Lifewire prin e-mail. „Reversul este adevărat în ceea ce privește fluxul cronologic. Dacă feedul este întotdeauna cronologic, devine plictisitor, deoarece nu totul online este interesant sau relevant pentru tine.”

Avantajul algoritmic

Este cu siguranță frustrant când te îndepărtezi de Instagram pentru un moment și, când te întorci, te afli într-un loc total diferit de unde ai rămas. Dar, pe de altă parte, ar putea fi la fel de enervant să ratezi postările de la prieteni apropiați și de la familie, deoarece acestea au postat cu câteva ore în urmă și au alunecat de pe partea de jos a feedului tău.

Chiar dacă sunteți anti-algoritm, vă puteți bucura de beneficii. YouTube este nemaipomenit de bun la recomandarea unui videoclip care să-l urmărească pe cel pe care tocmai l-ați vizionat. Acest lucru ar putea duce la o spirală în conținut mai problematic, dar dacă, să zicem, înveți să cânți la chitară, poate fi un ghid valoros.

Problema, deci, nu sunt algoritmii în sine. Este că acești algoritmi sunt, în cuvintele proiectului de lege propus, „opaci”. Parametrii lor și, prin urmare, scopul lor, sunt ascunși.

„Dacă ne uităm la TikTok, motivul pentru care este un succes atât de mare în rândul utilizatorilor este în primul rând pentru că algoritmul este atât de bun.” Kyle Dulay, co-fondator al serviciului de potrivire pentru influenți în rețelele sociale Collabstr, a spus Lifewire prin e-mail, „și în cele din urmă acest lucru îi face să revină la aplicație pentru mai multe.”

Algoritmul, prin urmare, nu este doar esențial pentru a genera un angajament extrem de important. Este, de asemenea, sosul secret care oferă site-urilor precum TikTok un avantaj față de concurenți. Atâta timp cât există doar 24 de ore într-o zi, rețelele sociale vor trebui să lupte pentru felia lor din această plăcintă cu sumă zero.

O singură cronologie adevărată

Problema este că algoritmii nu sunt toți egali. Un răspuns, cel propus de parlamentarii din spatele acestui proiect de lege, este de a oferi o cronologică simplă, dar aceasta este la fel de arbitrară precum algoritmii pe care i-ar putea înlocui. Problema nu sunt algoritmii. Problema este intenția din spatele lor.

„Algoritmii sunt, în cea mai simplă formă a lor, doar un set de reguli”, cercetător de date și „nano-influencer” Joshua Estrin, Ph.D., a spus Lifewire prin e-mail. „Prin urmare, orice set de reguli „algoritmice” sau „cronologice” este încă un algoritm. Distrug ei lumea? Nu, sunt pur și simplu o uriașă carte de reguli digitale și, în ciuda a ceea ce spun majoritatea oamenilor, cei mai mulți dintre noi ne simțim mai bine atunci când știm că nu trăim pur și simplu într-un haos întâmplător.”

În acest moment, Twitter, Facebook și TikTok se concentrează pe stimularea implicării utilizatorilor, iar cel mai simplu mod de a face acest lucru este să îi înfurieți pe oameni. Avem chiar și nume pentru comportamentul pe care acest lucru îl încurajează. „Doomscrolling” este „acțiunea de a parcurge și citi continuu conținut deprimant sau îngrijorător pe o rețea socială sau pe un site de știri”, spune Oxford Dictionary of English.

O cronologie cronologică adevărată ar putea fi lipsită de manipulare, dar ar putea fi, de asemenea, atât de plictisitoare încât oamenii să nu o mai folosească. Este o veste bună pentru cei care urăsc Facebook, dar, așa cum am menționat, oamenilor le plac fluxurile lor algoritmice. Și dacă, așa cum propune acest proiect de lege, cronologia este oferită doar ca opțiune, nu va dura mult până când totul va reveni la cum este acum.

Și kicker-ul? Dacă chiar urăști algoritmul, poți folosi o aplicație terță parte pentru a-ți vedea contul. Majoritatea aplicațiilor Twitter non-Twitter oferă acest lucru în mod implicit și există chiar și unii spectatori Instagram.

În cele din urmă, totuși, va fi nevoie de mai mult decât legislatorii care impun o singură viziune alternativă pentru a rezolva problemele cauzate de algoritmii de social media. Nu vom avea niciun control până când nu vor fi supuși controlului.