De ce utilizatorii de Twitter se adună la Mastodon

Găsirea unei alternative bune la Twitter este o provocare, deoarece majoritatea concurenților au un număr relativ mic de utilizatori, spun experții.

Sursa deschisă rețeaua de socializare Mastodon susține că a înregistrat o creștere considerabilă a numărului de utilizatori de când Elon Musk a anunțat că cumpără Twitter. Mastodon a adăugat aproximativ 30.000 de utilizatori noi în orele de după vânzare, a scris fondatorul Mastodon Eugen Rochko într-un postare pe blog. Dar schimbarea serviciilor vine cu probleme practice.

„Mastodon cu poate câteva milioane de utilizatori este minuscul în comparație cu cei 330 de milioane de utilizatori Twitter, așa că compararea lui cu Twitter este un exercițiu academic, nu o strategie reală.”

Paul Levinson, un profesor de comunicații și studii media la Universitatea Fordham, care studiază media noua, a declarat pentru Lifewire într-un interviu prin e-mail.

Ex-Twitterati?

Twitter a acceptat recent un oferta de cumpărare de la Musk, fiind de acord să-i dea controlul asupra companiei pentru 44 de miliarde de dolari. Acordul este de așteptat să se încheie în cursul acestui an. Unii utilizatori de Twitter apelează la Mastodon ca alternativă.

„Destul de amuzant, unul dintre motivele pentru care am început să mă uit la spațiul descentralizat al rețelelor sociale în 2016, ceea ce m-a determinat în cele din urmă să continui să creez Mastodon, au existat zvonuri că Twitter, platforma la care eram un utilizator zilnic de ani de zile la acel moment, ar putea fi vândută unui alt miliardar controversat.” a scris Rochko. „Printre, desigur, alte motive, cum ar fi toate deciziile teribile despre produse pe care le lua Twitter în acel moment. Și acum, în sfârșit s-a întâmplat și din aceleași motive, mase de oameni vin la Mastodon”.

Mastodon are funcții de microblogging similare cu Twitter, dar fiecare utilizator este membru al unei anumite comunități Mastodon cu propriile sale politici care face parte dintr-un „rețea socială federată”. Această funcție este menită să ofere utilizatorilor flexibilitatea de a selecta un server ale cărui politici le preferă, dar să păstreze accesul la o rețea mai mare reţea.

„Spre deosebire de Twitter, nu există un site web central Mastodon – vă înscrieți la un furnizor care vă va găzdui contul, similar cu înscrierea pentru Outlook sau Gmail, apoi puteți urmări și interacționa cu persoane folosind diferite furnizorii. Oricine poate deveni un astfel de furnizor, deoarece Mastodon este gratuit și open-source”, a scris compania pe blogul său. „Nu are reclame, vă respectă intimitatea și permite oamenilor/comunităților să se autoguverneze.”

Levinson a spus că avantajele lui Mastodon față de Twitter includ măsuri mai bune de confidențialitate, limita crescută de caractere (500 în comparație cu Twitter 280) și mai mult control de către utilizatori prin bifurcare (de exemplu, utilizarea cablului sursă pentru a crește limita de caractere chiar și mai departe). „Dar dezavantajul său – dimensiunea sa mică în comparație cu Twitter – face ca Mastodon să nu fie o alternativă reală pentru oamenii care își doresc postările văzute de lume”, a adăugat el.

Josh Koenig, directorul de strategie la firma de dezvoltare web Pantheon, a declarat într-un e-mail că Mastodon este „tehnologie cu adevărat grozavă, cu o promisiune extraordinară”. dar el a spus că platforma „suferă de călcâiul lui Ahile al open source, deoarece pur și simplu nu este suficient de ușor de utilizat pentru a ajunge la utilizatorii mainstream. (inca)."

Alternative Twitter

Alternativele social media la Twitter includ Facebook și YouTube, Instagram, dar niciuna dintre ele nu are „aceeași dinamică a Twitter pe scurt, dialog amplu prin diferite rețele sociale de utilizatori (deși, unele dintre acestea au mai multe utilizatori)" Jeffrey Lane Blevins, un profesor de jurnalism la Universitatea din Cincinnati care studiază rețelele sociale, a declarat pentru Lifewire într-un interviu prin e-mail. Platforme noi, cum ar fi Truth Social al fostului președinte Donald Trump, nu au același tip de popularitate ca Twitter, a adăugat el.

Principalul avantaj al Twitter este că este stabilit, a spus Blevins. De asemenea, este mai ușor să construiești un grup mare de urmăritori pe Twitter, deoarece majoritatea oamenilor au conturile setate să fie public (spre deosebire de Facebook, de exemplu, unde trebuie să acceptați cererea de prietenie a cuiva pentru a le vedea activitate).

„De asemenea, datorită funcției de hashtag de pe Twitter, este mai ușor să cauți și să comentezi anumite subiecte în rețele; adică oameni din afara propriului tău grup de urmăritori sau conturi pe care le urmărești”, a spus Blevins.

Dar, a subliniat Blevins, chiar nu există alternative actuale la Twitter. „Nu există niciun alt sistem care să fie la fel de mare și eficient în diseminarea informațiilor în lume”, a adăugat el.