De ce ar trebui să aveți dreptul să vă reparați propriile dispozitive

Mișcarea de reparare a gadgeturilor DIY este în creștere, datorită ajutorului președintelui Biden.

Săptămâna trecută, Casa Albă a emis un ordin executiv care vizează practici anticoncurenţiale. Include o prevedere care ți-ar oferi dreptul de a-ți repara propriile telefoane mobile și alte dispozitive. Mulți producători fac repararea dispozitivelor dificilă. Experții spun că astfel de măsuri sunt nedrepte pentru utilizatori.

„Când cumpărați un produs, îl dețineți, așa că aceasta înseamnă că ar trebui să puteți face cu el ceea ce doriți”, Lauren Benton, directorul general al Piața din spate, o piață pentru electronice recondiționate, a declarat pentru Lifewire într-un interviu prin e-mail. „Dar, acest lucru nu este întotdeauna cazul telefoanelor noastre mobile, laptopurilor și altor dispozitive electronice scumpe de astăzi.”

Inchis?

Companiile de tehnologie impun restricții asupra reparațiilor proprii și ale terților, „făcând reparațiile mai costisitoare și consumatoare de timp, cum ar fi prin restricționarea distribuției de piese, de diagnosticare și de instrumente de reparații”, The White Casa a spus într-o declarație anunţarea ordinului executiv.

Ordinul încurajează Comisia Federală pentru Comerț „să emită reguli împotriva restricțiilor anticoncurențiale privind utilizarea atelierelor de reparații independente sau efectuarea de reparații DIY ale propriilor dispozitive și echipamente”.

Producătorii de dispozitive îngreunează adesea găsirea de piese și informații despre reparații, a spus Benton. Apple folosește un șurub proprietar care face dificilă deschiderea iPhone-ului, de exemplu. Unii producători spun că protejează clienții să nu se rănească sau că manualul lor de reparații este o informație proprietară.

„Acest lucru pur și simplu nu are sens și servește doar interesele producătorilor care câștigă mai mulți bani de la noi atunci când trebuie să ne întoarcem la ei pentru o reparație sau pentru a înlocui elementul care nu funcționează”, a spus Benton. „Dreptul la reparație înseamnă a oferi utilizatorilor libertatea de a deține și de a opera articolele pe care le cumpără și este un element esențial pentru a permite o piață robustă pentru electronice recondiționate.”

Mișcare DIY în creștere

Dreptul la repararea mișcării este înfloritoare în întreaga lume. Anul acesta, guvernul francez a început să solicite producătorilor de tehnologie să enumere un scor de reparabilitate pe articole precum telefoane mobile și laptopuri. În SUA, mai mult de un zeci de state iau în considerare legislația privind dreptul la reparație.

De asemenea, utilizatorii îmbrățișează mișcarea. Compania CGS a efectuat recent un studiu care a constatat că 71% dintre consumatori reparau singuri articole, rezultat parțial din cauza pandemiei, dar și din cauza inconvenientului de a returna un articol pentru reparare.

„Consumatorii au devenit mult mai conștienți de daunele ecologice produse prin aruncarea bunurilor vechi sau deteriorate care ar fi putut fi reparat”, a declarat Steven Petruk, un președinte de divizie la CGS, pentru Lifewire într-un e-mail interviu. „Cu toate acestea, peste 60% au spus că au aruncat un aparat electrocasnic în ultimul an”.

Cofondatorul Apple, Steve Wozniak, a susținut recent mișcarea dreptului la reparație. În o postare pe canalul YouTube al lui Louis Rossmann, un avocat al dreptului la reparație, Wozniak a spus că este „total susținător” a cauzei.

Ajutor sau dăunător?

Dar nu toată lumea laudă ordinul președintelui. Jay Timmons, președinte și CEO al Asociației Naționale a Producătorilor, a spus într-un comunicat de presă că Casa Albă încearcă să rezolve o problemă care nu există.

„Sectorul nostru este puternic și în creștere, iar oamenii noștri beneficiază”, a adăugat el. „Din păcate, sunt cei care vor să ne erodeze avantajul competitiv cu politici fiscale arhaice. Ei amenință să ne anuleze progresul subminând piețele libere și se bazează pe ideea falsă că lucrătorii noștri nu sunt poziționați pentru succes”.

Ordinul lui Biden ar putea duce la o regulă FTC conform căreia producătorii de gadgeturi nu pot aplica garanții care limitează locurile în care gadgeturile pot fi întreținute, Daniel Crane, profesor la Facultatea de Drept de la Universitatea din Michigan specializată în dreptul antitrust, a declarat pentru Lifewire într-un interviu prin e-mail.

„Aceasta ar putea duce la prețuri mai mici pentru consumatori”, a adăugat el. „Dar ar putea însemna, de asemenea, că consumatorii ar începe să-și ducă echipamentele către furnizori terți care nu înțeleg pe deplin tehnologie sau au acces deplin la codul sursă sau la alte aspecte ale „sosul secret” al producătorului și, prin urmare, dăunează echipament”.