Nu ne putem opri din a folosi parole groaznice

Dintre cele mai comune 200 de parole, cea mai sigură ar dura maximum trei ore pentru a sparge. Unul dintre acestea este „myspace1” și de acolo doar se înrăutățește.

Nord VPN, creatorul aplicației de gestionare a parolelor NordPass, și-a publicat lista anuală a celor mai comune 200 de parole, care ar fi putut fi numit și „200 de cele mai proaste parole”, fără ca nimeni să se certe. Oamenii continuă să-și trateze parolele ca pe un inconvenient (care sunt) sau ca pe o modalitate de a-și aminti de partenerul lor. numele, echipa lor de sport, animalul de companie sau grupul pop preferat ("onedirection" a revenit în top 200 în acest moment an). Dar de ce creăm parole atât de proaste, deși știm că ar trebui să fie mai bune?

„Din păcate, parolele sunt din ce în ce mai slabe, iar oamenii încă nu mențin igiena adecvată a parolelor.”

Jonas Karklys, a declarat CEO-ul NordPass pentru Lifewire prin e-mail. „Este important să înțelegem că parolele sunt poarta de acces către viața noastră digitală și cu noi cheltuieli din ce în ce mai mult timp online, devine extrem de important să avem mai multă grijă de securitatea noastră cibernetică.”

Parole proaste

O parolă proastă este una care este ușor de ghicit. O greșeală făcută de mulți oameni este că nu știu cum funcționează hacking-ul. S-ar putea să creadă că nu vor fi niciodată vizați, pentru că ce vrea de la ei un hacker cu hanorace și tastatură care face clic într-o cameră întunecată? Dar după cum știm, spargerea parolelor este în mare parte automatizată. O rețea de calculatoare stă acolo, rulând printr-o listă de adrese de e-mail culese, combinându-le cu parole des folosite, pentru a încerca să-și dezvolte forța brută în serviciile online comune.

S-ar putea să te facă să te simți bine când introduci numele cățelușului tău drăguț în câmpul pentru parolă, dar dacă puiul în cauză este numit „Prințesă”, atunci va dura o secundă pentru a ghici. „Michael” va dura opt secunde; „jessica” are nevoie doar de șapte. Doar FYI.

Cealaltă parolă comună — „greșeli” — ar putea fi, de asemenea, descrisă ca lene. De exemplu, „qwerty” și „asdf” sunt intrări perene pe listă, dar cel mai rău trebuie să fie „123456”. A fost numărul unu parola în 2020, cu 103.170.552 de utilizatori (din cei patru terabytes de date examinați de NordPass și securitate independentă cercetători).

123456. De ce ar alege cineva asta? Este posibil ca utilizatorului să nu-i pasă. Dacă ești forțat să creezi o autentificare pentru ceva pe care îl vei folosi o singură dată, atunci ce contează? Poate că descărcați o melodie gratuită sau similară, iar artistul vă cere să vă conectați la magazinul său pentru a o cumpăra cu 0,00 USD. În acest caz, mulți oameni ar putea să creeze o adresă de e-mail, apoi să apese câteva taste pentru a crea parola.

Cum ne putem îmbunătăți?

Calea numărul unu spre creați parole mai bune este să utilizați o aplicație de gestionare a parolelor. Există mai multe opțiuni terță parte, cum ar fi 1Password și NordPass, dar din ce în ce mai mult, managerii de parole sunt încorporați în computer sau telefon. Dispozitivele Apple folosesc Breloc iCloud, care nu numai că completează automat parolele, dar poate crea coduri de acces noi, greu de ghicit cu o singură atingere ori de câte ori vă înscrieți pentru un serviciu nou.

Și cu cele mai recente actualizări la 1 Parolă și iOS 15, aceste aplicații pentru parole creează, de asemenea, de unică folosință, adrese de e-mail de unică folosință pentru fiecare înregistrare nouă, ceea ce face și mai dificil să ghiciți detaliile dvs. de conectare. De asemenea, pot gestiona toate acele parole unice care adaugă un alt nivel de securitate.

Frumusețea acestor sisteme este că nu vor alege niciodată numele câinelui tău sau numele vreunui câine. Cu excepția cazului în care ți-ai numit câinele „nepot de canalizare ASSASSIN i9GHAVnk6zv” sau ceva similar. Îți amintești doar o singură parolă excelentă, care nu este legată de câini și folosește-o pentru a debloca managerul de parole, care se ocupă de restul.

Dar amprentele digitale?

Alte completări recente grozave sunt cititoarele de amprente și fețe în dispozitivele noastre. Biometria sunt modalități proaste de a vă autentifica public (dacă amprenta dvs. este furată dintr-o bază de date, nu îl puteți schimba), dar sunt excelente pentru uz personal, de la deblocarea telefonului până la conectarea la mobil aplicații.

Acest lucru evită să tastați acea parolă lungă și unică din nou și din nou, dar are dezavantajele sale. Dacă polițiștii te opresc, nu te pot obliga să renunți la o parolă, dar ar putea te obliga legal a-ți oferi degetul sau fața—sau nu.

„În timp ce codurile de acces sunt considerate ca o mărturie, biometria există în mod obiectiv și sunt comparabile cu furnizarea unei probe de ADN sau de sânge. Deci, dacă poliția are un mandat, poate folosi datele biologice ale unei persoane pentru a-și debloca telefonul”, spune NordPass. Patricija Cerniauskaite a spus Lifewire prin e-mail.

După cum am văzut deja, oamenii sunt îngrozitori la acest gen de lucruri, așa că de ce să nu-l delegați unei mașini?