Receptor Bluetooth Face Off
Qual é o tamanho das diferenças sonoras entre os dispositivos Bluetooth? Colocamos essa questão à prova usando os cinco dispositivos a seguir:
- Relé de fidelidade de massa
- Audioengine B1
- Arcam miniBlink
- Arcam rBlink
- Receptor Bluetooth DBPower BMA0069
Os receptores Bluetooth realmente têm sons diferentes uns dos outros?
Se você tem um smartphone, tablet ou laptop de modelo recente, então você tem um dispositivo Bluetooth. Provavelmente, você tem alguma música armazenada nele e certamente pode transmitir músicas e podcasts pela Internet.
Equipamentos de áudio de última geração estão começando a incorporar receptores Bluetooth. Não é de se admirar que algumas empresas estejam fazendo o que chamam de receptores Bluetooth para audiófilos.
Exceto para a unidade DBPower, todos esses receptores foram atualizados conversor digital para analógico
A fonte de música usada foram arquivos MP3 de 256 kbps de um telefone Android Samsung Galaxy S III (equipado com aptX). O sistema era um Revel F206 alto-falante mais um Krell Ilusão II pré-amplificador e dois Krell Solo 375 amplificadores monobloco.
Receptores Bluetooth: testes de qualidade de som
As diferenças entre essas unidades são muito pequenas. A menos que você seja um grande entusiasta de áudio, provavelmente não os notará e provavelmente não se importará mesmo se fizer isso. No entanto, havia diferenças sutis.
Provavelmente, o melhor do grupo foi o Arcam rBlink - mas com uma ressalva. Foi o único modelo que recebeu muitas notas de audição, e o único que realmente se distinguiu da embalagem. Os agudos - especialmente os agudos mais baixos, que têm um grande efeito no som de vozes e instrumentos de percussão - soam um pouco mais vivos e detalhados. Este é o tipo de coisa com que os audiófilos se preocupam.
Mas a imagem estéreo do rBlink parecia puxar para a esquerda. Por exemplo, a voz de James Taylor na versão ao vivo de "Shower the People" foi do ponto morto para um ou dois pés à esquerda do centro. Medido com um analisador de áudio Neutrik Minilyzer NT1, o rBlink apresentou uma incompatibilidade de nível de canal, mas apenas 0,2 dB. (Os outros variaram de 0,009 dB para o Audioengine a 0,18 dB para o DBPower.)
Não parecia que 0,2 dB criaria um desequilíbrio de canal prontamente audível, mas foi detectado pelo ouvido e pode ser medido. A diferença entre o rBlink, as outras unidades e um reprodutor Panasonic Blu-ray conectado digitalmente ao pré-amplificador Krell se mostrou o tempo todo.
O desequilíbrio do canal pode ser responsável pela percepção do rBlink ter melhores detalhes de agudos baixos.
O Mass Fidelity Relay e o Audioengine B1 vinculados à qualidade do som. O B1 soou marginalmente mais suave no geral; o relé realmente soou mais suave no meio, mas um pouco mais sibilante em agudos. Novamente, essas diferenças foram muito sutis. Por fim, o miniBlink Arcam e a unidade DBPower soaram um pouco mais sibilantes do que os outros.
High-end oferece melhorias sutis
Existe um bom motivo para gastar mais em um equipamento sofisticado Receptor bluetooth? Sim, em uma situação: se o seu sistema de áudio tiver um conversor digital para analógico de alta qualidade ou um pré-amplificador digital com um DAC de alta qualidade integrado.
Tanto o Arcam rBlink quanto o Audioengine B1 possuem saídas digitais (coaxial para o rBlink, óticas para o B1) que permitem que você ignorar seus DACs internos. Essas unidades foram comparadas conectando suas saídas analógicas e digitais ao Krell pré-amplificador; com as conexões digitais, isso significava passar pelo DAC interno do pré-amplificador Illusion II.
A diferença era fácil de ouvir. Usando as saídas digitais das unidades, os agudos eram mais suaves, as vozes tinham menos sibilância, instrumentos de percussão soava menos chiado, e os detalhes sutis de alta frequência eram mais presentes e mais delicados ao mesmo tempo Tempo. Porém, o desequilíbrio de canal ouvido com o rBlink permaneceu mesmo com a conexão digital. Estranho.
Não tem equipamentos de alta tecnologia?
Se você não tem um DAC ou um pré-amplificador digital, é difícil argumentar sobre a compra de um receptor Bluetooth de última geração, a menos que você esteja disposto a pagar muito para uma melhoria sutil na qualidade do som (o que é uma coisa perfeitamente razoável de se fazer se você tiver dinheiro e apreciar o pequeno melhoria). Você também pode ir para o topo de linha se preferir um belo gabinete de alumínio sólido em vez de um pequeno disco de plástico como o DBPower BMA0069.
O melhor negócio se você tiver um DAC ou pré-amplificador
Se você tiver um bom DAC ou um pré-amplificador digital de última geração, provavelmente obterá um som visivelmente melhor usando um receptor Bluetooth com saída digital. Por causa de seu custo comparativamente baixo e saída digital óptica, o Audioengine B1 parece ser o melhor negócio aqui.