Usando medições para esclarecer a controvérsia do cabo
o efeitos dos cabos dos alto-falantes no desempenho do alto-falante pode ser medido e pode mostrar que a troca dos cabos do alto-falante pode ter efeitos audíveis no som de um sistema.
Usando medições para esclarecer a controvérsia do cabo
Um método de teste de amostra usado um Clio 10 FW analisador de áudio e MIC-01 microfone de medição para medir a resposta de um alto-falante Revel Performa3 F206 na sala. A medição na sala foi necessária para garantir que não haveria nenhum ruído ambiental significativo. Sim, a medição na sala mostra muitos efeitos da acústica da sala, mas isso não importa porque aqui, uma vez que estamos procurando apenas o diferença no resultado medido quando trocamos os cabos.
E, apenas para recapitular a teoria por trás disso: os drivers e componentes de crossover de um alto-falante agem como um filtro elétrico complexo que é ajustado para dar ao alto-falante o som desejado. Adicionar resistência, na forma de um cabo de alto-falante mais resistivo, mudará as frequências nas quais o filtro funciona e, portanto, mudará a resposta de frequência do alto-falante. Se o cabo adicionar significativamente mais indutância ou capacitância ao filtro, isso também pode afetar o som.
Teste 1: AudioQuest vs. QED vs. calibre 12
Nesses testes, medimos os efeitos de diferentes cabos de última geração em comprimentos de 10 a 12 pés e os comparamos com a medição com um cabo de alto-falante de calibre 12 genérico. Como as medidas foram na maioria dos casos muito semelhantes, vamos apresentá-las aqui três de cada vez, com dois cabos de última geração vs. o cabo genérico.
O gráfico aqui mostra o cabo genérico (traço azul), AudioQuest Tipo 4 cabo (traço vermelho) e Aniversário de prata QED cabo (traço verde). Como você pode ver, na maioria das vezes as diferenças são extremamente pequenas. Na verdade, a maioria das variações estão dentro das diferenças normais de medição para medição menores que você obtém quando fazer medições de transdutores de áudio devido a traços de ruído, flutuações térmicas nos drivers, etc.
Há uma pequena diferença abaixo de 35 Hz; os cabos de ponta, na verdade, produzem menos saída de graves do alto-falante abaixo de 35 Hz, embora a diferença seja da ordem de -0,2 dB. É altamente improvável que isso seja audível, devido à relativa insensibilidade do ouvido nesta faixa; ao fato de que a maioria das músicas não tem muito conteúdo nesta faixa (para comparação, a nota mais baixa em contrabaixo e contrabaixo padrão é 41 Hz); e porque apenas alto-falantes em torre grandes têm muita saída abaixo de 30 Hz. (Sim, você pode adicionar um subwoofer ir tão baixo, mas quase todos eles são auto-alimentados e, portanto, não seriam afetados pelo cabo do alto-falante.) Você ouviria uma diferença maior na resposta de graves movendo a cabeça 30 cm em qualquer direção.
Não tivemos a chance de medir as propriedades elétricas do cabo AudioQuest (o cara precisou de volta de repente), mas medimos a resistência e a capacitância do QED e cabos genéricos. (A indutância dos cabos era muito baixa para meu Clio 10 FW medir.)
Calibre 12 genérico
Resistência: 0,0057 Ω por pé.
Capacitância: 0,023 nF por pé.
Aniversário de prata QED
Resistência: 0,0085 Ω por pé.
Capacitância: 0,014 nF por pé.
Teste 2: Shunyata vs. Protótipo de última geração vs. calibre 12
A próxima rodada trouxe cabos muito mais sofisticados: um Shunyata Research Etron Anaconda de 1,25 polegada de espessura e um cabo protótipo de 0,88 polegadas que está sendo desenvolvido para uma empresa de áudio de última geração. Ambos parecem mais grossos porque usam tubos trançados para cobrir os fios internos, mas, ainda assim, são pesados e caros. O cabo Shunyata Reserach custa cerca de US $ 5.000 / par.
O gráfico aqui mostra o cabo genérico (traço azul), o cabo Shunyata Research (traço vermelho) e o protótipo sem nome do cabo de ponta (traço verde). Aqui estão as medidas elétricas:
Shunyata Research Etron Anaconda
Resistência: 0,0020 Ω por pé.
Capacitância: 0,020 nF por pé.
Protótipo de última geração
Resistência: 0,0031 Ω por pé.
Capacitância: 0,038 nF por pé.
Aqui começamos a ver algumas diferenças, especialmente acima de cerca de 2 kHz. Vamos aumentar o zoom para ver mais de perto...
Teste 2: Visualização de zoom
Expandindo a escala de magnitude (dB) e limitando a largura de banda, podemos ver que esses cabos maiores e mais grossos produzem uma diferença mensurável na resposta do alto-falante. O F206 é um alto-falante de 8 ohms; a magnitude dessa diferença aumentaria com um alto-falante de 4 ohms.
Não é muita diferença - normalmente um aumento de +0,20 dB com o Shunyata, +0,19 dB com o protótipo - mas cobre um intervalo de mais de três oitavas. Com um alto-falante de 4 ohms, os valores devem ser o dobro, então +0,40 dB para o Shunyata, +0,38 dB para o protótipo.
De acordo com a pesquisa citada em o artigo original, ressonâncias low-Q (largura de banda alta) de magnitude de 0,3 dB podem ser audíveis. Portanto, ao trocar de um cabo genérico ou um cabo de menor calibre high-end para um desses cabos maiores, é absolutamente, definitivamente possível que uma diferença possa ser ouvida.
O que essa diferença significa? Isso depende do indivíduo. Você pode ou não perceber, e seria sutil, para dizer o mínimo. Não podemos especular se isso melhoraria ou degradaria o som do alto-falante; elevaria os agudos e, com alguns alto-falantes, isso seria bom e outros, seria ruim. Observe que os tratamentos acústicos de sala de absorção típicos teriam um efeito de medição maior.
Teste 3: mudança de fase
Por mera curiosidade, também fizemos uma comparação do grau de mudança de fase causado pelos cabos, com o cabo genérico em azul, o Audioquest em vermelho, o protótipo em verde, o QED em laranja e o Shunyata em roxa. Como você pode ver acima, não há mudança de fase observável, exceto em frequências muito baixas. Começamos a ver os efeitos abaixo de 40 Hz, e eles ficam mais visíveis abaixo de 20 Hz.
Como observado antes, esses efeitos provavelmente não seriam muito audíveis para a maioria das pessoas, porque a maioria das músicas não tem muito conteúdo em tal frequências baixas, e a maioria dos alto-falantes não tem muita saída entre 30 Hz. Ainda assim, não podemos dizer com certeza que esses efeitos seriam ser noaudível.
Então, os cabos de alto-falante fazem a diferença?
O que esses testes mostram é que as pessoas que insistem que você não consegue ouvir a diferença entre dois cabos de alto-falante diferentes de bitola razoável estão erradas. Isto é possível ouvir a diferença trocando os cabos.
Agora, o que essa diferença significaria para você? Definitivamente seria sutil. Enquanto o comparação cega de cabos de alto-falantes genéricos que fizemos no The Wirecutter mostrou que, mesmo nos casos em que os ouvintes podem ouvir a diferença entre os cabos, a conveniência dessa diferença pode mudar dependendo do alto-falante que você usa.
A partir desses testes reconhecidamente limitados, parece que as grandes diferenças no desempenho do cabo do alto-falante se devem principalmente à quantidade de resistência em um cabo. As maiores diferenças medidas foram com os dois cabos que tinham resistência substancialmente menor do que os outros.
Então, sim, os cabos dos alto-falantes podem alterar o som de um sistema. Não muito. Mas eles podem mudar definitivamente o som.