Ubuntu GNOME vs. openSUSE vs. Fedora
Ubuntu GNOME, openSUSE e Fedora são populares Distribuições Linux. Para ajudá-lo a decidir o que é certo para você, comparamos como é fácil instalar cada distribuição, como cada um se parece e se sente, como essas distribuições Linux funcionam e como é fácil de instalar multimídia codecs. Também examinamos os aplicativos pré-instalados e o gerenciamento de pacotes para cada distribuição, bem como os problemas comuns que podem surgir.

Descobertas Gerais
Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
Distribuição mais fácil de instalar. | O instalador é um pouco complicado. | O instalador do Anaconda é bastante fácil de usar. |
Boa seleção de papéis de parede. | Utiliza bem a janela de atividades. | A área de trabalho parece comprimida. |
A instalação de codecs de multimídia pode ser difícil. | Inclui pacotes de instalação de um clique para codecs de multimídia. | Instale os codecs um de cada vez. |
Tudo é customizado para a marca Ubuntu. | Apresenta o reprodutor de música GNOME. | Apresenta o reprodutor de música GNOME. |
Usa o Software Center como um gerenciador gráfico de pacotes. | Usa o gerenciador de pacotes GNOME. | Usa o gerenciador de pacotes GNOME. |
Bom desempenho geral. | Bom desempenho geral. | Bom desempenho geral. |
Estável em sua maior parte. | A mais estável das três distribuições. | Pode ser lento às vezes. |
Esses três sistemas operacionais têm muitas semelhanças. Todos usam o mesmo ambiente de área de trabalho, GNOME. Ubuntu GNOME é a distro mais fácil de instalar. O Fedora tem um bom desempenho geral, bem como uma instalação fácil com um clique de codecs de multimídia. O openSUSE é uma boa alternativa ao Ubuntu, com alguns aplicativos extras, e é mais estável que o Fedora.
Instalação: Ubuntu GNOME é mais fácil
Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
Um processo de instalação simples. | O processo de instalação mais complicado. | O instalador do Anaconda é bastante simples. |
Particionar uma unidade é simples. | O processo de particionamento não é claro. | O particionamento é menos óbvio do que no Ubuntu. |
Uma configuração de inicialização dupla é fácil. | É difícil ver o que está acontecendo. | Exclua todas as partições se quiser instalá-lo em todo o disco. |
Ubuntu Gnome
Ubuntu GNOME é a mais fácil das três distribuições de instalar. As etapas são diretas. Escolha um idioma, conecte-se à Internet, verifique os pré-requisitos, particione a unidade, escolha um local e fuso horário, escolha um layout de teclado e crie um usuário.
O particionamento pode ser tão simples ou tão complexo quanto você quiser. Se você deseja que o Ubuntu seja o único sistema operacional, use todo o disco. Para inicialização dupla, instale o Ubuntu junto com um sistema operacional existente. Dual-boot com um UEFImáquina baseada em é relativamente simples.
Fedora
O segundo melhor instalador é o instalador Fedora Anaconda. O processo não é tão linear quanto no Ubuntu. Ainda assim, os passos essenciais são escolher um idioma, definir a data e hora, escolher um layout de teclado, escolher onde instalar o Fedora e definir o nome do host. O particionamento pode ser tão complexo ou simples quanto você quiser. Não é tão evidente quanto no Ubuntu porque você precisa recuperar espaço. Existe uma opção para excluir todas as partições se você quiser instalá-lo em todo o disco. As etapas finais para o instalador Anaconda incluem definir a senha root e criar o usuário principal.
openSUSE
o instalador openSUSE é o mais difícil de entender. Ele começa facilmente com etapas para aceitar o contrato de licença e escolher o fuso horário. Fica complicado quando você deve escolher onde instalar o openSUSE.
O principal problema é que você recebeu a lista de planos que o openSUSE fez para particionar a unidade, e a forma como está listada é muito grande. Isso torna difícil ver o que vai acontecer.
Aparência: todos usam o mesmo ambiente de área de trabalho
Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
Usa o ambiente de área de trabalho GNOME. | Usa o ambiente de área de trabalho GNOME. | Usa o ambiente de área de trabalho GNOME. |
Melhor seleção de papéis de parede. | Utiliza bem a janela de atividades. | A aparência parece lotada. |
GNOME personalizado. | Experiência bastante simples. | A área de trabalho GNOME mais clássica. |
É difícil comparar essas três distribuições com base na aparência, porque todas as três usam o mesmo ambiente de área de trabalho, GNOME, que não é altamente personalizável.
O Ubuntu GNOME tem a melhor seleção de papéis de parede instalados por padrão, mesmo um para os amantes de gatinhos. Como o Ubuntu com a área de trabalho GNOME substituiu a área de trabalho Ubuntu Unity como padrão para a distribuição, a versão do GNOME que vem com o Ubuntu foi modificada para se parecer mais com o Unity. A mudança que você mais notará é o Ubuntu Launcher no lado esquerdo da tela. Algumas pessoas podem adorar. Os puristas do GNOME podem achar isso irritante e confuso. A única maneira de saber em qual campo você se encaixa é experimentando.
O openSUSE utiliza bem a janela de atividades. Os ícones e áreas de trabalho se encaixam perfeitamente na tela. Quando instalamos o Fedora, tudo parecia um pouco comprimido.
Instalando Codecs Flash e Multimídia: Algumas Dores de Cabeça
Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
Há uma opção para instalar componentes de terceiros durante a instalação. | Fornece instaladores de pacote com um clique para codecs Flash e multimídia. | Os repositórios do Fedora são limitados para multimídia. |
Uma opção menos intuitiva é instalar codecs de multimídia com o pacote Ubuntu Restricted Extras. | Habilite RPMFusion uma vez e tenha acesso a aplicativos de multimídia e codecs, incluindo suporte a MP3 e DVD. |
Ubuntu GNOME
Durante a instalação do Ubuntu, há uma opção para instalar os componentes de terceiros necessários para reproduzir vídeos em Flash e ouvir áudio MP3. Se você ignorou esta abertura durante a instalação, ainda poderá obter tudo de que precisa com bastante facilidade. Primeiro, não instale o Flash. Ele está obsoleto e é um risco à segurança. Então, o MP3 se tornou um código aberto. Você pode instalá-lo a partir dos repositórios regulares do Ubuntu. O Ubuntu agora usa o software GNOME, para que você possa pesquisar o reprodutor de música que deseja e instalá-lo graficamente, se desejar. Você pode obter suporte para MP3 junto com ele.
Fedora
No Fedora, o repositório RPMFusion é a porta de entrada para muitos pacotes não padrão. Os repositórios básicos do Fedora são pequenos e limitados. Esses repositórios não incluem muitos dos codecs de multimídia necessários para ouvir música e reproduzir vídeos.
O RPMFusion existe há muito tempo e é uma necessidade absoluta para um computador Fedora doméstico. Você pode ativá-lo com um único comando e, a partir dele, ter acesso a uma grande variedade de software e codecs multimídia atualizados.
Visite nosso guia para saber mais sobre como instale o Flash no Fedora bem como codecs multimídia e STEAM.
openSUSE
O openSUSE oferece uma série de pacotes de instalação com um clique para instalar Flash e codecs de multimídia.
Aplicativos: padrão, com alguns extras interessantes
Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
Vem com o conjunto de aplicativos padrão do GNOME. | Vem com o conjunto de aplicativos padrão do GNOME. | Vem com o conjunto de aplicativos padrão do GNOME. |
O estilo de alguns aplicativos é personalizado para se adequar ao Ubuntu. | Inclui o leitor RSS Liferea e outros extras. | Vem com o reprodutor de música GNOME. |
Como a aparência dessas distribuições, é difícil comparar as opções de aplicativos porque todas as três usam o ambiente de área de trabalho GNOME. O GNOME vem com um conjunto padrão de aplicativos, que inclui um catálogo de endereços, cliente de e-mail, jogos e muito mais.
Para manter sua marca e estilo, o Ubuntu personalizou a aparência de alguns aplicativos e o tema que acompanha o GNOME. Nada disso afeta a usabilidade dos programas. No entanto, tudo tem um toque Ubuntu unificado, para melhor ou pior.
O openSUSE tem alguns extras interessantes, como o Liferea, que é um visualizador RSS. Ele também possui Midnight Commander, que é um gerenciador de arquivos alternativo, e k3b, que é um pacote alternativo de gravação de disco.
openSUSE e Fedora incluem o reprodutor de música GNOME, que se integra bem ao ambiente de trabalho. Todos os três têm Rhythmbox instalado, mas o tocador de música GNOME parece e se sente melhor.
Totem é o reprodutor de vídeo padrão do GNOME. Na versão Ubuntu, os vídeos do YouTube não são reproduzidos corretamente. Este não é um problema com o openSUSE ou Fedora.
Instalando software: várias maneiras de instalar aplicativos
Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
Usa software GNOME. | Usa software GNOME. | Usa software GNOME. |
O software Ubuntu GNOME vem com extras, como Snaps. | O gerenciador de pacotes GNOME às vezes omite resultados. | O gerenciador de pacotes GNOME às vezes omite resultados. |
Use a linha de comando para instalar aplicativos. | O gerenciador de pacotes alternativo é YAST. | O gerenciador de pacotes alternativo é DNF. |
Existem várias maneiras de instalar aplicativos usando Ubuntu, Fedora e openSUSE.
O Ubuntu vem com o aplicativo de software GNOME padrão. Ele também vem pré-carregado com suporte para fontes adicionais, como pacotes Snap. O resultado é algo semelhante ao openSUSE e Fedora, mas com mais software. Você pode adicionar Snaps ao Fedora e ao openSUSE, mas o Ubuntu faz o trabalho para você.
Alternativas para o openSUSE incluem YAST. O Fedora pode usar o YUM Extender. Esses são gerenciadores de pacotes gráficos mais rudimentares.
Se você quiser usar a linha de comando, o Ubuntu usa apt-get, O Fedora usa DNF e o openSUSE usa Zypper. Em todos os três casos, é uma questão de aprender a sintaxe e as opções corretas.
Desempenho: Todos funcionam bem
Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
Mais rápido que o openSUSE. | Tem um bom desempenho. | Melhor desempenho geral ao usar o Wayland. |
O Fedora, com o protocolo de servidor de desktop Wayland, oferece o melhor desempenho das três distribuições Linux. Embora o Fedora com o X Window System fosse mais lento.
O Ubuntu é mais rápido que o openSUSE e funciona muito bem. Mas o openSUSE também não é negligente em seu desempenho geral.
Todas as três distribuições são mais do que adequadas para laptops modernos.
Estabilidade: openSUSE vence
Ubuntu GNOME | openSUSE | Fedora |
Muito estável, com pequenos problemas. | Distribuição mais estável. | Mais mensagens de erro em todo o quadro. |
De todos os três, o openSUSE é o mais estável. Ubuntu está bem, embora o problema com a instalação do pacote Restricted Extras possa fazer com que o Software Center trave.
O Fedora é diferente. Quando usado com o Sistema X Window, funciona bem, mas pode ser um pouco lento. Quando usado com o Wayland, ele apresenta problemas com alguns aplicativos, como o Scribus, e mensagens de erro.
Veredicto Final
Todos os três sistemas operacionais têm vantagens e desvantagens. É uma questão de escolher ou experimentar o que mais lhe agrada.
O Ubuntu é o mais fácil de instalar e, uma vez que você tenha resolvido a multimídia, está pronto para começar. O Ubuntu também tem o benefício do mais forte suporte de terceiros de outros desenvolvedores de hardware e software. Aplicativos como o Steam têm como alvo o Ubuntu.
O Fedora é experimental. Se você quiser experimentar o Wayland, vale a pena instalar. O Fedora tradicionalmente implementa o GNOME. Usa GNOME Ferramentas em oposição às ferramentas tradicionalmente associadas ao Ubuntu, como GNOME Boxes e GNOME Packagekit.
O openSUSE é uma ótima alternativa ao Ubuntu e é mais estável do que o Fedora. Assim como o Fedora, ele fornece ferramentas associadas principalmente ao GNOME, mas tem alguns extras, como o Midnight Commander.