Análise do Asus X441BA: Um laptop de tela grande com vantagens e desvantagens

Adquirimos o Asus X441BA para que nosso revisor especialista pudesse testá-lo e avaliá-lo completamente. Continue lendo para nossa análise completa do produto.

A Asus é um jogador chave no orçamento de espaço para laptop, e o X441BA de 14 polegadas é um exemplo perfeito de tal máquina. A unidade que eu coloquei em minhas mãos é capaz de um conjunto de tarefas muito básicas e muito específicas, mas além disso não há muito para se animar.

Dito isso, há uma tela surpreendentemente boa a bordo - algo que muitas vezes falta nesta extremidade da faixa de preço - e o peso é surpreendentemente leve para seu tamanho. No entanto, o poder de processamento (e mais especificamente, como a RAM lida com o sistema operacional) torna as coisas consideravelmente mais lentas quando você exige muito deste laptop. Então, esta máquina é para você? Continue lendo para ver se ele marca as caixas corretas.

Design: razoavelmente bom, embora um pouco volumoso

O design do Vivobook de 14 polegadas fica entre o impressionante e o básico. Não é tão simples quanto outros laptops que eu já vi na linha, mas certamente não é tão premium quanto você esperaria de uma oferta mais cara. A maior parte da construção é um chassi de plástico com acabamento em alumínio escovado prateado claro. Isso não quer dizer que seja de alumínio, já que é definitivamente plástico - um fato que se torna claramente óbvio quando você o abre e vê os engastes gigantescos de aparência barata.

O laptop tem mais de uma polegada de espessura, o que o torna uma das opções mais volumosas que tenho em minhas mãos. Isso parece em grande parte o resultado da Asus deixando espaço para um drive óptico (embora meu laptop aqui só tenha um slot fictício para um). Hoje em dia isso não é super necessário e, como tal, o laptop parece volumoso e desatualizado. No entanto, com apenas 4 libras, ele o engana um pouco para torná-lo mais portátil do que o tamanho indica.

Processo de configuração: totalmente no Windows 10, um pouco lento

A configuração usual do Windows 10 está envolvida aqui, tendo Cortana (o assistente de voz do Windows) orienta você nas etapas de login, região e ativação. No entanto, assim que concluí as etapas, a máquina agitou-se um pouco mais, uma vez que, na verdade, levantou a cortina da minha tela inicial. Eu executei muitos laptops baratos em seu processo de configuração nas últimas semanas, e este definitivamente estava lento. É um prenúncio para a maior deficiência desta máquina - seu desempenho - e realmente não é um bom presságio.

Visor: grande e brilhante

No papel, este display não é muito mais capaz do que qualquer outro display da linha. É uma tela LED 16: 9 com resolução de 1366x768. Isso o torna tecnicamente um Painel HD, mas os peepers de pixel certamente identificarão algumas bordas no uso normal.

No entanto, onde muitos dos painéis de LED de baixo custo que vi tendem a se inclinar e indefinidos, esta tela parece ter lidado bem com as coisas. As cores são um pouco mais vibrantes do que eu esperava, e a resolução é bem agradável ao assistir vídeos ou navegar na web. Acho que isso se deve em grande parte ao manuseio do software do Windows 10 Home que vem em estoque, bem como ao acabamento brilhante que a Asus colocou na própria tela. Novamente, não procure Apple Retina vibrações, mas se uma boa tela a um bom preço for sua prioridade número um, essa pode ser uma boa aposta.

Desempenho: irregular na melhor das hipóteses

Já aludi ao lento processo de configuração e estou desapontado em relatar que o desempenho desta máquina, de cima para baixo, é sem brilho e básico. Há um AMD A6-9335 de 2,6 GHz processador onboard, que é um pouco pior do que o A9 disponível nas configurações avançadas deste laptop.

Também há 4 GB de SDRAM. Normalmente, 4 GB é uma quantidade adequada de RAM em um laptop como este, mas descobri que simplesmente não conseguia atender a todas as expectativas do Windows 10 Home. No começo, eu não tinha certeza de por que estava no máximo, mas então percebi que o grande chute aqui é que a Asus tentou abarrotar a experiência completa do Windows em uma máquina inferior. É um problema que poderia ter sido evitado se eles tivessem optado por Windows 10 S, como na linha Vivobook de baixo custo.

Em seguida-disco rígido de estado sólido aqui está outro fator que contribui para a velocidade mais lenta, mas foi bom ver 500 GB de armazenamento onboard. Um benefício de incluir o processador AMD é que ele funciona decentemente bem junto com a placa de vídeo Radeon R4 integrada.

Por quanto este computador luta com navegação pesada na web, fiquei surpreso ao ver que, uma vez que você carrega um jogo mais leve, ele roda e tem uma aparência decente. No entanto, o que tudo isso significa no uso regular é que você terá que estar patenteado ao executar tarefas normais da web. Eu recomendo manter o Microsoft borda navegador, já que o Chrome é demais e não pretendo abrir muitas guias de uma vez.

Produtividade e qualidade do componente: boa viagem, mas componentes baratos

Como mencionei, a multitarefa no X441BA, de uma perspectiva de energia, não é ideal. Mas o outro lado da equação produtiva é o quão bem os componentes da interface funcionam. Este é outro ponto brilhante neste laptop, que me surpreende, mesmo agora, enquanto estou digitando esta análise no laptop.

O adesivo de destaque de recurso que a Asus colocou no chassi interno destaca os 2,3 mm de deslocamento principal como um recurso principal. Embora eu tenha zombado disso no início, aprendi a amar a quantidade de feedback tátil que essas teclas fornecem. Isso ocorre principalmente porque o laptop é muito grosso, dando à Asus mais espaço para encaixar interruptores tipo tesoura sob as teclas. O trackpad também tem um clique satisfatório (que beira um “clunk” irritante) e suporta gestos. No entanto, tanto o trackpad quanto as teclas parecem baratos e macios ao toque. Mas este não é um laptop premium, então você pode perdoar isso, especialmente considerando como as teclas são boas na digitação na vida real.

Áudio: difícil de atender às altas expectativas

A Asus está promovendo a tecnologia de áudio SonicMaster na frente e no centro - tanto no marketing online desta máquina quanto no próprio computador físico. A tira gigante da grade do alto-falante fica logo abaixo da tela e acima do teclado, tornando-o realmente difícil de perder.

A Asus está classificando-os como alto-falantes estéreo de 3W que são, felizmente, de disparo direto. Para ser justo, este é um grande passo em relação ao teclado - ou pior, alto-falantes de lap-firing de laptops menores. Na prática, ao assistir vídeo e ouvir música, o desempenho não é ruim. Mas também não é bom. Achei os alto-falantes um pouco mais graves do que você esperava, o que resultou em uma confusão que não era agradável.

Rede e conectividade: toneladas de portas, mas tecnologia ultrapassada

Primeiro, o ruim: o cartão Wi-Fi on-board aqui emprega o Protocolo 802.11b / g / n, o que significa que este laptop não irá captar a banda de 5 GHz mais rápida que seu roteador provavelmente possui. Teria sido bom ver o protocolo 802.11ac moderno aqui para oferecer conectividade total, e as velocidades da internet definitivamente tornam a navegação na web ainda mais lenta do que o processador. Existe o Bluetooth 4.0, que é um pouco mais moderno do que eu esperava de uma máquina 802.11b / g / n, e funcionou bem na prática.

Mas o verdadeiro ponto brilhante nesta categoria é a seleção de E / S on-board. Existem três portas USB separadas aqui, duas entradas 3,0 A e uma 3.1 entrada de tamanho C. Isso lhe dá um arsenal completo de opções, novas e antigas, para operar toneladas de periféricos. Há também uma porta VGA de tamanho normal, bem como uma opção HDMI, oferecendo uma versatilidade bem-vinda na tela frontal. Finalmente, há uma porta Ethernet para ajudá-lo a superar a placa Wi-Fi desatualizada e as portas padrão de alimentação e bloqueio em ambos os lados da máquina.

Câmera: imagens não inspiradas

Não vou gastar muito tempo com isso - a webcam VGA da Asus é adequada, na melhor das hipóteses, mas isso não é totalmente um obstáculo, já que a maioria das câmeras em laptops nesta faixa de preço se encaixa nessa descrição também. Parece confuso, e eu estava obtendo granulação baseada em ISO, mesmo com boa iluminação. Este é definitivamente um negativo, mas não é justo para insistir.

Vida útil da bateria: razoável e razoável

A bateria on-board aqui é uma configuração de 36Whr de 3 células que está realmente fazendo um grande trabalho para seu tamanho. Eu vi células de bateria muito menores durarem muito mais tempo em laptops menores. Esta unidade me deu cerca de 5 a 6 horas de uso razoável antes de me reduzir a 15 por cento e colocá-la no carregador.

Isso deve ser considerado uma duração média da bateria, entretanto, é em grande parte uma função do Windows 10 Home completo, bem como da tela grande e brilhante. Se a tela é uma consideração importante para você, você terá que sacrificar um pouco da vida útil da bateria para suportá-la.

Software: mordendo um pouco mais do que pode mastigar

Conforme mencionado anteriormente nesta análise, o maior erro nesta máquina é que ela executa Windows 10 Home, em vez do Windows 10 S. As duas principais diferenças entre esses dois é que a versão S do Windows oferece criptografia pronta para uso para seus arquivos e impede que você execute qualquer software, a menos que seja baixado da loja do Windows. Este é, em essência, o equivalente do Windows ao sistema totalmente controlado do Google Chromebook eco-sistema.

Isso tem o benefício adicional de não incluir tantos bloatware prontos para uso quanto o Windows completo, permitindo que sua máquina inicialize mais rápido e funcione de maneira mais suave. Este laptop tenta dar a você uma experiência completa do Windows 10 Home, o que parece ótimo para flexibilidade e opções, mas na verdade acaba pior porque as operações em segundo plano e requisitos de RAM mais pesados ​​tornam-se lentos tudo para baixo. Se você precisa de um Windows totalmente personalizável, isso pode ser bom para você, mas eu honestamente recomendo que você adote um preço mais alto se essa for sua principal necessidade.

Preço: realmente acessível e perfeito para necessidades básicas

Tal como acontece com as outras opções na faixa de preço, o valor em dólares é o principal motivo para considerar esta máquina. Veja desta forma, por menos de $ 200 (comprei o meu por cerca de $ 180), você tem uma experiência completa do Windows, muitas portas de E / S e até mesmo uma tela de alta definição sólida. Isso é meio louco quando você considera onde estávamos há cinco anos. A desvantagem é que a máquina é compreensivelmente lenta e, como resultado, bastante limitada. Se você quiser jogar ou precisar de uma vida útil melhor da bateria, você precisará pagar mais.

Asus X441 vs. Lenovo Ideapad 15

A Lenovo é um concorrente importante neste espaço, portanto, comparar o laptop X441 de 14 polegadas com o Ideapad de 15 polegadas é uma escolha natural. O Ideapad oferece a você um processador A9 mais recente, o moderno protocolo Wi-Fi ac e memória de disco rígido estilo flash - o que significa que a máquina deve funcionar mais rápido fora da caixa. Mas, no momento em que escrevo, você vai pagar mais de $ 50 a mais por isso e, em comparação com outros modelos do Ideapad que tenho em mãos, a tela não será tão boa.