Revisão do Apple Mac mini (M1, 2020): PC com ARM da Apple acaba com a competição

A Lifewire adquiriu o Mac mini para avaliar seus recursos e capacidades. Continue lendo para ver nossos resultados.

O Mac mini (M1, 2020) é o primeiro desktop Mac a receber o novo Chip M1 baseado em ARM. É também a maneira mais acessível de mergulhar no admirável mundo novo do Apple Silicon, embora seja alimentado exatamente pelo mesmo chip encontrado no muito mais caro MacBook Pro. Não pode executar aplicativos do Windows via Bootcamp como um Mac Intel, e haverá alguns problemas de crescimento à medida que os desenvolvedores mudam de marcha e começam a se preparar para o novo hardware, mas isso hardware oferece tremendo desempenho bruto, excelente potencial a longo prazo e desempenho mais do que aceitável no mundo real no curto prazo.

Embora eu estivesse um pouco cético em relação à decisão da Apple de deixar a Intel para trás, o desempenho prometido de seus silício customizado me deixou ansioso para cavar e ver como essa força bruta realmente se traduz no mundo real situações. Pude passar cerca de uma semana com um M1 Mac mini como minha máquina de trabalho principal, conectando meu teclado e monitores, com meu equipamento principal deixado para acumular poeira durante o tempo.

Durante meu tempo com o M1 Mac mini, prestei muita atenção ao desempenho, é claro, com um olhar especial para quão bem ele lida com aplicativos não nativos e aplicativos que foram projetados para iOS. A falta de suporte para Bootcamp significava que não era capaz de deixar meu antigo hardware para trás, mas não há como escapar isso: este é um hardware impressionante a qualquer preço, muito menos uma etiqueta de preço que é mais barata do que a iteração anterior do hardware.

Design: mesmo chassi de alumínio elegante

As grandes mudanças aqui estão todas sob o capô, já que a Apple optou por deixar o design geral do Mac mini (M1, 2020) inalterado em relação ao modelo anterior. Ainda é um bloco de alumínio fresado com os mesmos cantos arredondados, acabamento acetinado e o logotipo brilhante da Apple estampado na parte superior. A parte superior é lisa e sem marcas além do logotipo, e a frente e as laterais do case são completamente sem características, exceto por um pequeno LED na frente que permite saber quando o sistema está ligado.

As portas estão todas localizadas na parte traseira, onde o case de alumínio é cortado para acomodar um painel de plástico preto. Lá você encontrará um botão liga / desliga e soquete para o cabo de força, uma porta Ethernet, dois Portas USB-C / Thunderbolt 3, uma porta HDMI, duas portas USB tipo A e um conector de fone de ouvido de 3,5 mm. Situado logo abaixo deste conjunto de entradas está um corte que revela o dissipador de calor interno.

A maior mudança aqui desde a última iteração do hardware é que o último Mac mini apresentava quatro portas Thunderbolt 3 em vez de apenas duas. A configuração das portas é ainda a mesma, chamando a atenção para o fato de que apenas duas portas ocupam um espaço que poderia facilmente suportar o dobro desse número.

A parte inferior do M1 Mac mini também permanece inalterada desde a última versão do hardware, com a maior parte dela ocupada por uma tampa de plástico circular que é projetada para permitir um acesso mais fácil ao internals. Como antes, ele faz com que o Mac mini se levante um pouco de qualquer superfície em que o colocar, e tem muito pouca força de fixação. Se você colocá-lo em uma superfície lisa, esteja ciente de que ele pode deslizar com o menor empurrão.

Ao contrário do modelo anterior, o M1 Mac mini não possui peças ou componentes que possam ser reparados pelo usuário. Isso significa que você está preso às configurações de memória e armazenamento que escolheu no check-out e não pode voltar mais tarde para adicionar RAM extra ou um SSD maior.

A maior decepção aqui, além do fato de que o M1 Mac mini não recebeu nenhum tipo de atualização estética, é que a Apple removeu duas portas Thunderbolt e a capacidade de atualizar sua memória. O primeiro não é um problema tão grande, já que o Mac mini parecia ótimo antes e ainda parece ótimo. A falta de portas Thunderbolt, da mesma forma, não é um grande negócio, porque existem inúmeras maneiras de contornar essa limitação. A falta de capacidade de atualização certamente remove um grau de flexibilidade do hardware, porém, tornando-o muito mais importante é selecionar a quantidade de memória e armazenamento com que você se sentirá confortável durante a vida do dispositivo.

Processo de configuração: rápido e indolor, mas você não pode usar um teclado ou mouse Bluetooth

Se você já configurou um dispositivo macOS antes, o processo de configuração não é diferente aqui. É apenas uma questão de aceitar alguns termos, ajustar algumas configurações iniciais e conectar seu ID Apple. Como sempre, a configuração será mais fácil se você tiver acesso a outra peça funcional do hardware da Apple à qual já esteja conectado.

O único problema que você pode encontrar é que você não pode configurar o Mac mini com um Teclado bluetooth e mouse. Você precisará conectar um teclado e mouse com fio para concluir o processo de configuração e, em seguida, emparelhar seu hardware Bluetooth ou usar uma combinação de teclado e mouse que use um dongle sem fio.

Por exemplo, consegui conectar o dongle do meu Logitech K400 + Touch Keyboard e o Mac mini reconheceu o periférico imediatamente. Isso me permitiu concluir o processo de configuração sem procurar periféricos com fio.

Desempenho: desempenho irreal com alguns soluços

Enquanto o Mac mini (M1, 2020) permaneceu praticamente inalterado do ponto de vista do design, os internos receberam uma grande revisão. Este é o primeiro desktop da Apple a receber seu novo chip M1, e isso é realmente um grande negócio. Embora um dos principais recursos do M1, o uso de energia reduzido, não seja tão grande aqui como é no MacBook Air, este chip ainda é muito mais poderoso do que qualquer coisa que você já viu em um Mac antes. Na verdade, o Mac mini tem exatamente o mesmo chip do MacBook Pro, com um núcleo de GPU a mais do que o MacBook Air.

Esta não é uma situação de gráficos integrados da Intel, no entanto. O M1 possui um poder de processamento bastante impressionante dos componentes da CPU e GPU. Em termos do mundo real, isso se traduz em operação cotidiana suave como seda de Big Sur, carregamento rápido e aplicativos em execução, renderização de vídeo e edição de imagem velozes e possibilidades intrigantes no reino de jogos.

Embora os números que a Apple divulgou tenham sido impressionantes e minha própria experiência com o hardware M1 foi quase uniformemente positiva, tive que executar alguns benchmarks. Primeiro, executei o teste Cinebench multi-core. O Mac mini alcançou uma pontuação de 7.662 nesse teste, colocando-o entre um Intel Xeon E5-2697 a 3GHz e um processador X5650 Xeon a 3,66 Ghz. Isso está quase à distância de um raio de um AMD Ryzen 7 1700X de oito núcleos, mas apenas cerca de metade da pontuação de um Threadripper 1950X.

Para um processador em um minicomputador nessa faixa de preço, o M1 produzia números decentes de vários núcleos. Ao executar o teste Cinebench de núcleo único, porém, decente vai direto para fora da janela. Nesse teste, o M1 Mac mini marcou 1.521, que é a segunda maior pontuação que o Cinebench tem.

Também executei alguns benchmarks de jogos do GFXBench Metal. Comecei com o Car Chase, que é um benchmark que simula um jogo 3D com sombreadores avançados, efeitos de iluminação e muito mais. O M1 Mac mini obteve uma pontuação decente de 60,44fps nesse teste, o que seria totalmente jogável se estivéssemos lidando com um jogo real e não um benchmark. Ele marcou 60fps quase idênticos no benchmark T-Rex menos intenso.

Além do GFXBench, também executei o benchmark WildLife do 3DMark projetado para iOS, possibilitado pelo suporte nativo de Big Sur para aplicativos iOS. Nesse teste, o Mac mini marcou 17.930 no geral e registrou 107 fps. Ambos os números foram um pouco mais altos do que o MacBook Air gerenciado no mesmo teste, o que é compreensível já que o Mac mini GPU tem mais um núcleo.

Jogos: limitados, mas promissores

Esta é uma área em que a decisão da Apple de mudar da Intel para seu próprio silício sob medida provavelmente não terá resultados por um tempo. O problema é que, embora o chip M1 seja poderoso, vai demorar um pouco para que os desenvolvedores de jogos ofereçam qualquer tipo de suporte real para ele. Isso significa que a já anêmica cena de jogos do Mac pode ser ainda mais anêmica até que os desenvolvedores vejam uma razão para colocar recursos substanciais em jogos que rodam nativamente no hardware M1 baseado em ARM. A longo prazo, a compatibilidade cruzada entre aplicativos macOS e iOS pode acabar sendo uma grande virada de jogo.

Como a cena de jogos já estava anêmica no macOS, muitos jogos em Macs são realmente feitos no Windows via Bootcamp. Se você joga muito no seu Mac atual, provavelmente está familiarizado com os grandes títulos de videogame de sustentação que nunca saíram do Windows no primeiro e, posteriormente, portas macOS que são mal otimizadas e funcionam muito melhor se você apenas jogar o mesmo jogo no mesmo hardware no Windows.

Com a mudança para a arquitetura baseada em ARM, o Mac mini não oferece mais a opção de executar o Windows junto com o macOS, de modo que a opção de jogo desapareceu. O Windows não pode ser executado neste hardware, então a única maneira de jogar jogos somente do Windows é por meio de um ambiente de máquina virtual, o que não é uma boa maneira de jogar. Isso significa que você simplesmente não será capaz de jogar alguns jogos se confiar em um Mac mini, ou qualquer Mac baseado em M1, como seu único equipamento de jogos.

No entanto, graças ao Rosetta 2, o Mac mini pode jogar qualquer jogo projetado para rodar no macOS em uma máquina Intel. Há algum nível de custo de desempenho envolvido, mas não fui capaz de notar em nenhum dos jogos que joguei. Notavelmente, fui capaz de executar Vapor usando Rosetta 2 e, em seguida, baixe e jogue jogos macOS por meio do Steam sem problemas.

Civilization 6 está atualmente no meio de um gotejamento de conteúdo de quase um ano, e eu fui capaz de iniciá-lo via Rosetta 2 e Steam sem problemas. Mesmo com o tamanho do mundo todo acelerado, mais civs do que o recomendado e estourado nas cidades-estados, o M1 navegou sem esforço com tempos de carregamento rápidos e curvas IA razoavelmente rápidas.

Para algo menos exigente, mas muito mais rápido, acionei a Rocket League. Embora o Psyonix não ofereça mais suporte técnico ao macOS, consegui fazer o download e iniciar por meio do Steam e configurar uma correspondência local. Ele correu sem problemas, com nenhuma desaceleração ou gagueira enquanto os carros zuniam ao redor da arena em um ritmo vertiginoso.

O último jogo que experimentei foi Streets of Rage 4, a tão esperada quarta entrada da série Streets of Rage que finalmente chegou no início deste ano. O acelerado jogo de luta online correu tão bem quanto no meu equipamento de jogos do Windows, sem atrasos ou lentidão.

Além da falta de suporte dos desenvolvedores de jogos, a única desvantagem real aqui em termos de jogos vem da própria porta HDMI. Enquanto o M1 Mac mini pode bombear Gráficos 4K, é limitado a uma taxa de atualização de 60 Hz. Isso é bom para a maioria dos jogadores casuais, mas qualquer um que se apaixonou por seu monitor de alta taxa de atualização vai sentir um pouco de dor aqui.

Produtividade: Pronto para trabalhar

O melhor da linha Mac mini é que ela sempre foi tão flexível. Você pode usar um Mac mini para o trabalho, mas o tamanho e a acessibilidade relativa do hardware significa que você não está preso a usá-lo dessa forma. Se você pretende usar um M1 Mac mini para o trabalho, porém, está mais do que à altura da tarefa. Aplicativos nativos e o próprio sistema operacional funcionam de forma rápida e suave como você poderia esperar, sem nenhum de ficar sentado olhando para as bolas de praia giratórias que você pode ter se acostumado com as mais velhas hardware.

Graças à emulação oferecida pelo Rosetta 2, o M1 oferece a maioria das ferramentas de que as pessoas precisam para obter produtividade. Se você atualmente executa um aplicativo no macOS em um hardware mais antigo, o Rosetta 2 permitirá que você execute-o em um M1 Mac mini até que um aplicativo nativo chegue. E mesmo que um aplicativo nativo não chegue, sua produtividade não deve ser muito afetada.

Esses são exemplos de aplicativos que obterão versões nativas, de acordo com a Adobe, mas eles rodam muito bem no Rosetta 2 enquanto isso.

A multitarefa também funciona perfeitamente, e fui capaz de conciliar um número impressionante de janelas do navegador, intensivamente aplicativos como Photoshop e Handbrake, bate-papo por voz e vídeo no Discord e muito mais sem bater em qualquer problemas.

Áudio: está lá, se você precisar

O M1 Mac mini é ótimo em quase todas as categorias, mas o áudio não é uma delas. Há um alto-falante dentro daquele bloco de alumínio elegante, mas não é um que você gostaria de ouvir. É pequeno e vazio, e absolutamente um espaço reservado para alto-falantes externos mais capazes. Você vai querer ficar fones de ouvido ou algum tipo de alto-falante ou barra de som logo após configurar o M1 Mac mini, porque o alto-falante embutido não está realmente adequado para assistir a vídeos do YouTube, quanto mais ouvir música ou transmitir seus programas favoritos ou filmes.

O M1 Mac mini inclui um fone de ouvido de 3,5 mm na parte traseira junto com Bluetooth integrado, então você tem muitas opções. Apenas certifique-se de fazer um orçamento para algum tipo de alto-falante externo ou fone de ouvido, porque você não quer ficar preso com o alto-falante embutido.

Rede: conectividade Ethernet e Wi-Fi 6 sólida

O Mac mini inclui um conector Gigabit Ethernet com fio, suporte para Bluetooth 5.0 e um Wi-Fi 6 placa de rede que também é compatível com 801.11a / b / g / n / ac. O desempenho das opções de rede com e sem fio foi uniformemente forte, com altas velocidades de download e sem problemas de streaming de vídeo 4K ou bate-papo com vídeo.

Para testar os recursos de rede do M1 Mac mini, usei uma conexão gigabit da Mediacom que media quase 1 Gbps no modem no momento do teste. Primeiro, conectei-me ao roteador via Ethernet e verifiquei a velocidade usando o aplicativo Speedtest da Ookla. Com a conexão com fio, o M1 Mac mini atingiu impressionantes 937 Mbps, que é uma das medições mais rápidas que já vi nesta conexão. Ao mesmo tempo, mediu uma velocidade de upload de 63,7 Mbps, que está perto do limite superior desta conexão.

Também testei a conexão sem fio, conectando o M1 Mac mini ao meu Eero mesh network. Quando conectado sem fio, medi respeitáveis ​​284 Mbps para baixo e 54 Mbps para cima. Ao mesmo tempo, no mesmo local, meu HP Spectre x360 medido 254 Mbps para baixo e 63 Mbps para cima.

Software: Até logo, compatibilidade com o Windows

O software é o maior obstáculo para o hardware M1 durante esses primeiros dias, já que não há muito por aí que seja realmente projetado para rodar no Apple Silicon. Big Sur foi construído especificamente para este hardware e para se integrar perfeitamente com Rosetta 2 para funcionar aplicativos legados do Intel macOS e uma série de aplicativos originais da Apple também são executados nativamente, mas isso é tudo em lançar.

Já mencionei isso algumas vezes, mas a maior vítima da mudança da Apple para um ARM interno silício é que o hardware não permite inicialização dupla do Windows, e a emulação x86 para aplicativos do Windows também é um não vá. A boa notícia é que uma nova versão do Parallels Desktop for Mac que rodará em hardware M1 está a caminho, mas alguns aplicativos requerem inicialização dupla ou funcionam mal em um ambiente de máquina virtual, de modo que não resolverá todos os problemas para todos.

O resultado final é que, se você atualmente conta com o Bootcamp para um aplicativo ou utilitário do Windows de que precisa para trabalhar, ou mesmo apenas para jogos, o M1 Mac mini simplesmente não executará esse software para você. Isso pode mudar no futuro, pois O Windows realmente tem uma versão ARM, mas por enquanto você está sem sorte nesse departamento.

Por enquanto, a desvantagem é que Big Sur e aplicativos nativos como o Safari rodam extremamente bem, e com consumo de energia e geração de calor incrivelmente baixos em comparação com os Macs Intel.

Preço: mais acessível do que nunca

O Mac mini teve um aumento de preço junto com sua última grande ferramenta, mas a Apple realmente jogou contra a tradição e nos deu uma redução de preço com a transição para o hardware M1. O M1 Mac mini básico é, na verdade, centenas de dólares mais barato do que a iteração anterior do hardware, o que é notável considerando como ele é muito mais poderoso. O último Intel Mac mini já era um bom negócio, então o ainda mais barato M1 Mac mini parece ainda melhor em comparação. Considerando suas capacidades, também é um bom negócio quando comparado ao hardware de mini desktop que não é da Apple, como a linha Intel NUC.

Mac Mini M1 vs. Mac Mini Intel

Esta é uma luta um pouco injusta, mas o fato é que a Apple ainda vende o Intel Mac mini, então é uma comparação natural de se fazer. Os dois mini desktops compartilham um fator de forma idêntico, com a versão Intel chegando em cinza espacial e a versão M1 terminada em prata. O Intel Mac mini tem um preço base de $ 1.099 em comparação com $ 699 ou $ 899 para o M1 Mac mini.

O Intel Mac mini é mais parecido com o modelo de $ 899 do hardware M1, já que ambos vêm com 512 GB de armazenamento. Ambos também têm 8 GB de RAM. Enquanto o M1 Mac mini tem o chip M1 de 8 núcleos, a versão da Intel inclui um Intel Core i5 de 6 núcleos e Intel UHD Graphics 630 integrado.

Em termos de desempenho, o M1 Mac mini tira a versão Intel da água. A versão Intel inclui algumas portas Thunderbolt extras, porém, e pode fazer uma coisa que a versão M1 não pode: executar o Windows via Bootcamp.

Se você não precisa executar aplicativos do Windows, então não há dúvida. O M1 Mac mini é superior e custa menos. O Intel Mac mini vale a pena considerar se você absolutamente precisa executar aplicativos do Windows e não se importa com o custo extra, mas a questão então é se o Mac O mini é realmente a melhor plataforma para executar esses aplicativos do Windows, considerando o quanto é mais caro do que uma máquina Windows pura com recursos semelhantes.

Se você está pensando em opções diferentes, certifique-se de verificar nosso guia para os melhores laptops.

Produtos semelhantes que analisamos:

• Apple iPad Air 4