Microsoft enfrenta escrutínio antitruste da União Europeia por causa do Teams e do Office 365

Não é função do governo proteger as empresas dos concorrentes. O que é nojento nisso é que encoraja as empresas a recorrerem aos governos para ajudar a manter ou conquistar clientes. Isso significa fazer lobby e gastar dinheiro para obter o apoio do governo. Nojento. E para os clientes, como isso ajuda? Essa meta para os usuários do Teams 300M é que eles deveriam pagar mais pelo Teams para que o Slack tenha uma chance melhor?

Como ex-usuário do Slack, posso dizer que é um substituto pálido para o Teams. Ele tem apenas uma fração dos recursos. Para os poucos recursos que possui, alguns deles, como bate-papo baseado em texto, ele se sai melhor do que o Teams, marginalmente. O Slack deve se apoiar nesses pontos fortes e impulsioná-los para os clientes que se beneficiam deles. Para o resto de nós, que podemos tirar proveito de todos os outros recursos do Teams, é simplesmente desprezível da UE enfiar o nariz burocrático nisso.

Em última análise, não são apenas os clientes que sofrerão. O Slack como produto também sofrerá como resultado desse absurdo. Em vez de se concentrar na construção de um sistema melhor, eles estão desperdiçando recursos em lobby do governo. Em vez de usar o risco de perdas de mercado para motivá-los a lutar arduamente para sobreviver e prosperar, eles esperam que os reguladores os salvem.