A substituição de cookies de terceiros do Google é falha, dizem especialistas
Principais conclusões
- O Google introduziu um novo mecanismo chamado Tópicos como substituto para cookies de terceiros.
- Os tópicos foram desenvolvidos após receber o feedback de sua tentativa anterior chamada FLoC.
- Os defensores da privacidade acham que toda a abordagem é falha, já que os cookies de terceiros são uma pequena parte de um problema maior.
O Google propôs um novo mecanismo para substituir o temido cookie de terceiros que invade a privacidade, mas os defensores da privacidade não estão entusiasmados.
A gigante das buscas planeja há anos eliminar os cookies, que permitem que os anunciantes rastreiem os movimentos dos usuários na web. Recentemente, anunciou que está abandonando sua tentativa inicial, chamada Federated Learning of Cohorts (FLoC), em favor de um novo mecanismo chamado Tópicos. Enquanto o Google afirma que o Topics inculca o feedback que recebeu ao testar o FLoC, pessoas preocupadas com a privacidade dizem que é imprudente esperar que qualquer solução do Google evite completamente o rastreamento.
"Os tópicos podem ser vistos como a evolução natural do FLoC na batalha contínua e semi-comprometida do Google contra a publicidade direcionada", Brian Chappell, estrategista-chefe de segurança da Além da confiança, disse à Lifewire por e-mail. "Eu digo 'semi-comprometido' porque o Google é a empresa que é por causa da publicidade."
FLoC fracassou
Mecanismos como FLoC e Topics são o resultado de usuários da web se tornando cada vez mais desconfortáveis com a extensão em que grandes empresas de coleta de dados como o Google rastreiam, analisam e comercializam para eles.
Chappell disse que o plano original do Google era reduzir a intensidade com que os anunciantes poderiam segmentar os usuários reunindo-os em grupos, os chamados coortes, com dados demográficos ou interesses compartilhados. Também garantiu que os grupos fossem suficientemente grandes para que um usuário individual fosse um em mil.
"Adicione a isso seu navegador simplesmente não fornecendo cookies entre sites, que são cookies não relacionados ao site você está realmente visitando, e você passou de um grupo de um para coortes de muitos milhares", disse Chappell.
Ativistas de privacidade açoitaram o FLoC desde o início, duvidando de sua eficácia, com o Electronic Frontier Foundation argumentando O FLoC “evitaria os riscos de privacidade de cookies de terceiros, mas criaria novos no processo”.
Vinho Velho
A Topics promete essencialmente a mesma coisa que o FLoC, que é manter nossa identidade e movimentos escondidos dos anunciantes, mas de uma maneira um pouco diferente.
Peter Snyder, diretor sênior de privacidade da Navegador corajoso, disse à Lifewire por e-mail que, embora o Topics seja um pouco melhor que o FLoC, certamente não melhora a privacidade.
"Isso torna o Chrome, o navegador menos privado, um pouco menos ruim, adicionando uma pequena quantidade de aleatoriedade aos interesses aprendidos dos usuários, mas é ainda é um esforço insuficiente do Google para alcançar outros navegadores que oferecem proteções reais de privacidade", afirmou Snyder, que também autor de um postagem detalhada em tópicos.
"Os tópicos podem ser vistos como a evolução natural do FLoC na batalha contínua e semi-comprometida do Google contra a publicidade direcionada."
Com os Tópicos, o Google monitorará os sites que os usuários visitam para conhecer seus interesses. Essas informações serão atualizadas a cada três semanas. Quando os usuários visitam um site, o Chrome permitirá que os anunciantes acessem três desses tópicos, escolhidos aleatoriamente, para ajudá-los a decidir quais anúncios mostrar aos visitantes.
A intenção, disse Chappell, é claramente diminuir ainda mais a frequência de impressões digitais, tornando mais difícil para anunciantes e agentes mal-intencionados rastrear com precisão os usuários na Internet. No entanto, ele afirmou, a Topics ainda está fornecendo pontos de dados adicionais sobre os usuários que podem ser combinados em uma impressão digital mais abrangente, embora potencialmente menos específica.
"Com os Topics, o Google está apenas distorcendo o rastreamento e a criação de perfis de usuários de maneiras diferentes", afirmou Jón Stephenson von Tetzchner, CEO da Navegador Vivaldi, dentro uma postagem sobre os tópicos do Google.
Crumbles de biscoito
Chappell observou que os cookies eram apenas parte do problema. "Os cookies por si só não foram suficientes [para rastrear usuários], o que leva a pontos de dados adicionais sendo usados para impressão digital, e esses outros pontos de dados ainda estão lá."
Ele compartilhou que dados como seu navegador e sua versão, o sistema operacional de sua máquina e seu endereço IP podem ser usados para imprimir impressões digitais em seu sistema.
Os tópicos fazem parte do maior Iniciativa de sandbox de privacidade para melhorar a privacidade na web enquanto mantém os anunciantes satisfeitos. Apporwa Verma, Engenheiro Sênior de Segurança de Aplicativos na Cobalto, indicou à Lifewire por e-mail que, como parte de sua Proposta de tópicos, o próprio Google admitiu que, embora tome medidas para evitar tópicos que possam ser delicados, como raça e religião, é ainda é possível para sites "combinar ou correlacionar tópicos com outros sinais para inferir informações confidenciais, fora do pretendido usar."
“Esta é uma grande decepção do ponto de vista da privacidade, observando o quanto os concorrentes do Google, como o Mozilla Firefox, o navegador TOR, etc., fornecem em termos de privacidade para seus usuários”, acrescentou.
Ricardo Signes, CTO de Correio rápido, disse à Lifewire por e-mail que a própria ideia de que um navegador da web tenha um mecanismo para coletar dados de segmentação de publicidade viola a privacidade do usuário.
"O Topics é a mais nova evolução desse sistema e, se alguma coisa, este anúncio indica que a coleta e venda de dados do usuário só continuará."