Phil Spencer będzie wspierał zespoły Xbox, które chcą ożywić franczyzy

Co musisz wiedzieć

• W wywiadzie dla Windows Central dyrektor generalny Microsoft Gaming, Phil Spencer, opowiedział o naturze wskrzeszania starszych marek.
• Spencer powtórzył, że nie będzie zmuszał zespołu do zrobienia czegoś i że zespół musi mieć „pasję”, aby powrócić do starszej serii.
• Spencer mówi również, że nie „przytacza gier tylko po to, żeby dokuczać bez końca” i że jeśli wielokrotnie dokucza, „coś w tym jest”.

---

Chociaż Microsoft ma teraz pod kontrolą prawdziwą armadę starszych marek, zespoły nie będą musiały samowolnie przywracać czegoś.

Tak twierdzi dyrektor generalny Microsoft Gaming, Phil Spencer, który rozmawiałem z Windows Central na różne tematy, w tym na Xbox Game Pass i przyszłość Activision Blizzard. Podczas wywiadu Spencer mówił o naturze przywracania franczyz, których jeszcze nie było gier od dłuższego czasu, wskazując na wcześniejsze udane przykłady zespołów wskrzeszających gry takie jak Age of Empires I Instynkt zabójcy.

„W zespole odpowiedzialnym za projekty musi być pasja. Nie oznacza to, że za każdym razem zespół musi być oryginalnym zespołem. Nie jestem jednym — i może to tylko moje podejście — nie jestem typem, który przychodzi i bierze franczyzę od zespołu i usuń ich z dyskusji lub procesu tworzenia czegoś nowego” – Spencer mówi.

„Widzieliście z naszej historii, że nie dotknęliśmy każdej marki, której ludzie chcieliby, żebyśmy dotknęli – słyszę, fani Banjo” – dodaje. „Ale prawdą jest, że kiedy znajdziemy odpowiedni zespół i odpowiednią okazję, uwielbiam wracać do historii i postaci, które widzieliśmy wcześniej”.

Stwierdzenia te potwierdzają uwagi, które Spencer wypowiedziała wcześniej, gdy ją o to zapytano Microsoft sfinalizował przejęcie Activision Blizzard oraz gry, nad którymi studia mogą pracować. Wtedy, Spencer powiedział, że jest „wszystko w porządku” gdyby był zespół, który chciał coś zrobić, ale żeby nikogo nie zmuszał.

A co z przywróceniem starszych gier Blizzarda na konsolę Xbox?

Spencer zwróciła także uwagę na Blizzard Entertainment, dewelopera, który ma w swojej historii wiele gier, do których od jakiegoś czasu nie pojawiały się nowe wpisy, a wśród nich szefa StarCrafta.

„Szczególnie w przypadku gier Blizzarda tak naprawdę chciałbym współpracować z kierownictwem Blizzarda, aby zobaczyć, gdzie mają pasję. Mówię to wszystko, ale wcale nie twierdzę, że Blizzard również nie ma pasji do ożywiania franczyz, wiem to z moich wizyt w zespole. Bez wątpienia mają pasję w tej dziedzinie” – mówi Spencer.

Co ciekawe, Spencer twierdzi, że nie wspomina o grach tylko po to, by dokuczyć bez powodu, i że „zwykle później następuje jakiś rodzaj pogodzenia tych wskazówek”.

„Nie jestem osobą, która próbuje kierować ludźmi. Może nie wydarzy się to na osi czasu, co by się ludziom spodobało, ale zwykle, gdy dokuczam, coś w tym jest” – dodaje.

Analiza: Prawdopodobnie najlepsze podejście, ale zarządzanie szumem jest trudne

Nie wymaganie od nikogo arbitralnego przynoszenia czegoś z powrotem jest z pewnością dobrym planem, zwłaszcza dla Activision Blizzard, ponieważ integracja wszystkich elementów i umożliwienie zespołom uczenia się od siebie zajmie trochę czasu Inny. Kierownictwo musi także popracować nad takimi kwestiami, jak umożliwienie tworzenia związków zawodowych w Activision Blizzard – który rozpocznie się na początku przyszłego roku, dla każdego, kto będzie go śledził – i będzie dużo do pogodzenia.

Oczywiście niech trwają spekulacje na temat dokuczań Spencerowi. Osobiście mam nadzieję, że w Blizzardzie są ludzie, którzy pasjonują się StarCraftem. Nawet jeśli nie jest to gra strategiczna czasu rzeczywistego, bardzo chciałbym ponownie zobaczyć ten świat i niektóre z tych postaci.